Обсуждение объективов и не только

**Eddy21** · 22.02.2007 13:24

denisyan, спасибо, все понятно - будем делать посмотреть

**Maks_24** · 22.02.2007 13:26

denisyan,
Значит хочешь сказать что 70-300 не стоит разницы почти в 10т.р. по сравнению с 75-300 и 75-300 можно спокойно брать и качество фоток не сильно пострадает по сравнению с 70-300?

**denisyan** · 22.02.2007 17:09

Сообщение от Maks_24

denisyan,
Значит хочешь сказать что 70-300 не стоит разницы почти в 10т.р. по сравнению с 75-300 и 75-300 можно спокойно брать и качество фоток не сильно пострадает по сравнению с 70-300?

Прямо как бюрократия - каждое слово десять раз потверждать.
Я просто уверен, что "качество" фотографий, при условии исправности обоих обьективов (отсутствие бек\фронт фокуса), а так же при сьемке со штатива, будет одинаковым.

**Maks_24** · 22.02.2007 17:40

denisyan,
Спасибо что повторил еще раз, наверное в будущем присмотрюсь к 75-300 IS, стоит не очень много, есть стабилизатор и не кропнутый!

А что скажешь про Сигму 24-135/2.8-4.5 - она не конкурент Кэнону 28-135/3.5-5.6 IS, стоит Сигма 10900р., а Кэнон 13500р. и светосила у Сигмы получше или лучше забить на Сигму и присмотреться к Кэнону, так как там есть стабилизатор, а нужен ли он на 135мм или можно без него более менее нормально снимать?

**denisyan** · 22.02.2007 21:30

Уважаемый, у меня такое ощущение, что у вас в голове творится полный армагеддец. Как говориться, меньше знаешь - крепче спишь.
Вы сейчас забили себе голову, совершенно не нужной информацией. Можно ли, нужно ли... Купите и все поймете.
А еще, очень советую почитать отзывы об обьетивах на сайте - клуб точка фото точка ру

Вот пара отзывов про Sigma 24-135

Удобна для неспешной репортажки. Мылит на открытых диафрагмах, поэтому для четких снимков приходится диафрагму прикрывать, соответственно повышаются требования к освещению.

По сравнению с 75-300 IS USM, на длинном конце более мыльное изображение, но не критично. Преимущество - при съёмке вечеринок раньше менял по 15 раз объективы (18-55 и 75-300). После этого с матрицы пыль можно веником выметать. 24-135 можно не снимать - перекрывает все фокусные расстояния. По сравнению с 18-55 выглядит более солидно. За эту цену вполне оправданная покупка.

**Maks_24** · 22.02.2007 21:48

denisyan,
Ты прав - в голове каша от такого кол-ва объективов! Уже неделю читаю фото точка ру именно целый день так как болею дома! Вот я и хочу перед тем как купить сначала понять стоит брать кит сразу или лучше сразу заменить его на например 24-135 Сигму или Кенон 28-135!

**deGame** · 22.02.2007 21:52

Maks_24,
Пользуйся поиском по собственным сообщениям!
очередно предупреждение:
будешь продолжать в таком же духе - получишь официальное предупреждение за "фотананизм в промышленных масштабах"! (ну и профилактический бан потом... как бесплатный бонус)

**Maks_24** · 22.02.2007 21:58

deGame,
Так я только вроде спрашивааю и именно по теме и не всегда повторяю свои вопросы! Просто хочется уточнить и обобщить знания в одном месте и люди мне тут помогают!

**deGame** · 22.02.2007 22:16

Сообщение от Maks_24

Так я только вроде спрашивааю и именно по теме и не всегда повторяю свои вопросы!

и на том спасибо!

Сообщение от Maks_24

Просто хочется уточнить и обобщить знания в одном месте и люди мне тут помогают!

только они почему-то както нервничают при этом...

**Абсент** · 22.02.2007 22:23

Maks_24,есть такое предложение: сходи на днях в магазины, пощупай тушки, я думаю уже определишься с выбором Кэнон-Никон, половина вопросов сразу отпадёт

Потом такой опыт можно будет повторить с объективами... Благо времени у тебя вагон. А рассуждать, основываясь только на субъективных мнениях и своих знаниях из интернета, - это моветон.
ЗЫ: добра желаю. Твою кашу в голове уже нужно разгребать радикальными мерами

**Maks_24** · 22.02.2007 22:30

Абсент,
С тушками понятно - в магазине можно посмотреть и даже поснимать, но с объективами сложнее, их же десятки и никто мне в магазине не даст стоят часами с снимать, да и что снимать то витрины и покупателей, там как правило тесно и т.п. вот я и читаю отзывы и смотрю фотки реалных пользователей, ибо на фото точка ру таких много - там очень богатый форум именно по цифрозеркалу!

**Абсент** · 22.02.2007 22:34

Сообщение от Maks_24

Абсент,
С тушками понятно ...

ой ли? определился уже?

**K.N.V.** · 22.02.2007 22:44

для кропа есть ширик 17-55 2.8 is usm(правда тестов еще не смотрел)
Но это я отвлекся, сегодня под впечатлением вот этого. Где же мои 4 штуки баксов ? ))) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/83/31

**Maks_24** · 22.02.2007 22:47

Сообщение от Абсент

ой ли? определился уже?

Пока предварительно - 70-80% в сторону 30Д и 20-30% в сторону Д200, но это только пока и например через месяц может быть подругому!

**Maks_24** · 22.02.2007 22:48

K.N.V.,
Да, я тоже это читал, суперфотик, кто бы дал 4000 баксов, а?

**denisyan** · 22.02.2007 23:22

Покупать 1Ds MKIII и снимать на него цветочки и пьянки. Я думаю от такой судьбы он сделает себе харакири

)
По теме - 18-55 ни на что менять не надо, лучше просто одновременно взять 24-135 IS USM и не парить себе мозг всякой сигмой

**Maks_24** · 22.02.2007 23:31

Сообщение от denisyan

Покупать 1Ds MKIII и снимать на него цветочки и пьянки. Я думаю от такой судьбы он сделает себе харакири

)
По теме - 18-55 ни на что менять не надо, лучше просто одновременно взять 24-135 IS USM и не парить себе мозг всякой сигмой

Ну Марк III мне не светит так как нет у меня 4000 баксов, а если бы и были то купил бы 5Д и на оптику еще бы много осталось!

По поводу объективов - возможно ты и прав - камеру брать в ките 18-55 и можно взять 28-135 IS, все таки он не кроп и стабилизатор есть - я рассмотрю этот вариант, потому что видимо Сигма 24-135 похуже и нет стабилизатора!

**denisyan** · 22.02.2007 23:50

А я куплю мешок сахара! Потому что там сахар и мешок, потому что там сахар, который я куплю что бы пить чай липтон, но есть чай дилма, от которого все плюются, для него нужно три мешка сахара, но у меня пока нет столько денег и я никогда не пробовал чай.

Пятничный сарказм.

**deGame** · 23.02.2007 00:08

Сообщение от denisyan

А я куплю мешок сахара! Потому что там сахар и мешок, потому что там сахар, который я куплю что бы пить чай липтон, но есть чай дилма, от которого все плюются, для него нужно три мешка сахара, но у меня пока нет столько денег и я никогда не пробовал чай.

Пятничный сарказм.

+1
и так каждый день уже не первый месяц!

2 Макс
ты меня вынуждаешь!!! я очень не люблю банить людей и делать предупреждения!!!

**K.N.V.** · 23.02.2007 01:22

Ну он вроде репортажный)), а так особую "зависть" вызывает фокусировка экспозамер и скорострельность(да и вообще почти все).

Для себя опредилил, к киту и полтийнику 70-300 Is USM(если бы еще кольцо фокусировки не крутилось) + 28-135 IS USM и вот она радость любителя, осталось только реализовать)