Ну вот опять - софт, громкость, дизайн...суть в качестве звука.
P.S. Дык я пробел почти никогда не ставлю, а смысл?
C уважением,mutabor-x
-
25.04.2007 01:17Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (с)
-
25.04.2007 12:33
А я за U3, и это, думаю ни для кого не секрет.
Только вот это я для СЕБЯ за U3, т.к. передо мной жостко стоит вопрос универсальности и "всё в одном" по максимуму. Кроме этого он больше подходит под мою музыку. Не многие плееры способны выдать сильные басы во время "взрыва" инструментов, скажем в Rammstein - Alter Mann, Within Temptation - Stand my ground, или на любой песне Megaherz. А вот U3 способен. Сонька более для "звучания каждой отдельной нотки" имхо, а U3 для оглушительного звучания всего вместе. Вот так-вот.Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
25.04.2007 17:21
а я как раз люблю " звучание каждой нотки"+ эквалайзер в сони просто классный, даже не думал, что так возможно. если брать бас +1, то получается реально мощный, басистый звук. звук брать верх +1, то картина сразу оживает, все бубенчики и звоночки классно прослушывается. а если взять басс+1 и верх +1 одновременно, то получается просто сказка. так чаще всего и слушаю..
Sandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
25.04.2007 18:33Ну, ребята...Приехали пошла ботва про звук. Эта "музыка" будет вечной. Ну и я , раз пошла такая пьянка, вякну У меня метода простая: лучшим будет тот плеер, который на сможет выдать (на хороших "ушках", естественно) звук максимально близкий к звучанию стационарного хай-фай (ценовая категория до 2.5 килобаксов за комплект из источника+усилитель+акустика+кабели - цены по состоянию на...97 год) на том муз.материале, который я чаще всего слушаю.
Кста, как у Сони с понятием "драйв"? К примеру на треке "speed king" "Deep Purple" (версия с органным вступлением, не американская концертная)?Best regards, Старый Гад
-
25.04.2007 22:54
ты че издеваешся? какая хай-фай+усилители+еще фиг знает что?
Это же мр3-ПЛЕЕР. пусть даже ты на него вав закинешь, все равно будет совершенно не то.
насчет драйва, я думаю, что ковон наверное подрайвовей будет, хотя это сравнивать надо... у него больше баса и немного аналитичней он.
с другой стороны, звук у сони мягкий, "теплый", красивый, от него не устаешь и хочется слушать еще и ещеSandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
25.04.2007 23:11звук у сони мягкий, "теплый", красивый, от него не устаешь и хочется слушать еще и еще
У сони с драйвом нормально, но в ковоне его побольше наверно, звучание более эмоциональное, а вообще еще от ушей зависит (в 990х баерах этого драйва хоть отбавляй).Последний раз редактировалось nemo13666; 25.04.2007 в 23:13.
-
- Сообщений
- 79
- Репутация
- 0 (0)
25.04.2007 23:37Ну не знаю, не знаю.. Мягкости в звучание Ковон хватает... Могу порекомендовать вот эту песню: Eric Johnos - Manhattan. Классная блюзовая песня, которая может служить неким критерием качества звучания.
-
26.04.2007 05:05
oggy, в ковоне тоже если что есть эквалайзер. Насчет улучшалок звука ковон как раз посильнее будет.
Плееры: Sony D-311 Sony D-NE830 Ipod Nano 1G rockboxed
Наушники: Etymotic ER-4P Philips SHP 895 Beyerdynamic DT990 Etymotic ER-6I
Подумываю о Sennheiser HD-580 или 650
-
26.04.2007 07:06
Да уж! Мерять качество звука улучшайзерами - это простите бред! У ковона сырой звук, если отк. все "приукрашивания".
-
26.04.2007 09:04
Да....чувствую эта тема до добра не доведет...Я правда за сони! ковоном аналитичным никак не назовешь...При выключенных улучш. ковон смотриться довольно тускло...Кста, skywriter, насчет гитаризма! В ветке про муз. стили кое-чего есть про Джонсона...
Precision Bass, 1980, left handed
-
26.04.2007 14:55
разве я сказал, что у ковона нет эквалайзера?
насчет улучшалок я и не спорю. у ковона их очень много.
ну я же сказал за сони, что он там тоже очень хорош.
кстати, без улучшалок, думаю, что сони будет точно лидером. а с улучшалками ковон может быть не хуже.
если я себе поднял на +1 высокие ( бас редко поднимаю ), то не вижу в этом ничего плохо. я ж не на +3 и т.д. во всеми чистотами играюсь.Sandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
- Сообщений
- 79
- Репутация
- 0 (0)
26.04.2007 15:05Итить, а почемуй-то наличие улучшайзеров, которые действительно работают не должно быть плюсом плееру? Что за бред? Какая разница, какими путями достигается качество звука? Главное - конечный результат и не важно, добились ли вы этого с помощью улучшайзеров и эквалайзера или нет. И вообще, слушать плеер без настроек экволайзера и улучшалок под себя есть дибилизм.
Последний раз редактировалось skywriter; 26.04.2007 в 15:16.
-
26.04.2007 15:12Sandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
- Сообщений
- 79
- Репутация
- 0 (0)
26.04.2007 15:21oggy
ИМХО понятие "оригинал" есть чисто субъективноая вещь. Никто не скажет, как точно должна звучать песня. Всё зависит от предпочтений.. Именно поэтому и сделали эквалайзеры и улучшалки, чтобы люди могли добиться наилучшего ДЛЯ СЕБЯ звучания, ибо "оригинал" и идеал звучания для каждого свой. Для кого-то песня, "отредактированная" в эквалайзере и есть оригинальное звучание, а с выключенным эквалайзером, эта же песня становится неестественной. Так же возможна и обратная ситуация! Так как, повторюсь, вкусы у всех раные, и чтобы угадить этим вкусам, и сделали эквалайзеры и всевозможные улучшалки и наличие этих вещей в плеере большущий плюс.Последний раз редактировалось skywriter; 26.04.2007 в 15:23.
-
26.04.2007 15:43
я тоже так считаю.
по этому аспекту и сони и ковон получают по баллу, повторюсь, очень хорошие эквы у обоихSandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
26.04.2007 17:15
если кто-то считает, что даже на соньке без улучшайзеров он слушает в мп3 192 кбпс оригинал - мои ему искренние соболезнования
-
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 30 (0)
26.04.2007 17:57ИМХО, главная проблема ковона не в улучшалках как таковых, а в том, что они улучшают звучание далеко не всех треков. И приходится постоянно играться с ними, вкючать/выключать... Неудобно. А совсем отключить низя - звук станет невыразительным.
-
26.04.2007 18:42
Kessoron, ну это опять таки - смотря какие треки. как кто-то недавно говорил - вас же не смущает, что на сборных концертах у каждого свой звукарь и свой отдельный саундчек - не могут 2 композиции (а тем более группы) звучать одинаково хорошо на одних и тех же настройках...
-
26.04.2007 19:25Sandisk E240 -> Ipod nano 2G -> SONY HD5 -> Kenwood HD20GA7 с**здили -> Kenwood HD20GA7 White ( ) -> Ipod Video U2 + RockBox
Koss Porta Pro -> Creative EP630 -> Westone UM2 + Shure Black Foam Sleeves
Nokia 6630 (the best) -> Nokia n95 8GB in progress.. -> Nokia N82 Black in progress
Не руби сук... с которыми спишь
-
26.04.2007 21:13
Мне кажется, что просто у каждого плеера свое звучание. Одним нравится один плеер другим другой. О вкусах не спорят) То что плеер выдает "оригинальное" звучание, еще не значит, что он лучше звучит. Например "оригинальный" звук студийных колонок-монитров может оказаться не таким приятным, как звук хорошей домашней hi-fi акустики. К сожалению не было возможности послушать Cowon. А у Сони звук приятный и сбалансированный. По поводу всяких примочек и так понятно, кому-то нравится, кому-то нет. Мне нет) И эквалайзер не люблю до предела выкручивать) Пусть победит дружба и понимание!
Sony HD5, Sony nw-s705f, Sony MZ-E909, Sony MZ-R3, Sony MZ-NH900, дека Sony MDS-JE 770.
Наушники: Sennheiser hd 265 linear, Sony MDR NC-22, Shure SE110
Для компа: Native Instruments Audio Kontrol 1, ESI nEar 5.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Iaudio 9 или Sony NWZ-E053
от psih в разделе Выбор плеераОтветов: 0Последнее сообщение: 02.03.2011, 13:56 -
Sony NW-A608 или IAUDIO U3 ?
от dюx в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 01.11.2006, 12:39 -
Cowon (1Gb): iAudio 5, iAudio G3, iAudio U2... Какой взять???
от Unlock-NT в разделе Выбор плеераОтветов: 32Последнее сообщение: 06.10.2005, 20:15