Атрак (ATRAC), от которого остерегает Злой бот, это кодек, которым Sony сжимает музыку. Давно доказано, что он неудачный, потому и нигде больше не встречается.
Маразм:
1) плееры Sony пережимают файлы в свой формат. От этого качество только ухудшается.
2) После того, как вы записали файлы на плеер, обратно их не переписать.
3) Sony игнорирует кириллицу.
Зачем после такого хамства от Sony покупать их плеер?
-
22.09.2006 14:33
-
22.09.2006 20:52
Я не про звук, я про формат и "гемор с заливкой-сливкой".
Киса, вы меня улыбаете!!!
Qumo video 1 Gb + Sony MDR-EX71SL Black
Casio Exilim EX-Z750
Samsung D900i
-
22.09.2006 21:00
По сравнению с софтом от Сreative, SonicStage представляется довольно приличной прогой. Ну а для тех кто не знает, сообщаю - можно обойтись и без неё, правда не во всех моделях.
Сообщение от Gilmir
Сообщение от Gilmir
C уважением mutabor-x.Последний раз редактировалось mutabor; 22.09.2006 в 21:36.
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (с)
-
22.09.2006 23:07
Это приятно слышать. Вот так бы во всех плеерах, да ещё бы и меню на русском...
Пожалуйста, на блюдечке с золотой каёмочкой. Доказано людьми при "слепом" прослушивании. Страница, посвященая таким тестам:
http://www.rjamorim.com/test/
По вашему запросу, многоформатный тест.
Что делали:
http://www.rjamorim.com/test/multifo...sentation.html
Что получили:
http://www.rjamorim.com/test/multifo...8/results.html
-
22.09.2006 23:16
Меню на русском - неудобно для плееров, т.к. у них дисплеи как правило очень небольшие. Русские слова, а порой словосочетания просто не помещаются в ширину экрана, а их сокращения смотрятся убого. Английские слова-пункты меню намного короче русских (наверно раза в 2 примерно) и их отображение гораздо приятней для глаза
Я за английское меню. Оно удобнее.
-
22.09.2006 23:30
Нет никакой связи.
Это претензии к переводчику и разработчику, который, как правило, один и тот же человек из Кореи, а не к языку.
Анализируя историю Второй мировой войны, американцы обнаружили интересный факт: при внезапном столкновении с немцами военнослужащие США, как правило, быстрее принимали решения. Причина в том, что средняя длина английского слова составляет 5,2 буквы, а немецкого - 10,8. А, следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 52% меньше времени.
Ради интереса те же ученые проанализировали русскую речь, и оказалось, что средняя длина русского слова составляет 7,2 символа. Однако в критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, благодаря чему средняя длина слова сокращается до 3,2 буквы. Некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНим словом. Для примера приводится фраза "32-й! ёб..и по тому х..ю" ("32-й, приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям").
-
22.09.2006 23:44
История Второй Мировой очень полезна, без шуток. Но я бы хотел сам иметь возможность выбирать язык меню, чтобы решить,что удобнеее лично для меня.Так что несколько языков - вот где выход!
P.S. Раз уж на то пошло,то пункты меню не подразумевают ненормативную лексикуЯ не могу проконтролировать атомы цезия.
-
22.09.2006 23:49Сообщение от Gilmir
C уважением mutabor-x.Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (с)
-
22.09.2006 23:56
Есть связь между 1 и 2-3 цитатами моего поста выше, вырванные фразы мало чего значат, в поледующих объяснено, что сказано в 1-й.
Просто многие пункты меню при переводе либо длинноваты получаются, либо при их сокращении до 1 слова они становятся не очень понятны. Так я как-то решил полазить по гнусмасовскому телефону д500. Вроде все по-русски, но не очень-то как-то понятно, что где и как, наверно, еслиб было по-английски я б понял лучше
Хех, ну давайте будем пункты меню называть матерными словами - они короче
П.с. Извините, ошибся, русское длиннее английского в1,4 раза. Но это в среднем....
UPD: Да, действительно, Alexey наверное прав в плане выбора языка меню. Каждому своеПоследний раз редактировалось nemo13666; 22.09.2006 в 23:58.
-
23.09.2006 00:40
Где здесь про звук? То, что формат неудачный показало время. Когда Sony довела его до идеала в версии Atrac-R, мр3 был везде - в муз.центрах, плеерах, компьютерах... Atrac же был только в MD. Sony никому его не дарила, как Tompson подарил мр3. Всё. Сейчас кодек уже ненужен никому, кроме самой же Sony.
Только это ненужно никому, кроме Sony. Atrac - изгой.
-
23.09.2006 01:57
У сони есть немало хороших собственных разработок, но они в большинстве случаев сами их запарывают. Жалко, что так происходит, хотя еслиб все было бы иначе, то сони вполне былиб чуть не монополистами рынка. Инженеры у них с хорошими мозгами, а вот маркетологи и прочие - не очень. Ибо нафиг выпускать новый минидиск-плеер с отличным дизайном и звуком, но с мощностью 5 мвт? На хед-инфо про него была тема, тока хединфо че-то не стало похоже...
То же самое и с атрак-ом - формат хороший, но никому не нужный, ибо не имеет более-менее широкого распространения.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Что выбрать из mp3 плееров!!!?
от Славентий в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 16.10.2008, 00:53 -
вопрос про поломку flash плееров
от Луна в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 8Последнее сообщение: 17.06.2007, 23:10 -
Ремонт Flash плееров
от xakerz в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 3Последнее сообщение: 13.04.2007, 10:47