Предисловие. Несколько лет, будучи аудиофилом, я имел дело с большим количеством аудивоспроизводящих игрушек. Самыми неоднозначными и одновременно с этим запоминающимися, для меня лично, являются аппараты на старых добрых мультибитных ЦАП. Многие люди, слушая подобные устройства, не понимают восторженных возгласов, считают подобные аппараты мутными, черезмерно агресивными и нч ориентированными. Я в своей мини-статье хочу высказать свое субъективное мнение, рассуждая на тему того, на сколько хороши или плохи мультибитники. Зачем я пишу о том, что и так все знают? Ну, во-первых, не все, так как неофит от аудиофилии навряд ли сразу поймет, что к чему. А во-вторых.. Не знаю. Наверное, просто мой внутренний графоман активизировался)
Холиварный мини-опус о мультибите, о его плюсах и минусах
Мультибитники в настоящее время переживают самый что ни на есть ренесанс. Многие производители, такие, как Cayin, Hiby, Luxury and Precision, не говоря уже о Hifiman, начали пихать их в свои устройства. Про Романа (Myst) я молчу, так как он всегда был апологетом мультибитности во всех ее проявлениях) Но стоит ли игра свеч? Так ли хороши мультибитные ЦАПы, в сравнении с однобитниками или гибридами?
Плюсы. Голографичность образов (в особенности хорошо заметно на вокале) даже в самых заурядных реализациях (603-ий тому пример), целостность музыкальной картины (это не про отсутствие "воздуха" между инструментами или же плохой очерченности оных, а о том, что звук каждого музыкального образа максимально органично интегрирован в музыкальное полотно), перкуссионные музыкальные инструменты звучат очень натурально.
Минусы заключаются в специфической тоналке. Нижние частоты имеют солидный вес - это одновременно и плюс и минус. Минус потому, что не происходит, в должной степени, компенсации хорошо обращающего на себя внимания низа серединой и уж тем более верхом. К слову, верхние частоты, относительно аппаратов на дс, либо чуть притушины, либо прямо-таки загашены (все зависит от конкретной реализации, а так же от наличия или отсутствия цифрового фильтра).
Теперь поговорим о мультибитах, работающих в NOS-режиме. Как правило, тонально они еще более своеобразны на слух, относительно своих собратьев с цифровой фильтрацией, по причине более выраженного спада на вч, а так же из-за лучшей атаки на нч. Хотя опять таки все зависит от конкретной реализации, но тем не менее тенденция хорошо прослеживается. Так же, при прочих равных, они обладают более слабой детализацией и меньшим кол-вом "воздуха" между инструментами.
Все вышеперечисленное относилось к минусам, теперь пора поговорить о плюсах. Главной отличительной особенностью мультибитов без оверсемплинга - это натуральность тембров. Каждый звуковой образ имеет максимальную индивидуальность. К примеру, играющая флейта максимально напоминает флейту в реальной жизни. У мультибита с цифровым фильтром и дельта-сигмы все звуки в тембральном плане более усредненные.
Хочется подытожить. При хорошей реализации мультибит, на мой скромный взгляд, может звучать, в определенных аспектах, интереснее дельты/гибрида, но, правда, с рядом оговорок, которые могут оказаться для некоторых аудиофилов критичными.
Показано с 21 по 40 из 157
Древовидный режим
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,046
- Репутация
- 4089 (0)
17.09.2022 01:16Последний раз редактировалось Wulfgar; 17.09.2022 в 21:10.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)