Спасите! Горю!

**Oleg2005** · 01.04.2007 02:25

Так у тебя FX01 (если не ошибаюсь - снятый с производства и заменённый более сoвременным FX03) , а у меня TZ1...

**K.N.V.** · 01.04.2007 02:39

Ashikh, Видел и до этого в обзорах подобный панасовский шум )

P.S. А я еще жаловался на ISO1600 на 350-ом, так там выходит то и шумов почти нет ))

**Oleg2005** · 01.04.2007 09:45

CANON - 976x625
Panasonic - 821x456

НУ ООООООЧЕНЬ КОРРРРРЕКТНО! Ты б НА CANON снимок СНЯЛ в 3200х2400, а НА Panasonic - 320х240! Тогда бы шумы первого были бы более смазаны, а последего при увеличении были более выражены. На более наглядного обсирания последнего!

P.S. У Panasonic DMC TZ1 в отличие от Panasonic DMC FX01 много меньше шумов так как у первого более совершенная начинка.

**deGame** · 01.04.2007 10:28

вообще-то чем больше файл тем заметнее проблемы...

если выложить 100 на 100 точек то вообще никто разници не увидит!

**Ashikh** · 01.04.2007 12:00

Сообщение от Oleg2005

CANON - 976x625
Panasonic - 821x456

а теперь подумай что у кэнона 7 мп а у панаса 5

**Askor** · 01.04.2007 14:15

Сообщение от bloir

Помогите пожалуйста выбрать фотик! Мне нужен фотик с 3 дюймовым экраном и не дорогой. Я остановился на Никоне кулпикс с7 и на панпасонике люмикс dmc-fx50. Подскажите что лучше

Вообще рулит Fuji s9500для ребёнка самое то

приучать с детства к качественным фоткам и СЛОЖНОМУ управлению

)

Ещё есть Nikon d50 и Сanon 350 но у них есть (для миня) огромный минус не АА питание а АККУМУлятор. Вазьмёт ваше чядо стукнет это "чудо юдо" об пол пару раз и 1500 на стол

а пальчиковые аккумуляторы 4 штуки 300 р стоят=))) а "кулпикс с7 " это фигня.

P.s. и поднакупите парочку самый дешёвых обьективов, а то я точно уверен, что ребёнку ух как захочется увидеть что за стёклошки такие красивые внутри