Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**soundmaster** · 24.10.2007 15:19

Сообщение от V1P

Как говорит мой знакомый(который переслушал достаточно усилителей) - все эти Арты - это просто китайская балалайка....Неудивительно,что пульт от Behringer понравился больше.

Ну вы уж будьте справедливыми, Behrindger куда более китайская марка, если на то пошло, и на профессиональном рынке котируется на порядок ниже, чем ART.

Сами подумайте, целый микшерный пульт стоит практически столько же, как просто усилитель для наушников.

**Dima F** · 24.10.2007 19:21

Сообщение от soundmaster

Ну вы уж будьте справедливыми, Behrindger куда более китайская марка, если на то пошло, и на профессиональном рынке котируется на порядок ниже, чем ART.

Сами подумайте, целый микшерный пульт стоит практически столько же, как просто усилитель для наушников.

Неравномерность Арт Хед Эмп ровняется: +0.05, -0.30, у behringer xenyx1002fx на выходе на наушники составляет +0.04, -0.07. На слух разница в звучании заметна: более яркие и детальные высокие, а так же шире звуковая сцена, хотя последний фактор может определяться и разным взаимопроникновением каналов.

Картинка АЧХ здесь: http://i019.radikal.ru/0710/c6/f5bd986d95b0.png

**SandAnar** · 20.09.2007 08:32

Сообщение от Dima F

подрубил свою M-Audio Revolution 5.1 не к Art Head Amp4, а к микшерскому пульту Behringer xenyx1002fx, настроил и...испытал лёгкий шок! Качество звучания намного выше, а, ведь он стоял только для работы и, с точки зрения прослушивания, никогда не использовался. Всё Art Head Amp4 отправляется на полку.

Dima F, хотелось бы значть разницу в цене между маленьким усилком и микшерским пультом. На каких наушниках слушали?

Сообщение от <<LexuS>>

К выходу на фронты либо к ушковому выходу. Несмотря на заявленные различия лично я между ними разницы не прочувствовал. Хотя, некоторые рекомендуют подключать к выходу на тыловые колонки, говорят, вроде играет поинтереснее

christian, Вот я тоже разницы в звучании не заметил (слушаю на филипсах 895). Но у меня и опыта такого как у уважаемого Dima.F у меня нет и в помине. Меня уверяют (уже достаточное количесво людей и на ixbt тоже) что линейный выход дает звук лучше. Так что подключайте уж к линейному выходу (зеленый разъем), если нет никаких ограничений. Пробуйте, слушайте своими ушами и доверяйите себе

**<<LexuS>>** · 18.09.2007 22:48

Сам юзаю связку ревы с этим артом(на senn595), и, честно сказать, послушав связку emu1212 + laconic, кардинальной разницы не заметил. Да, в нюансах, эму звучала получше, но опять таки, это всё при прослушивании одно за другим. А так и то и то звучит для своего класса очень неплохо, но первая связка получается раза в 3 дешевле

**Ирина3245** · 29.05.2015 15:40

вот смотрю на сайте ЦАП AUNE T1, что посоветуете? стоит покупать?

**Aazzo1** · 22.06.2015 10:10

Здравствуйте.

Выбираю бюджетный внешний ЦАП/усилитель для Macbook pro и наушников Takstar pro 80 (пока).
Из портатива есть старенький Sansa Clip + и Vsonic GR06, для бега и почего спорта вполне себе отлично, все остальное время слушаю музыку в основном на маке. Поэтому не думаю, что буду использовать портативные ЦАПы/усилители с телефоном.
Цель - иметь более качественный звук при прослушивании, чем от встроенной карты. Записывать ничего не планирую, но Logic иногда использую в качестве хобби с библиотеками звуков

После детального изучения отечественных и зарубежных ресурсов в своем бюджете остановился на нескольких вариантах:

1. Fiio E17 (первый - множество хвалебных отзывов, якобы отличный звук за свои деньги)
2. Fiio E17K (обновленный - кто-то хвалит, другие ругают, мнение неоднозначно)
3. Apogee one (есть возможность взять примерно за цену E17) - возможности АЦП пока неинтересны и не будут использоваться, отзывы неоднозначны - на западе очень хвалят, у нас, в основном, ругают. Очень неоднозначный вариант, но это же Apogee и все такое))

Даже рассматривал вариант плеера FiioX3 в качестве альтернативы E17 в виде внешнего ЦАПа по совету зарубежных коллег, но как-то смущает использование плеера в этой роли.

Из всей найденной информации сделал вывод, что в бюджетной категории из приятных глазу и уху вещей мне импонирует Apogee Duet 2, но жаба очень кусается, поэтому пока беру что-то попроще.

Буду благодарен за отзывы/рекомендации!

**cleg** · 22.06.2015 11:38

Сообщение от Aazzo1

Буду благодарен за отзывы/рекомендации!

ну, для начала — надо все-таки определиться, нужен ли вам АЦП. если нет — сразу отмести все с АЦП на борту, так как в за одинаковые деньги только ЦАП будет лучше, чем ЦАП-АЦП

дальше — определиться с ценовым сегментом. если получается дотянуть его до Fiio X3-2 — стоит подумать про плеер, совмещенный с ЦАПом
если нет — то E17K вполне нормальный вариант, он явно лучше первой модели E17

**Alexvvv** · 27.01.2017 12:29

Добрый день. Имеется пару терабайт музыки во флаках, джаз, тяжелый рок, прогрессия, классика, короче все кроме электроники, хауса и попсы. Имеется бюджетная система из CD NAD 541I, Cambridge audio A500 и Monitor audio bronse2. Нужен ЦАП в пределах 25000 руб. для прослушивания музыки с компа, через систему, чтобы звучало не хуже чем с CD. Предпочитаю неокрашенный звук.
Рассматриваю следующие варианты:
1 Fostex HP-A4
2 Yulong U200
3 Audio-Gd NFB-15
4 Audio-Gd NFB-11

Как по вашему что из перечисленного наиболее подходит, почему, или есть более интересные варианты. Буду признателен за советы и предложения.

Да и еще вопрос, подключил свой Hidiz AP100 к усилку, звук совсем не понравился, приобретя ЦАП и слушая его с компа через тот же уселок я получу такой же звук? При прослушивании CD притензий к звуку нет

**chiba87** · 04.02.2017 22:11

Всем привет. Сейчас есть связка аркам рпак + АТ М50. Все это дело активно юзалось на работе, но теперь хочется чего то большего для дома. Уже заказал АКГ к702, теперь думаю о подходящем цапоусе. Бюджет 300 дол, бу не брезгаю. Музыку слушаю абсолютно разную, но предпочтения - электроника.
Из кандидатов
Nad d1050
Aune t1se
Audinst dx1

Ну и ваши варианты.

**zaur** · 05.02.2017 09:53

Сообщение от Alexvvv

Да и еще вопрос, подключил свой Hidiz AP100 к усилку, звук совсем не понравился, приобретя ЦАП и слушая его с компа через тот же уселок я получу такой же звук? При прослушивании CD притензий к звуку нет

Вы подключали к интегральному усилителю наушники, где усиление для наушников скажем так , совсем не на первом месте. Если порыть форум, наверняка сформируете мнение о том , что комбо лучше не брать. Отдельно усилитель для наушников, отдельно цап. Тем более в эту сумму найдутся вполне неплохие варианты на вторичке.

**e1win** · 19.12.2018 13:35

Ребят, привет.
Слепой выбор, направьте на путь истинный😃

Есть несколько наушников, от акг-7хх(баланс/небаланс), до не-560 и вестонов в40
Динамики динаудио дб50мк2

Покупал в свое время контроллер, с которым планировал пустить и динамики и уши, но за кучу времени так и не смог его подключить и поюзать(входы только цифра и спдиф), кинул продаваться

Сейчас нашел , вроде как, идеальный вариант - юсб вход, выходы на уши, хлр баланс под мониторы, баланс 4пин под наушники - сказка...и таких устройства почти два

1)topping dx7s
2)matrix wuattro ii

В сторону первого более новый цап, баланс на уши с огромной мощностью(хорошо к не-560), да и в целом симпатечин и не дорогой
У второго цап старее, но при этом многие на англофорумах говорят, что совсем не хуже , чем у топпинга(18 против 38го), еще минус(вроде как), меньшая мощность усилителя и отсутствие баланса на кши, оба входа 6.3. Немного дороже.

Что же по факту лучше? Многие говорят, что на бумагу бестолку смотеть, важна реализация, а тут типа может оказаться, что с виду хуже и дороже, но на деле лучше😃

Если совсем не брать в разрезе цены(предположим и тот и другой один рубль), то на чем остановиться? Что реализовано лучше?так ли важна мощность усилка, или матрикса для моих ушей за шлаза?

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:15 ----------

Да, в идеале бы еще и звук пускать с onkyo dp-x1a по юсб, предположим, пока не понял, насколько это реально без использования пк

**wrock** · 19.12.2018 14:04

Сообщение от e1win

Ребят, привет.
Слепой выбор, направьте на путь истинный��

Есть несколько наушников, от акг-7хх(баланс/небаланс), до не-560 и вестонов в40
Динамики динаудио дб50мк2

Покупал в свое время контроллер, с которым планировал пустить и динамики и уши, но за кучу времени так и не смог его подключить и поюзать(входы только цифра и спдиф), кинул продаваться

Сейчас нашел , вроде как, идеальный вариант - юсб вход, выходы на уши, хлр баланс под мониторы, баланс 4пин под наушники - сказка...и таких устройства почти два

1)topping dx7s
2)matrix wuattro ii

В сторону первого более новый цап, баланс на уши с огромной мощностью(хорошо к не-560), да и в целом симпатечин и не дорогой
У второго цап старее, но при этом многие на англофорумах говорят, что совсем не хуже , чем у топпинга(18 против 38го), еще минус(вроде как), меньшая мощность усилителя и отсутствие баланса на кши, оба входа 6.3. Немного дороже.

Что же по факту лучше? Многие говорят, что на бумагу бестолку смотеть, важна реализация, а тут типа может оказаться, что с виду хуже и дороже, но на деле лучше��

Если совсем не брать в разрезе цены(предположим и тот и другой один рубль), то на чем остановиться? Что реализовано лучше?так ли важна мощность усилка, или матрикса для моих ушей за шлаза?

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:15 ----------

Да, в идеале бы еще и звук пускать с onkyo dp-x1a по юсб, предположим, пока не понял, насколько это реально без использования пк

надо слушать. я понадеялся на отзывы хваледбные про xduoo x10 оказалось таким говном. звучание разочаровало абсолютно от слова совсем.

**e1win** · 19.12.2018 19:23

Ну, у меня, к сожалению, нет особой возможности выкинуть лишние 50, дабы просто посравнивать�� потому и спрашиваю о реализации и каких-то практических моментов, в конце-концов не ясно, почему матрикс в два раза дороже топпинга, который по начинке поновее и поинтереснее, думал кто-то ответит

**yolenzo** · 14.04.2019 12:20

Задумался переехать со своей звуковой карты на внешнюю.

Нужно заведомо лучше чем моя текущая Asus Essence STX II. Наушники у меня Audio-Technica ATH-AD2000X

Бюджет в трёх позициях.

1) 10-25
2) 30-60
3) 70-100

Что лучшее в каждом из трёх бюджетов (не уверен, что самое дорогое нужно, т.к слушаю музыку для себя в наушниках, а так внешняя USB колонка Creative Woof 3). Готов к тому, что возможно и на Авито искать, если скажете, ничего хорошего нет и искать только "ту" старую модель.

Пока для себя вот что отобрал.

Creative Sound BlasterX G6 - привлекает компактность.
Asus Essence One - надежда что звук хороший, искать тока на Авито.
MOTU Track 16 - внешний вид.
Creative Sound Blaster X7 Limited Edition - любопытно внешне, но вопрос к качеству.

**cronos** · 14.04.2019 15:25

Сообщение от yolenzo

Задумался переехать со своей звуковой карты на внешнюю.

Нужно заведомо лучше чем моя текущая Asus Essence STX II. Наушники у меня Audio-Technica ATH-AD2000X

Бюджет в трёх позициях.

1) 10-25
2) 30-60
3) 70-100

Что лучшее в каждом из трёх бюджетов (не уверен, что самое дорогое нужно, т.к слушаю музыку для себя в наушниках, а так внешняя USB колонка Creative Woof 3). Готов к тому, что возможно и на Авито искать, если скажете, ничего хорошего нет и искать только "ту" старую модель.

Пока для себя вот что отобрал.

Creative Sound BlasterX G6 - привлекает компактность.
Asus Essence One - надежда что звук хороший, искать тока на Авито.
MOTU Track 16 - внешний вид.
Creative Sound Blaster X7 Limited Edition - любопытно внешне, но вопрос к качеству.

Асус Ван не сильно от СТХ ушёл

**M_EXPERT** · 14.04.2019 21:19

Сообщение от cronos

Асус Ван не сильно от СТХ ушёл

Ну в общем-то да, но там выходные усилки разные и ван звучит помягче и пообъемней ( на стоке), я про наушниковый выход, на RCA (XLR) примерно одинаково резко , но детально все звучит.

**Stalker** · 30.08.2020 16:57

Купил на неделе Yulong daart aquila 2 в одном московском магазине. Долго слушал. И сравнивал с DA10 и DX7pro. Дизайн отличный смотрится очень красиво. Звук такой прозрачный и при этом телесный, нет легковесности. Высокие частоты не резкие хотя очень хорошо проработаны и слоистые. Очень порадовал звуком. Для IEM не совсем подходит так как слышен шум на FLC8N. Но для полноразмеров самое то. На фононах шума не слышно раскачивает по максимуму. Конечно если слушать по балансу и хорошие планары то звук будет еще круче но чего нет того нет. В целом очень доволен аппаратом.

**Олег Волков** · 16.10.2020 11:04

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста достойный стационарный, внешний цап для работы с компьютером, на замену asus xonar essence stx. Если можете предложите несколько вариантов в разных ценовых категориях. Цап планирую приобретать на вторичке. Спасибо.

**NanoBot** · 16.10.2020 13:47

Олег Волков, Если не нужен встроенный усилок для ушей, то рекомендую присмотреться к Denafrips Ares любого из двух поколений. Очень достойные ЦАПы за свою цену.

**Олег Волков** · 16.10.2020 15:42

Сообщение от Олег Волков

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста достойный стационарный, внешний цап для работы с компьютером, на замену asus xonar essence stx. Если можете предложите несколько вариантов в разных ценовых категориях. Цап планирую приобретать на вторичке. Спасибо.

Забыл уточнить. Планирую подключать только наушники. Наушники Audeze lcd-gx. У наушников сопротивление 20 Ом. Но в любом случае им нужно достаточное усиление для полноценной работы.