Sennheiser CX 95 Style - так какие же преимущества (если есть)???

[Bloodn Lord]

Ух, как тема-то развернулась!!! Всем спасибо за инфу!!!
Особенно INUTERO!!!

У меня как раз горе - потерял свои Фишеры... :( Так вот теперь вчитаюсь в то, что здесь написано и задумаюсь... ))

[INUTERO]

У меня как раз горе - потерял свои Фишеры

Сочувствую... У моего сына, например, развалились штатные наушники его и мои; затем отказало одно "ухо" в филлипсах; после другие выпали где-то в такси. Сейчас временно одевает мои старые CX300. Ищите в проблеме положительный момент - значит Вам вскоре предоставится приятная возможность сравнить свою Этерну с новыми... Покупка наушников - это всегда волнительно и приятно.

[INUTERO]

Хочу закрыть тему Sennheiser CX95 окончательно с, кое какими поправками и появившимися мыслями…
Мною написанное – соответствует действительности, может слегка напутал с терминами. Очень важный момент – такое звучание в связке с COWON. С другими плеерами может быть иначе. В этой модели есть два слабых места – верхний бас (мидбас) и верхние высокие частоты. Они лечатся эквалайзером, но в разумных пределах (для меня он не более 6 дБ). Частоты 650, 1600, 4000, 6900 лучше оставить в покое. На мидбасе атака смягченная (это плохо, но не смертельно). Нижняя и верхняя середина – неплохо, совсем не плохо. Нижние высокие – неплохо. А вот верхние высокие до “выздоровления” эквалайзером не лечатся (это плохо – не сказать чтобы смертельно, но…в этой части спектра плохо передаются реверберации – нет прозрачности, ясности, детальности.). Вероятно и здесь можно применить закон природы (равновесие) – если где-то что-то прибывает, то где-то что-то убудет. И с этим ничего не поделать…если, конечно, не вложить денег – но “это будет совсем другая история.” Общий спектральный баланс – хорошо. В этом предложении и содержится ответ на вопрос: “Кому нужны наушники со сбалансированным звуком?”. Тем людям, кому нужна правильность воспроизведения, а не приукрашивания звука. Хотя я бы заменил это слово на более безобидное, но не менее емкое – подчеркивание. Я специально избегаю оценки “отлично” – лучше недохвалить, чем перехвалить (поймите меня правильно).
Обновился модельный ряд сенхов… Но как он обновился? Сдается мне, что это касается косметических сторон моделей, что не есть хорошо.
Поменяли провод в CX300 – сделали его таким же неудобным – получили CX300 StyleII…
Добавили “елочки” (2-ой комплект насадок), изменили цвет букв на наушниках с черного на белый, добавили клипсу и поменяли футляр на “сумку с ремнями” – получили CX550 StyleII. И вся эта “роскошь” стоит более ста бакинских рублей… У меня есть опасения, что “елочки” могут не подойти к данной модели, а наушники будут торчать из ушей как у лунатика. Нет чтобы сделать второй комплект насадок обычными, очень нежного качества (как у IE4). Да и заменить большой размер на чуть меньший. Я не понимаю почему у себя на сайте производитель (ради торжества справедливости) к словам “сбалансированное звучание” не дописывает – “особенно комфортны будут тем у кого огромные уши”. Кстати - диаметр наушника в зоне металлического кольца с CX300 абсолютно одинаков.
Разочарован я этими “черепашьими” обновлениями. Скоро сенхи “понесут тапочки” за фишерами. А если Fisher Audio создадут подобную модель, но по цене она будет дешевле – обязательно понесут, не сомневаюсь…
Удачи в выборе наушников!!!

[INUTERO]

Похоже вечер у меня удался... Нахожу загадочную информацию по сеннхам и раскладываю ее по темам.
А на сей раз вопрос - "Найдите отличие на Sennheiser CX95 на двух фотогрофиях - здесь". Что интересно сие значит?
У меня, к примеру наушники выглядят так.

[Мегавольт]

Забудьте китайские сайты...