Sony Alpha 100(?)

[kzot]

тэкс, поехали))

Если в жигули вставить роторное двигло, будет круто

ты КМ 7D юзал? короч замечание некорректно совсем)) на самом деле мало того, что КМ были круты в плане зеркальной фототехники, так тут еще и Sony подключились с гиперкачеством

только вот на меня, как на заядлого канониста, такие приемы не действуют...

да я сам канонист) но вопрос в том, что Sony действительно выпустили крутую зеркалку. я думал, что будет хуже, честно говоря

сегодня посмотрел поподробней на сайте...
эргономика пока не впечатлила...

5 баллов))) судить об эргономике по внешнему виду - это блин что-то новое))
я могу сказать вот что. я держал в своих граблях и 7D и 5D. никаких вопросов по эргономике они не вызывали, разве что убогонький пластик 5D. я уверен, Sony эту проблему решили. не в их стиле делать говно за 1000 баксов

По моим прикидкам камера легко бьет никон200

по качеству картинки я кстати думаю, что они близки. но вот в плане управления и эргономики - вряд ли. всё-таки Sony еще выпускать камеру и класса D200, вот там и посмотрим)

И стабилизатор - жить вообще можно без пыхи, что очень и очень

стабилиз в 7D меня не впечатлил совсем. один стоп гасит правда

У сони - ПЗС, и она лучше чем у 5Д, что тесты я думаю покажут

+1. сравнение не уместно. полнокадровая матрица - это совсем-совсем другое дело. а тесты уже есть - www.dpreview.com

я прогнозирую 40% рынка зеркалок через год, 60 через два и первые места в рейтингах в три близжайшие года по продажам и по качеству в группах до 1500 уе

неверотные цифры, говорю вам как маркетолог
но свой 25 процентный кусок, особенно с выходом полнокадровой камеры они захватят точно
имейте ввиду архаичность профи, которые ни на что не променяют свой Марк Твен

CF жив!!!!!!!!!!!!!

сам в шоке был)

но по эргономике с таким кривым управлением через колесико она врятли опередит обычные бюджетки!

уже опередила

характеристики либо вообще уступает тому же никону

нука нука. я послушаю. GPS приемника нет? )))))))

Что такое Sony ?!?! ..мне на ум приходят телевизор, видак в крайнем случае...

а еще производство матриц для всех фотоаппаратов кроме Canon

[deGame]

Повторюсь, есть просто фотоаппараты, а есть Canon

не надо правоцировать оффтоп!

5 баллов))) судить об эргономике по внешнему виду - это блин что-то новое))

вообще-то я всеголишь высказал предположение... на основании того что важные функции управления вынесены на колесико сверху а не на отдельные кнопки спериди (вернее сзади)... и предположил что это может быть менее удобно... выводов не делал!

нука нука. я послушаю. GPS приемника нет? )))))))

приемник только у 200-го....
я имелл виду бюджетные...
вернее имел ввиду что сони кроме стабилизатора и большего количества мегапикселей нечем похвастать перед темиже 350Д и Д50-70...
если уж хочется параметр по которому уступает, ну например заявленные 2500 кадров против 750 от одного заряда батареи... работа со студийным светом...
да и вообще что со вспышками у сони?

думаю что пока мы вообще зря рассуждаем! все решит цена и реальные тесты!

[kzot]

на основании того что важные функции управления вынесены на колесико сверху а не на отдельные кнопки спериди (вернее сзади)... и предположил что это может быть менее удобно... выводов не делал!

на DP написано, что вынос этого всего барахла на колесико - это очень удобно и вообще классно. им я верю, но сам помацать не отказался бы

если уж хочется параметр по которому уступает, ну например заявленные 2500 кадров против 750 от одного заряда батареи... работа со студийным светом...
да и вообще что со вспышками у сони?

часто я смотрю ты пользуешься студийным светом) кстати у 350-ки этого тоже нет
со вспышками у Sony всё хорошо - они взяли минолтовский башмак и тупо скопировали их топовые вспышки. самая крутая (названия не помню) - это тот же Canon 580EX и аналогичная у Nikon

[deGame]

))
ладно! пока не будем спорить! потрогаем - обсудим!

[Vladimir Vladimirovich...]

))
ладно! пока не будем спорить! потрогаем - обсудим!

потрогаем-потрогаем-потрогаем, потом догоним и еще раз потрогаем....

по 5Д и альфе - по превьюхам сравнивать сложно, так как объекты съемки разные и потери оттенков непонятны :(
у альфы типичный пленочный шум на 1600 и невыраженный на 800. На 400 практически отсутствует. У кэнона все гладко вылизано, смотрица отменно (хотя что-то неуловимо акварельно-отвратительное все-таки проскакивает ), но надо смотреть bit-bit, одинаковые объекты чтобы понять какая из них более идеальна (ну вы поняли, я за ПЗС, она поживее, что-ли, на высоких ИСО)

давно понял, что размер отпечатка пропорционален размеру матрицы (при одинаковой технологии) , а разрешение - это уже нюансы.

[zaff]

Повторюсь, есть просто фотоаппараты, а есть Canon

как и с телефонами, есть просто телефоны, а есть Nokia.

ps Что такое Sony ?!?! ..мне на ум приходят телевизор, видак в крайнем случае...

Это уже не просто Sony, это Sony-KonicaMinolta, т.е. наработанные технологии + куча объективов.