Ну почти любая дельта будет давать похожий саунд, только со вкусовыми вариациями. Яб сказал что у жижана все же более уверенно получается звучать в "сложных" моментах, насыщенных инструментами и голосами. Но менять один на другой яб, наверно не стал, если только оушка Muses 02 нигде ненужная не пылится. С музами будет гораздо интереснее.
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
25.12.2016 20:28
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
25.12.2016 23:53Как вы с затычками слушаете музыку?Там половина материала в никуда уходит.Что бы раскрыть потенциал таких плееров надо получше наушники.
---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:51 ----------
Почему именно на мусе меняют? они по даташиту подходят???
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tomsonk за полезный пост
shurik71 (30.12.2016)
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
26.12.2016 10:43Не знаю как у вас, но музыкального материала у меня больше пропадает в накладных. На музы 02 менять собираюсь, потому что подходят, раз на хэдфае уже вовсю хвалят.
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
27.12.2016 09:37Вообщем сижу слушаю жижана с мотиками уже второй день. Чудесная синергия.
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
30.12.2016 14:04Загорелся заменой ОУшки. Начитался форумов и говорят что музес не самый топовый вариант и что лучше поставить что либо из Analog Devices. Хотелось бы узнать какие вообще в сабж подойдут?TB2rjWPlFXXXXaoXXXXXXXXXXXX_!!1654015063 (1).jpg
Последний раз редактировалось er2s; 30.12.2016 в 14:15.
-
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 2,067
- Репутация
- 16159 (0)
30.12.2016 19:31Со штатным ОУ плеер звучит отлично. И он оригинальный, что большая редкость в таких устройствах. Можно, конечно, поставить паленые музесы, lme, ad и прочее с алиэкспресс, коих там 99%, попортить звук, словить плацебо и отписаться здесь о том что стало лучше, дабы такие же страждущие кинулись заниматься этими же глупостями. И зачем?
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
30.12.2016 20:12Карась nat23 на всё чётко написал.
Дополню.
Менять оу на другой нужно с учётом даташита при этом скорей всего придётся менять обвязку возможно и питание .Если заменять на полный аналог всё равно надо учитывать схему .
Бывает если изделие по схеме сложное и законченное полноценное решение может делаться под конкретный оу и тогда вообще не на что не заменить.
В своё время начитался этих форумов мурзилок и как обезьяна менял так нельзя.Но я боролся с оу 4558 5518 5532 они мне не нравятся как звучат.А все оу которые выше классом должны звучать нормально.
А когда китайцы пишут сменный оу то они в курсе что есть любители переставить.Если переставите оу без вмешательства в схему попрут искажения и возбуждения которые вы увидите только при измерениях.Некоторые называют это утомляющий звук.Зачем что то измерять??? аудиофилы же златоухие.
Так что если вы не инженер и не электронщик не тратьте время и средства.
---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:49 ----------
Хотелось бы ещё спросить Карася nat23 действительно ли в этом плеере высокие сильно не натуральные с синтетикой или всёж хорошо?
---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:51 ----------
У вас в профиле указано prodigy hd2 с какими оу?
ZiShan DSD звучит лучше prodigy hd2?? с обычным wav flac???Последний раз редактировалось tomsonk; 30.12.2016 в 20:01.
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
31.12.2016 00:55Хотелось бы ещё спросить Карася nat23 действительно ли в этом плеере высокие сильно не натуральные с синтетикой или всёж хорошо?
На некоторых треках прям есть налёт синтетических высоких. на аудиофильских сборниках всё очень хорошо.
У вас в профиле указано prodigy hd2 с какими оу?
ZiShan DSD звучит лучше prodigy hd2?? с обычным wav flac???
Звуковуха со стандартными ОУ, вроде это 2х OPA2134, 1x OPA2604. Да, по аналогу она хуже звучит как по мне, чем плеер.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
syncmaster172n (22.01.2017), tomsonk (01.01.2017)
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
31.12.2016 01:00prodigy hd2 были ещё с 5532
У меня prodigy hd2 с 2х OPA2134, 1x OPA2604.Мне не нравится как на карте wav flac звучит на карте сцена и подача .
Плеерок в сцене лучше???
Хочу замену prodigy hd2 с компа надоело музыку слушать.
А можете кинуть ссылку на композицию которая играет с ссинтетикой???Последний раз редактировалось tomsonk; 31.12.2016 в 01:11.
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 2,067
- Репутация
- 16159 (0)
31.12.2016 01:36Не могу утверждать на счет не натуральности ВЧ, следует у кого-то больше меня в таких нюансах разбирающегося спросить, меня все устраивает в звуке плеера.
Prodigy hd2 advanced de была раньше, ничем примечательным не запомнилась, была заменена на значительно более интересную hifier serenade 3. Сабж с линейного выхода примерно на уровне с серенадой, наушниковый усилитель в звуковой карте конечно лучше, особенно с высокоомными наушниками. Вероятно, prodigy hd2 во всем похуже будет.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо nat23 за полезный пост
tomsonk (01.01.2017)
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
31.12.2016 02:25Звуковуха очень мутная по сравнению с ним. Жижан детальнее точно, с сочной серединой по сравнению с Prodigy HD2 DE, но сама подача у него слегка грубее и увереннее. И сцену он, как таковую не строит...Охарактеризовал бы это как просто отдельные детальные звуки, при этом они будто все одного размера, с музыкальной драйвовой подачей, но не привязанных какому то месту. Его проще слушать не анализируя, чем например, Hidizs AP100.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо er2s за полезный пост
tomsonk (01.01.2017)
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 2,067
- Репутация
- 16159 (0)
31.12.2016 14:04Вероятно, это субъективно и сильно зависит от наушников, потому что с mee P1 для меня этот плеер строит очень объемную и осязаемую сцену. И с другими наушниками тоже, в этом аспекте прямо таки противоположное впечатление, даже с закрытыми meze 99 атмосфера композиций и расположение инструментов передавались очень реалистично.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо nat23 за полезный пост
tomsonk (01.01.2017)
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 151
- Репутация
- 370 (0)
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
01.01.2017 14:47Я тоже условно понял написанное .По кускам обрывков фраз догадайся .Можно ли идеи описывать более доступно и доходчиво.
Из того что понял а какой смысл это делать?что это даст?Как пользовать?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 151
- Репутация
- 370 (0)
01.01.2017 15:40Аппарат честно выдаёт до 192kHZ по коксу. Можно добиться большего и гнать чистый DSD-поток на внешний стационарный ЦАП, если кого-то не устраивает имеющийся наушниковый выход, но так хочется идеального звука.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 75
- Репутация
- 55 (0)
01.01.2017 16:22Кокс по мне плохое решение ,мне не нравится.Начиная от качества кабелей и вообще преобразование кокса.И зачем это изобретать не проще ли тогда купить проигрывалку на sd с таким же цапом с лучшим выхлопом или сразу подороже плеер.
И что за внешний цап к которому предлагаете подрубать сколь ко же он стоит что переиграет этот плеер?
************************************************** **************
Да и вы gypnomor как обладатель плеера скажите ваше мнение сильно красит синтетикой высокие частоты плеер?
Проигрывает ли плеер такие форматы как atrac3? aac? alac?
-
- Адрес
- Коломна
- Сообщений
- 609
- Репутация
- 2245 (0)
01.01.2017 16:41
Поигрался с насадками, звуки перестали быть одинакового размера и встали на свои места, но все же.. Сравнивая именно с хайдизом, на тех же наушниках, вот какая ситуация. У хайдиза звук детальнее на середине и реалистичнее, в некоторых моментах, но у него будто сил не хватает постоянно так звучать. Металл он сильно упрощает и звучит на нем мутно, сжимая сцену в клубок, а джазовые звучат очень классно с мотиками, с эффектом присутствия прям, но неким налетом ненатуральности. И у хайдиза размазанный непанчевый бас, при этом высокие даже в самых лучших моментах пластиком отдают и это на фоне реалистичного голоса. А жижан доставляет по-своему, у него не такая реалистичная подача, но почти такая же подробная, нет явных проблем на границах диапазона, все вписывается в общую картину, звук что-ли более законченный и не склоняющий к анализу. Звучание детальное с мощным драйвом и лютым басом. Мотики накачивают бас, как будто они динамические, при этом бас гораздо качественнее, ап100 курит нервно. При быстром сравнении обоих плееров, скорее понравится жижан на всех прослушанных треках, а при долгом, могут найтись треки, которые больше понравятся на хайдизе, но придется мириться с кучей треков со сжатой в клубок сценой.Последний раз редактировалось er2s; 01.01.2017 в 23:10.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
qqq111 (04.04.2018), syncmaster172n (22.01.2017)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Zishan Z2 + Zishan Z3 одним лотом
от illirio в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 23.11.2019, 18:49 -
ZiShan DSD 4495 на ZiShan DSD 4490
от slavalun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 09.07.2019, 11:36 -
Срочно куплю Zishan Z1,Zishan Z2,Fiio X1 в приоритете!
от PSIHOSE в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2018, 18:26 -
Zishan Z3
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2018, 10:18 -
ZiShan Z1 MM и ZiShan Z2 сток за 3000 рублей
от Gotovine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 06.10.2017, 20:26