inbox5005, хаха усердие с которым приверженцы Ritmix советуют мне покупать COWON настораживает)
Если Ritmix лучше, почему бы и не купить...
з.ы. сейчас слушать китайскую моторолу абсолютно неудобно, да и наушники явно немного не дотягивают до ie4=)
p.p.s. Прикольно, что 7400 составляет конкуренцию!
-
- Адрес
- г. Жел-дор, Моск.обл.
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 350 (0)
26.02.2008 23:44http://imagegen.last.fm/U3Style/rece...3/WinAndFX.gif
MuVo V200 -> iAudio U3 -> COWON S9
Sennheiser MX450 -> Sennheiser MX500 -> Fischer Audio FA-768 -> Sennheiser IE4 + Grado iGrado -> Sennheiser IE6
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
26.02.2008 23:53Просто данная тема столько всплывает, что успела набить аскомину . Если ты изначально отмел Ритмикс - зачем его тебе навязывать? К тому же с виду он действительно - недоАйПод . Правда в том, для чего делается плеер - звуке, АйПоду ловить нечего по сравнению с ним... Но ты же уже почитал где-то обзор, в котором Ритмикс назвали посредственностью . В таком ключе проще посоветовать тебе Ковон . К тому же D2 действительно отличный аппаратик. Ну а если по деньгам не тянешь (почти двухкратная разница ) - то покупай-ка ты, братец, Ритмикса или Пауэрмана - они оба в чем-то чуть хуже, в чем-то чуть лучше (по звуку) чем Д2, но цену свою отыгрывают - 200%.
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Пользователи, сказавшие Спасибо @nanas за полезный пост
Winand (26.02.2008)
-
- Адрес
- г. Жел-дор, Моск.обл.
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 350 (0)
26.02.2008 23:59ну вот теперь ясно, спасибо) мысль донесена до сознания)
http://imagegen.last.fm/U3Style/rece...3/WinAndFX.gif
MuVo V200 -> iAudio U3 -> COWON S9
Sennheiser MX450 -> Sennheiser MX500 -> Fischer Audio FA-768 -> Sennheiser IE4 + Grado iGrado -> Sennheiser IE6
-
- Сообщений
- 434
- Репутация
- 810 (0)
26.02.2008 23:59Winand, я не приверженец ритмикса... да и вообще я предпочитаю называть этот плеер Мейзу М3 ибо в целом ритмикс не достоен ставить на этот плеер свою надпись... впринципе также как и павермен на М6
ритмиксу не грозит составить конкуренцию... зато Мейзу растолкал всех лидеров и встал на передний план...
нащот обзоров и синтетических тестов... надо быть полным дураком чтоб не понимать что эти все тесты давно куплены... если этим журналюгам дали денег они пишут хорошо если не дали ничего толком не пишут...
-
- Адрес
- г. Жел-дор, Моск.обл.
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 350 (0)
27.02.2008 00:10.. я как-то обычно доверял мобайл-ревью. Всё четко и по делу пишут.
Посредственностью его никто не называл. Вывод о 7400 хороший: "Второй (после М6) заметный плеер компании получился очень даже приличным."
Изначально я не мог понять, чем он выделяется, и как-то не совсем корректно выразился о плеере в сообщении. Приношу meizu извиненияhttp://imagegen.last.fm/U3Style/rece...3/WinAndFX.gif
MuVo V200 -> iAudio U3 -> COWON S9
Sennheiser MX450 -> Sennheiser MX500 -> Fischer Audio FA-768 -> Sennheiser IE4 + Grado iGrado -> Sennheiser IE6
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 00:11inbox5005, честно говоря вы достали этими своими заявлениями. У вас есть доказательства, что
и
? Если нет, то прекратите заниматься клеветничеством. Если в чем-то не согласны с этими обзорами - пишите в чем и почему, с доказательствами и проведенными самолично тестами. Между прочим, некоторые здешние жители проводят тесты и публикуются - они тоже все куплены?
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
27.02.2008 00:17Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 00:25Тоже грамотеи блин. Ладно, про ogg сами разобрались. Но в чем это Ritmix RF-7400 превосходит D2? Так это мимоходом написали "в чем-то" и взятки гладки. Кроме цены и размеров (М3) и веса (М6) - в чем эти мейзу превосходят D2, скажите конкретно.
звук у м6 и ритмикса НЕ абсолютно одинаковый.
Откуда вы это поняли? Послушайте их вместе, один за другим, тогда и скажете, что вы поняли.
Объясняю. С одной стороны, это маркетинг. С другой - тенденция замены механических элементов (кнопки, джойстики) сенсорами. Сенсорный экран в чем-то лучше, а в чем-то нет, а именно: более сложные технологии и большая уязвимость, а также, возможно, предубеждение потребителей. Поэтому некоторые производители делают сенсорными только кнопки.Последний раз редактировалось Synth; 27.02.2008 в 00:27.
-
- Адрес
- г. Жел-дор, Моск.обл.
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 350 (0)
27.02.2008 00:40Ну прямо разнес на корню=))
Откуда вы это поняли?
В общем признаю очередную ошибку.
Насчет сенсорных кнопок ответ не принимаю. Чем сенсорные кнопки лучше обычных кнопок? Я думаю, что если не делаешь сенсорный экран, делай кнопки механические.http://imagegen.last.fm/U3Style/rece...3/WinAndFX.gif
MuVo V200 -> iAudio U3 -> COWON S9
Sennheiser MX450 -> Sennheiser MX500 -> Fischer Audio FA-768 -> Sennheiser IE4 + Grado iGrado -> Sennheiser IE6
-
27.02.2008 00:40
Synth, если звук у ритмикса и повермана не одинаковый, тогда скажи, кто же из них лучше??
Уши: Sennheiser PX-200, FA-768
Девайс:BlackMeizu Music Card! 2004.5
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 00:421. При прослушивании возможно не смогу сказать, что по сравнению с другими диапазонами этот прибит - хотя зависит от ширины диапазона и амплитуды провала, так что возможно и смогу (я или кто-то другой, с лучшим слухом).
2. При сравнении разницу замечу, ок.
Но и в том и в другом случае я эту разницу, или провал, услышу. О чем и шла речь в моем предыдущем посте. Как интерпретировать услышанное - другой вопрос, но поскольку все это происходит в слышимом диапазоне - я это все услышу.
Это вопрос более сложный и я не возьмусь тут ничего утверждать. Лучшим вариантом было бы, конечно, задать этот вопрос инженерам Сони, но такой роскоши у нас нет. поэтому могу высказать только предположения.
Насчет невостребованности качества звучания среднестатистичным юзером я бы не торопился. Но пусть так. Тогда почему же дискманы Сони, выпускаемые для тех же среднестатических юзеров, были такого высокого качества?
В дискманах была другая элементная база. Не буду утверждать, влияют ли размеры на качество - возможно. Однако, эта элементная база была призвана качественно воспроизводить музыку, записанную в формате WAV, то есть должна была соответствовать. В мп3-плеерах требования к воспроизводимому материалу другие, следовательно, производители считают, что можно снизить качество элементной базы аудиотракта за счет удешевления. Кроме того, они вынуждены ее удешевлять, т.к. в дискманах стоимость складывалась из стоимости эл. базы плюс стоимости механического привода, а в мп3-плеерах добавляется стоимость памяти. так что в данном случае конкуренция сыграла отрицательную роль.
Надеюсь, у меня получилось понятно объяснить, или слишком намешал всего?
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
27.02.2008 00:44Synth, Не кипятись... . Они стоят почти вполовину меньше при сопостовимом качестве звука... Это их наиглавнейший козырь... Во всем остальном (время автономной работы, удобство (хотя это сугубо индивидуально), мощность, динамический диапазон и тд) они сливают... Но согласись, вышеуказанное их достоинство дорогого стоит
ЗЫ: сознательно не полез в прямое сравнение качества звука, потому как не слушал Д2, и ориентируюсь только на отзывы форумчан. Согласно этим отзывам - Д2 исключительно хорошо играет... Но не дале как сегодня кто-то (лень искать пост) писал, скажем, что кое чего из тяжеляка, при сравнительном недостатке драйва, ему все же приятнее слушать на мейзу.... Но я, повторюсь, Д2 просто не слушал...Последний раз редактировалось @nanas; 27.02.2008 в 00:48.
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 00:52Sph1nkS, я не возьмусь говорить, кто из них лучше. Могу только высказать свое впечатление, что вообще-то уже делал. М3 мне понравился больше. Возможно в отношении М6 сказались завышенные ожидания. Но мнение, что М3 звучит лучше М6 высказывалось еще некоторыми независимыми участниками (т.е. не мейзуманами - их владельцами).
А что, в Воронеже проблема оба послушать?
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
27.02.2008 00:53В том-то и дело, что единственным логичным объяснением того, что исчезли аппараты с ТАКИМ трактом является то, что Сонька таки повелась за среднестатистическим юзером... Причем настолько повелась, что не оставила НИ ОДНОЙ, пусть даже и дорогущей, но модели для истинных ценителей... Вот как оно... А насчет изменения воспроизводимого материала - это не отмазка... Потому как свозрождением безпотерьных форматов можно было бы старую схемотехнику положить на современные технологии и выпустить конфетку... По-моему так...
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Сообщений
- 434
- Репутация
- 810 (0)
27.02.2008 00:55Synth, доказательства не нужны... нужна голова на плечах
далеко не уходя приведенный вами тест плееров на ферре... там М6 занял 3е место только потому что якобы им ЛИЧНО ИМ не понравилось его управление спроси у любого у кого есть М6 и он скажет тебе что его управление одна из лучших его сторон...
и вообще что лично вы подразумеваете под словом тест?
-
- Адрес
- г.Лида Республика Беларусь
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 320 (0)
27.02.2008 00:59Услышать то услышишь... Но вот осознаешь, что услышал только при сравнении ... Вот в этом-то и весь фокус... А когда это диапазон не в 2 кГц шириной, а в 300 Гц, и когда он не один, а их несколько и они разнознаковые?
Как бы то нибыло, бездоказательно бросаться такими утверждениями нельзя. Либо у вас есть факты, либо вы ставите под сомнение содержимое конкретной статьи приведя при этом как минимум контраргументы, а по хорошему - правильно проведенный аналогичный эксперимент, который доказывает неправоту автора статьи... Но просто втупую бездоказательно заявлять "Все фуфло, все куплено и все врут" - нельзя... Потому как хватает грамотных никем не купленых статей.... И даже из таких статей, если у тебя голова на плечах есть ты сможешь сделать свои выводы.... По-моему так...Последний раз редактировалось @nanas; 27.02.2008 в 01:04.
Эээх, жизнь наша бекова... Нас иут, а нам некого...
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 01:00@nanas, да не люблю я эти наезды из-за угла.. вот пусть в реале в лицо ребятам скажет, что они все продажные, тогда и посмотрим. На его лицо после этого.
Да, стоимость кетайцеф - основной их козырь. Однако если брать одноклассников, D2 и М6, то мейзу сливает однозначно, и я, как меломан, никогда не возьму М6. Он сливает и U-20, и скорее всего Zen'у, и может кому-то еще, например Х20. М3 дело другое. Цена/качество у него очень высокое. А про тяжеляк говорил как минимум piton2 и как раз про детальность. Я пока не могу тут высказываться, т.к. не слушал М3 на тяжести и пока не слушал D2 на ней же.
-
- Адрес
- г. Жел-дор, Моск.обл.
- Сообщений
- 568
- Репутация
- 350 (0)
27.02.2008 01:01С одной стороны, это маркетинг. С другой - тенденция замены механических элементов (кнопки, джойстики) сенсорами. <...> Поэтому некоторые производители делают сенсорными только кнопки.http://imagegen.last.fm/U3Style/rece...3/WinAndFX.gif
MuVo V200 -> iAudio U3 -> COWON S9
Sennheiser MX450 -> Sennheiser MX500 -> Fischer Audio FA-768 -> Sennheiser IE4 + Grado iGrado -> Sennheiser IE6
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
27.02.2008 01:04inbox5005, пока вы публично не извинитесь за клевету, ни в какие дискуссии с вами я вступать не собираюсь.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите! Выбор flash-плеера
от Alenka495 в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 18.02.2007, 11:56 -
выбор flash-плеера
от kastro в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 22.01.2007, 23:33 -
выбор flash-плеера 1-2ГБ
от Darina в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 30.05.2006, 20:29 -
Выбор нормального MP3 flash плеера
от Makstar в разделе Выбор плеераОтветов: 26Последнее сообщение: 05.05.2005, 09:44