iBasso DX90

[Metazoa]

Меняет дело! 3.0 поддерживает больший ток. Штатно - 0,9А.

Не меняет. 0.9A только в рекламе.
Сколько ни мерял USB3-портов USB Charger Doctor'ом - везде стандартные 0.5A

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:08 ----------

Думаю каждый уважающий себя меломан должен если не купить, то хоть разок послушать dx90 или dx100, ну это как мотики среди затычек. Это Hi-End для портатива.

Кстати, в паре с мотиками он играет очень душевно.

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:13 ----------

Не по слухам - измерения это нынче удел маркетологов и людей психически озадаченных, например аудиофобов)

Допускаю, что посадить дерево и вырастить сына без измерений у Вас как-то получится. Но хотел бы я посмотреть на этот дом...

И чтоб в будущем не подставлялся - посеребрянная медь в звуке - отстой полнейший, для таких идиотов. Любой настоящий аудиофил сразу же распознает и пошлет подальше.

Медь ? Посеребрянная ? В звуке ???

Джа купит нам ганджа, Джа впишет на флэт
Поставит нам пиво, приготовит обед
А мы будем петь реггей
Неважно там или здесь.
(c)

[JAM07]

Кстати, если не затруднит! Проверьте (оно происходит одновременно практически ) - раскачивает ли 90-й баеры и - сколько он с ними живет от батарейки?

Посмотрел на флак - в данном случае мой точно 8-й

Итак, включил с DT990 250 Pro, время засек. Громкость 225, регулятор гейна на среднем (на лоу тоже звучит, но нужно чуть больше громкость сделать, эдак на 230).
Недостатка в чем-либо не испытываю, бас на месте. Но тут надо принимать во внимание, что я не тру аудиофил, даже разницы между плеерами в общем-то не слышу. Поэтому, может, они и не раскрываются, бас смазанный, не аналитичный, середина провалена, а верха зажаты, воздуха нет и вообще как это можно слушать...

[Metazoa]

JAM07, не нужно быть аудиофилом, нужно просто иметь еще и другой источник. Например, у меня полноразмерный ЦАП с приличным усилителем для наушников - и увы, прекрасно слышно, что DX90 наши наушники "не раскачивает".

[JAM07]

У меня есть asus essence stx, я разницы не слышу. Хотя может быть на звуковухе баеры чуть-чуть ярче.

[ff3500]

Итак, включил с DT990 250 Pro, время засек. Громкость 225, регулятор гейна на среднем (на лоу тоже звучит, но нужно чуть больше громкость сделать, эдак на 230).

А попробуйте на хай-гейне послушать, уверяю, "сцена" изменится.

[JAM07]

А попробуйте на хай-гейне послушать, уверяю, "сцена" изменится.

Как по мне - просто становится громче. Тот же эффект, как если на медиуме сделать чуть громче просто.

[ff3500]

Как по мне - просто становится громче. Тот же эффект, как если на медиуме сделать чуть громче просто.

Вот не знаю... я дня два слушал на миде, все нравилось... потом попробовал хай и "прислушался". Сцена расширяется, видимо за счет лучшей проработки ВЧ.

[JAM07]

Вот не знаю... я дня два слушал на миде, все нравилось... потом попробовал хай и "прислушался". Сцена расширяется, видимо за счет лучшей проработки ВЧ.

Может быть. Хотя лично я разницы не слышу. Мне и так нравится, как звучит
В 14:26 включил, сейчас один треугольничек заряда уже исчез.

[Metazoa]

У меня есть asus essence stx, я разницы не слышу. Хотя может быть на звуковухе баеры чуть-чуть ярче.

Что говорит о том, что на Асуксе усилок - гов... ну то есть так себе.

[ff3500]

В 14:26 включил, сейчас один треугольничек заряда уже исчез.

О, ужас, еще целых долгих 8 часов ждать результата :)

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:04 ----------

JAM07,а у Вас какая версия прошивки в 90-м? А то мы так объективную реальность будем искать еще долго :). У меня 2.1.5 L2.

[JAM07]

О, ужас, еще целых долгих 8 часов ждать результата

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:04 ----------

JAM07,а у Вас какая версия прошивки в 90-м? А то мы так объективную реальность будем искать еще долго . У меня 2.1.5 L2.

У меня 2.1.5 L1.

[mmx_4]

измерения это нынче удел маркетологов и людей психически озадаченных

Кажется , пациент нуждается в продолжении лечения.

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------

Нет в прошивках DX50/90 программной обработки звукового потока, кроме отключаемого эквалайзера. Регулировка баланса сделана через регулятор громкости в ЦАПе.

Ну зачем, доктор ? 8=-) Пациент нам так красиво рассказывал про перекрёстное опыление, тьфу, компенсацию... А Вы как пришли, так сразу и уточнили, что баланс меняется вполне себе аппаратно.

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:50 ----------

Мнений много: Cleg, например, в обзорах хвалил QLS QA 360 и Shanling M3 именно за музыкальность

А кто-то хвалит за музыкальность радиолы середины ХХ века, особенно немецкие. Потому что только там были правильные лампы и бумажные динамики с истинно кошерными магнитами. И что, будем считать их эталонами ?

Кстати, всякие там Shanling -и имеют к теме этого топика ровно такое же отношение, как и старинные радиолы.

[JAM07]

Здесь-то эту чушь не надо нести, ладно? Нет в прошивках DX50/90 программной обработки звукового потока, кроме отключаемого эквалайзера. Регулировка баланса сделана через регулятор громкости в ЦАПе.

Т.е. все прошивки Doc2008 - просто разные варианты "зашитого" в прошивку эквалайзера?

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:00 ----------

Что говорит о том, что на Асуксе усилок - гов... ну то есть так себе.

Может быть. Для моих ушей хватает

Кстати, обзор на докторхэд говорит, что:
"Высокоомные наушники в виде AKG K 340 раскачиваются без проблем как DX 90, так и X5."
Если верить гуглю, К340 имеют Impedance: 400 Ω.

[Metazoa]

Т.е. все прошивки Doc2008 - просто разные варианты "зашитого" в прошивку эквалайзера?[COLOR="Silver"]

Та надо бы их распотрошить каким-нить Zynamics BinDiff'ом, да это и несложно, но лень, если честно.

[JAM07]

О, ужас, еще целых долгих 8 часов ждать результата

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:04 ----------

JAM07,а у Вас какая версия прошивки в 90-м? А то мы так объективную реальность будем искать еще долго . У меня 2.1.5 L2.

17:20 - пропал 2 треугольничек. Судя по всему, даже 250 ом, на хай гейне, часов 7-8 будет.

[ff3500]

Т.е. все прошивки Doc2008 - просто разные варианты "зашитого" в прошивку эквалайзера?

Тут дело очень интимное. Человек (безусловно, уважаемый) "что-то" изменяет в стоковых прошивках, а на вопросы (в отличие от Lurker-а, где все изменения документированы, хотя бы на уровне чайников) "а что в прошивке изменилось?" отвечает просто и лаконично - "попробуйте, понравится - ставьте".Ничего личного, и тем более - параллелей. Условный пример - покупается мясо на рынке. "Скажите, а это точно не из Чернобыльской зоны?" - "Да Вы попробуйте, понравится - покупайте". У меня, при таком раскладе (читай "документировании") возникает стойкое желание пожалеть девайс.

А я от безделья решил потестить 2.1.0 Lurker-а. Точно 3D-шности поменьше, но процесс пока только в самом начале :)

Мда.. эксперимент закончен :). Такое ощущение, что "два моно" немного позабыли объединить в нормальное стерео. Сцена Уже, проработки на ВЧ - ну просто не слышу, НЧ - явно меньше, и звук (наверное так "аналитичное звучание" называется :) - реально плоский и кашеобразный. Вывод - 2.1.5 нашевсе, вот только мне лично для открытых ушей - панорамку бы чуть сузить, слишком 3D-шная. Пошел перешиваться взад :)

[traxtime]

Кстати, в паре с мотиками он играет очень душевно.

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:13 ----------


Допускаю, что посадить дерево и вырастить сына без измерений у Вас как-то получится. Но хотел бы я посмотреть на этот дом...



Медь ? Посеребрянная ? В звуке ???


(c)

Вряд ли будет больше здесь лекции по примитиву читать, но сейчас отвечу.

1. У меня тоже четвертые мотики, в числе многих других ушей) В них то грязь и слышнее, и микродинамику на высоких.... В то что дивайсы звучат по разному или с разными прошивками при однои железе, вы верите, а то, что лиди по своим возможностям конкретно разные (слушабетельным) - нет)))

2. По измерениям - ну да, и теория есть проводимости уже законченная, и как работает мозг у человека вы уже знаете (нобелевскую вручили? - именно мозг анализирует, что и как вы что слышите) . И потому вы все верите в даташиты, в которых говорится о качестве, например, джиттера у цифровых микрух, причем есдли бы далее вчитыфвались, ума хватало), то наверное с вашим незаконченным высшем (это видение от бога) задумались, как это слух человеческий распознает сотни пикосекунд88))) - см. сколько есть пикосекунды для общем массы народа пожелание).

3. Как акчиому примите - любое различие в свойствах проводника тока (не электронов)) - влияет на качество его передачи, или отличие от сигнала на выходе с такого проводника. Если бог самим не дал приличного слухового аппарата и не озадачил приличной музыкальным слухом (и-или культурой))

[Lurker]

Т.е. все прошивки Doc2008 - просто разные варианты "зашитого" в прошивку эквалайзера?

Вы много пишите, но мало читаете. Всё наоборот! DOC2008 уже отмодил свой DX50 и с удивлением обнаружил, что все прошивки перестали влиять на звук. Сейчас он слушает последнюю стоковую. Именно потому, что прошивки никогда не изменяли звуковой поток, несмотря на все старания "автора".

Я уже пояснял, как прошивки влияют на звук, в комментариях к "своим" прошивкам. Ссылка есть, например, в моей подписи. Также есть поиск по теме. И, как ему ни обидно, но именно DOC2008 своим модом формально доказал правоту моих выводов.

И Вы, и пользователи Fiio X5, можете отнести плеер на мод Михаилу, он сделает правильное питание, стабилизацию генератора, и зависимость звука от прошивок исчезнет.

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:31 ----------

А я от безделья решил потестить 2.1.0 Lurker-а. Точно 3D-шности поменьше, но процесс пока только в самом начале

В 2.1.5+ iBasso, собирая плеер, применили глубокую оптимизацию компилятором, а раньше собирали, кажись, вообще без оптимизации. Код работает быстрее, меньше грузит процессор... вот и эффект.

[ff3500]

В 2.1.5+ iBasso, собирая плеер, применили глубокую оптимизацию компилятором, а раньше собирали, кажись, вообще без оптимизации. Код работает быстрее, меньше грузит процессор... вот и эффект.

Да, возможно из-за этого. Но "эффект" - поразительный! Спасибо!

"Михаил" - это, как я понимаю, санмигель? А Вы своему 90-му мод делали?

[Lurker]

Да, возможно из-за этого. Но "эффект" - поразительный!

На head-fi.org есть некоторое количество приверженцев 2.1.0 именно потому, что им не нравится этот эффект. А сам эффект-то заложен в железе: сабра имеет очень низкие фазовые искажения, а аналоговая часть по схеме двойного моно дает прекрасное разделение стереоканалов.

Я не помню, рассказывал ли я об этом раньше... Я слушал этот эффект на стоковой 2.1.0, каждый вечер, уходя с работы, но непродолжительное время, и пытался понять, откуда он берется... Потом дошло: на моем рабочем месте всегда достаточно прохладно, не выше 20С (кондиционер, окно), а плеер перед выходом всегда заряжался. Т.е. плеер был очень холодный и до упора заряженный. Прослушивание на работе (плеер на столе холодный, висит на зарядке) подтвердило гипотезу. Вот тогда и возникла идея стабилизировать температуру и нагрузку на питание. В итоге я однажды услышал этот эффект утром (а ночью я не заряжал плеер, а в квартире тепло, если не жарко)... вот только вечером он был еще лучше! С выходом 2.1.5 (и L2) и покупкой самсунговского аккумулятора всё почти снивелировалось. Собирался было запаять в параллель пару аккумуляторов, но не хочу возвращаться к силиконовому чехлу.

Если в Fiio X7 правильно разведут питание - там звук должен быть очень хорош!