Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Mutilate** · 13.04.2014 13:47

2kroko,берите qls.
Как приедет 760,слушать его снова не станете и за деньги

**2kroko** · 13.04.2014 14:08

Сообщение от Mutilate

2kroko,берите qls.
Как приедет 760,слушать его снова не станете и за деньги

а вроде же в QLS QA350 V2 только WAV??? и простейших перемоток нет вроде как_
а же хочу плеер почти из коробки слушать- танцы с бубном вокруг WAV меня смущают

**Lenivec1983** · 13.04.2014 14:38

Сообщение от 2kroko

простите,что может не очень в тему - но мне в этой ветке посоветовали 760-я этому рад безумно и спрошу здесь)
моя жена в командировку утащила мой зачем-то iHiFi 760+Beyerdynamic DT-880 с которыми я его слушал
через пару дней без плеера=пришлось достать старенький Apple iPod classic воткнуть в него Marshall Major и ощутить некий дискомфорт...(хотя раньше все устраивало)
а так как 760 мне не слыхать еще довольно долго,возникло желание купить плеер,который потом и отдам жене
т.к. второй 760 не хочу(да и жене пофиг,как я понял что слушать) 2 хочу плеер и наушники дешевле
могут дешево и быстро мне привезти : IHIFI-812V2 / QLS-HIFI QA350 V2 / iBasso DX50 / HiFiMan HM-601
какой будет предпочтительней по звуку(ориентируюсь на 760,т.к. других не слышал) и чтоб не надо было как-то особенно сложно допиливать программно/паяльником
если мой варианты далеко не похожи на 760-могу 1,5 мес. потерпеть iPod classic или все-таки стоит переплатить и где-то поискать 760?
и 2 вопрос наушники какие в пределах 150-200$ можно купить более-менее ?

QLS-HIFI QA350 V2 всё таки больше транспорт, хотя и звучит здорово. Но, имеет проблему с форматами.
iBasso DX50 после 760-го звук может не понравится, меньше баса. больше сухости.
HiFiMan HM-601, звук в отличии от 760-го более тёмный, глубокий, тягучий, немного мутноватый. Но, всё равно этот аппарат за свои дентги наверное лучший (имхо).
IHIFI-812V2 не слушал, по этому что-то говорить не буду.
В зависимости от того, какой плеер выберете, можно и наушники подбирать.

**Mutilate** · 13.04.2014 17:08

2kroko,не понял,если что-то смущает,зачем в список его включили?

Сообщение от 2kroko

простейших перемоток нет

Для чего,вы музыку собираетесь слушать,или её постоянно перематывать?

В общем,при таком раскладе,лучше ничего не брать.
Разве что бюджетный мультибит попробовать.

**Кто** · 13.04.2014 17:39

Я бы взял IHIFI-812V2, мне он побольше 760 понравился. И у iBasso DX50 ИМХО выигрывает. Но HiFiMan HM-601 не слушал, а QLS-HIFI QA350 V2 даже не знаю что это.

**2kroko** · 13.04.2014 17:40

Сообщение от Lenivec1983

QLS-HIFI QA350 V2 всё таки больше транспорт, хотя и звучит здорово. Но, имеет проблему с форматами.
iBasso DX50 после 760-го звук может не понравится, меньше баса. больше сухости.
HiFiMan HM-601, звук в отличии от 760-го более тёмный, глубокий, тягучий, немного мутноватый. Но, всё равно этот аппарат за свои дентги наверное лучший (имхо).
IHIFI-812V2 не слушал, по этому что-то говорить не буду.
В зависимости от того, какой плеер выберете, можно и наушники подбирать.

спасибо!

Сообщение от Mutilate

2kroko,не понял,если что-то смущает,зачем в список его включили?

Для чего,вы музыку собираетесь слушать,или её постоянно перематывать?

В общем,при таком раскладе,лучше ничего не брать.
Разве что бюджетный мультибит попробовать.

а я почитал форум / покумекал) сделал вывод,что пока похожу с iPod classic (не настолько уж противен звук) =)
и теперь выбираю среди: Xuelin IHIFI 770 / QLS QA360 / Hidizs AP100
душа лежит к последнему(если по отзывам он из коробки будет играть,как минимум не хуже 760) то будет моим,а жене 760

**Lenivec1983** · 13.04.2014 17:42

Сообщение от 2kroko

Hidizs AP100

Где то через неделю-полторы, должен мне приехать.

**2kroko** · 13.04.2014 18:07

Сообщение от Lenivec1983

Где то через неделю-полторы, должен мне приехать.

а почему из новинок выбор на него пал?

**taltgreen** · 13.04.2014 18:10

Lenivec1983, Вы его купили, он уже в продаже????
АР100 на циррозе, у меня например 812 на том же цапе, в сложных симфо композициях уделывает 760 тока в путь!
И таки ДА, после цирроза, вольфсоны это ковон!

**Lenivec1983** · 13.04.2014 18:11

Сообщение от 2kroko

а почему из новинок выбор на него пал?

Захотелось попробывать аппарат на чём то другом, окромя WM8740, такое впечатление, что все плеера должны на Вольфсонах быть. В общем, праздное любопытство.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:10 ----------

Сообщение от taltgreen

Вы его купили, он уже в продаже????
АР100 на циррозе, у меня например 812 на том же цапе, в сложных симфо композициях уделывает 760 тока в путь!

Числа 23-25 будет у меня.

**2kroko** · 15.04.2014 08:08

еще чуток

пока жду отзывов по Hidizs AP100 и возвращения iHiFi 760
уши к iHiFi 760 и iPod classic (с которым хожу щас) никто не мешает купить новые)
выбор для улицы-не убиваемые и достойный звук хотелось бы! (впереди велопрогулки)
список:
1 Audio-Technica ATH-M50x
2 Nixon The Stylus
3 V-MODA Crossfade LP
4 SOL REPUBLIC Tracks / HD
5 Onkyo ES-FC300
6 JBL Synchros S300
7 Philips Fidelio M1WT
(из списка понятно нврн,что кабель съемный обязательно)

Takstar/Maestro/Beyerdynamic/Koss/Sony/Grado и прочее не предлагать-
т.к. есть уже это и ВЫБИРАЮ ТОЛЬКО ИЗ СПИСКА)
удалось послушать только 1 и 3-остального в моем силе нет

Что посоветуете?

**s9va** · 15.04.2014 09:38

А на m 50 съемный кабель разве ?

**Lenivec1983** · 15.04.2014 10:07

Сообщение от 2kroko

удалось послушать только 1 и 3-остального в моем силе нет

V-MODA Crossfade LP понравились?

**2kroko** · 15.04.2014 13:11

Сообщение от s9va

А на m 50 съемный кабель разве ?

с Х на конце-ДА! Audio-Technica ATH-M50x

Сообщение от Lenivec1983

V-MODA Crossfade LP понравились?

ну как сказать-я пришел в Marshall Major и с iPod classic
и переключив уши на V-MODA Crossfade LP - трек со сценой который играл стал объёмний в разы и я дослушал его,хоть продавец мне мешал =) (а это 4,5минуты)
с ними iPod classic стал музыкальней как-будто и похожим на муз.плеер прям(но дизайн это ваще на любителя очень-не очень мне внешне)

ТАК ЧТО КТО СКАЖЕТ/ПОСОВЕТУЕТ?

**Lenivec1983** · 15.04.2014 13:14

Сообщение от 2kroko

ну как сказать-я пришел в Marshall Major и с iPod classic
и переключив уши на V-MODA Crossfade LP - трек со сценой который играл стал объёмний в разы и я дослушал его,хоть продавец мне мешал =) (а это 4,5минуты)
с ними iPod classic стал музыкальней как-будто и похожим на муз.плеер прям(но дизайн это ваще на любителя очень-не очень мне внешне)

ТАК ЧТО КТО СКАЖЕТ/ПОСОВЕТУЕТ?

Мне понравилась связка V-MODA Crossfade М100 с 760-м, по этому могу рекомендовать Crossfade LP, в этом классе они одни из немногих, что впечатлили.

**2kroko** · 15.04.2014 13:33

Сообщение от Lenivec1983

Мне понравилась связка V-MODA Crossfade М100 с 760-м, по этому могу рекомендовать Crossfade LP, в этом классе они одни из немногих, что впечатлили.

если взять мой список:
1 Audio-Technica ATH-M50x
2 Nixon The Stylus
3 V-MODA Crossfade LP
4 SOL REPUBLIC Tracks / HD
5 Onkyo ES-FC300
6 JBL Synchros S300
7 Philips Fidelio M1WT

думаю Nixon The Stylus совсем маркетинг,как и JBL Synchros S300-по звуку ловить нечего думаю-хотя всякое может быть
SOL REPUBLIC Tracks / HD как бренд мне не известен,но на форумах больше положительных отзывов,может найдется кто живьем слушал
Philips Fidelio M1WT и Onkyo ES-FC300 - очень интересны! кто что скажет????
из прослушанных Audio-Technica ATH-M50x и V-MODA Crossfade LP тоже склоняюсь к последним,хотя дизайн не айс и не известный мне бренд
но _лять Audio-Technica переигрывают (для меня) хоть и стоит Audio куды дороже и бренд/дизайн мне люб+не знаю на сколько прочны V-MODA и надежны
но 910PRO Audio Technica сноса нет ...

Стена Плача Просто

**комсомолец Биря** · 15.04.2014 13:40

продал дх50, купил 760й. уши Vsonic GR01 и SM PL50. Звук немного комфортней, мягче без потери детальности. насколько я понял(для себя, естественно), вся разница в плеерах этой ценовой категории в производителе, дизайне и материалах корпуса. В целом качество воспроизведения в пределах погрешности. Смысл есть только в покупке плеера уровнем выше, а в пределах одной ценовой категории бессмысленно искать разительные отличия в звуке.