Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

[Hardcorist]

По отзывам у Fischer DBA-02 v.2 вроде бы сибилянтов меньше, чем у первой ревизии...

потому что звуковод короче - меньше "трубный" присвист

[Aol]

первую ревизию DBA не слушал, вторая понравилась, но у фонаков(с зелеными фильтрами) проблем с сибилянтами нет вообще. так что если бюджет позволяет, я бы к ним склонялся(если для вокала,тем более женского). + они очень удобные, для большинства людей(в ухо моего товарища не ложатся совсем, но у него строение раковины такое, что только что-то вытянутое вроде nails войдет).

[3stun]

у фонаков(с зелеными фильтрами) проблем с сибилянтами нет вообще

С зелёными? Вроде бы зелёные для усиления баса... серые акцентируют верха, а чёрные - промежуточный вариант.
Для вокала лучше всего будут серые, по идее?
Кстати, отдельно фильтры где-то можно потом докупить? Говорят они недолговечные.

[Вогонечность]

С зелёными? Вроде бы зелёные для усиления баса... серые акцентируют верха, а чёрные - промежуточный вариант.
Для вокала лучше всего будут серые, по идее?
Кстати, отдельно фильтры где-то можно потом докупить? Говорят они недолговечные.

Если уши чистить регулярно, то фильтры еще и внуков переживут. Кстати говоря, они (фильтры) легко чистятся в случае чего - нужно просто положить в перекись водорода на некоторое время. Доп. фильтры можно купить либо с оф. сайт Phonak, либо, если не ошибаюсь, в Майкрофте у Романа. Ну и на eBay, наверное, тоже есть.

[Aol]

С зелёными? Вроде бы зелёные для усиления баса... серые акцентируют верха, а чёрные - промежуточный вариант.
Для вокала лучше всего будут серые, по идее?
Кстати, отдельно фильтры где-то можно потом докупить? Говорят они недолговечные.

серые - очень яркие.
по поводу басовитости - заблуждение. слушал черные и зеленые фильтры(от серых меня Роман отговорил, сказал что СЛИШКОМ яркие, и слушая черные, попутно смотря на графики АЧХ черных и серых, я соглашусь с ним даже не слушая серые, т.к. черные местами мне показались ярковаты.).
[IMG]http://***********/ru/cat/aksessuary_k_naushnikam/phonak_audeo_black_dumper/t_5b5c2.jpg[/IMG]
т.е. черные немного подъярчают звук, а серые уже дадут явные сибилянты. фонаки - не басовитые наушники, избытка баса в них не будет. кроме того на зеленых немного поднят мид-бас, что в данных наушниках не гул дает, а большую музыкальность, на мой вкус.
почти все пользуются именно зелеными фильтрами.

[3stun]

почти все пользуются именно зелеными фильтрами

А PFE 012 и PFE 112, получается, одинаковые и отличаются только комплектацией?
Т.е. купив PFE 012 + по упаковке серых и чёрных фильтов, я получаю те же самые 112 + зелёные фильтры?

Увидел в подписи Re0 - как они в сравнении с Phonak 012? Кабель Nobody - это какой-то кастомный?

[Aol]

А PFE 012 и PFE 112, получается, одинаковые и отличаются только комплектацией?
Т.е. купив PFE 012 + по упаковке серых и чёрных фильтов, я получаю те же самые 112 + зелёные фильтры?

Увидел в подписи Re0 - как они в сравнении с Phonak 012? Кабель Nobody - это какой-то кастомный?

да, комплектацией, фильтрами.
кабель кастомный, можно так сказать. автор утверждает что делается полностью вручную, вплоть до плетения. у меня это необходимый ремонт был .
по сравнению с Re0 больше баса(не слишком много). вообще _мне_ Re0 больше нравятся, но у фонаков несомненные достоинства в виде нормального качества изготовления(в то время как Re0 ломались почти у всех кто их покупал. по крайней мере раньше так было), на голову лучшего удобства в посадке, стильного внешнего вида.
по поводу сравнения именно звука, в фонаках быстрое затухание послезвучий(на моем плеере это малозаметно), а в Re0 многим баса не хватает. так что жанровые предпочтения здесь являются определяющими, но характер звучания у них схожий, ибо Re0 звучат очень похоже на однодрайверную арматуру.

[3stun]

Разобрался, может кому будет полезно.
Действтельно модель одна, PFE 111/112 в комплекте имеет 2 пары серых и 2 пары чёрных фильтров, "заушины" (благодаря которым их удобно носить), инструмент для смены фильтров, 3 пары насадок разных размеров + comply. И чехол, куда это всё дорбо помещается.

PFE 011/012 поставляется с зелёными фильтрами и 3 насадками.

А PFE 012 и PFE 112, получается, одинаковые и отличаются только комплектацией?

[korneY]

"заушины" (благодаря которым их удобно носить)

их первостепенная задача - защита от задубевания провода в следствии контакта с кожей

[Aol]

скажу по секрету: фонаковские силиконовые заушины - бесполезная трата денег. одной пары хватает недели на полторы, далее они размягчаются и кабель в них не держится. спасаться... клейкой лентой или клеем, например... при стоимости комплекта из 3-х пар в 500 рублей - это весьма странно.

[3stun]

при стоимости комплекта из 3-х пар в 500 рублей - это весьма странно.

Это у вас в Московии такие цены?
Хотя, если пользы от заушин минимум, насадки comply по отзывам "живут" 2 недели...
За цену 122 (120 евро на amazon.de) можно купить 012 (80 евро) + 2 пачки фильтров (чёрных и серых по 8 штук, по 20 евро примерно). На стороне 122, помимо заушин и comply - фирменный чехол. Зато второй варинт даёт нам "басовитые" фильтры + кучу запасных фильтров.

Ещё интересно, как сцена у фонаков? Достаточно широкая? Желательно в сравнении с Brainwavz B2 / DBA-02.

[Rom2307]

от серых меня Роман отговорил,

не дезинформируйте людей Я никмоу ничего не советую и ни от чего не отговариваю. Я просто сообщил факт А бремя выбора я передаю клиенту!

---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:07 ----------

бесполезная трата денег. одной пары хватает недели на полторы, далее они размягчаются и кабель в них не держится.

поэтому их kxit фиксировать чем-то. Например ниткой и кпелькой суперклея. Тогда одно хватит на года три.
А я так вообще не прился - ну вылетает и фиг с ней. НЕ по всей же длинне, а только с кончика, где контакта кожей нет

[3stun]

Я просто сообщил факт

В чём состоит факт - серые насадки слишком яркие? В одном обзоре вообще сказано (цитирую):
"Тарелки превращаются в скворчащую яичницу, голоса приобретают свистящий оттенок".
(А говорили, у фонаков них сибилянтов нет)
В других обзорах наоборот людям понравилось: серые - более "аналитические", чёрные - более "музыкальные".

Кстати, Роман - интересно, что вы скажете по поводу Brainwavz B2 / Fischer DBA-02 в сравнении с Phonak.

[Aol]

не дезинформируйте людей Я никмоу ничего не советую и ни от чего не отговариваю. Я просто сообщил факт А бремя выбора я передаю клиенту!

каюсь, Вы просто сообщили о том что стоит попробовать черные и были правы.

поэтому их kxit фиксировать чем-то. Например ниткой и кпелькой суперклея. Тогда одно хватит на года три.
А я так вообще не прился - ну вылетает и фиг с ней. НЕ по всей же длинне, а только с кончика, где контакта кожей нет

и в итоге приходится(если не пытаться закрепить с помощью клея и т.д.) каждый раз их вправлять, а если повесить наушники на шею, заушины вообще слетают не понимаю, почему бы жесткие заушины не выпускать фонакам, вместо этих.

В чём состоит факт - серые насадки слишком яркие? В одном обзоре вообще сказано (цитирую):
"Тарелки превращаются в скворчащую яичницу, голоса приобретают свистящий оттенок".
(А говорили, у фонаков них сибилянтов нет)
В других обзорах наоборот людям понравилось: серые - более "аналитические", чёрные - более "музыкальные".

фильтры творят чудеса. выраженные сибилянты - это всего лишь подъем на определенной частоте.

[Rom2307]

Brainwavz B2 / Fischer DBA-02 в сравнении с Phonak.

лежа перед сном - только то, что для ДБА нужен источник очень неплохой - иначе вч типичные для спаренника будут избыточно грязные. Или придется дорабатывать. У фонаков с этим лучше - они модет и яркие но грязи нет. Ну и возможности настройки уже в комплекте.

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:44 ----------

не понимаю, почему бы жесткие заушины не выпускать фонакам, вместо этих.

вообще у них врод есть другие заушины. Но мне почему-то их (прям как раньше с 232) не продают пока.

[3stun]

для ДБА нужен источник очень неплохой

Sansa Fuze+ - это подходящим источник, или надо что-то посеръёзней?
После доработки B2/DBA-02 можно ожидать существенно лучшего звука по сравнению с Phonak, или игра не стоит свеч?

приходится(если не пытаться закрепить с помощью клея и т.д.) каждый раз их вправлять, а если повесить наушники на шею, заушины вообще слетают

А если вообще не использовать заушины - это чем-то грозит? Сокращение срока службы и т.п. Есть какие-либо альтернативы (не носить за ушами, к примеру)?

[ArturXoj]

А если вообще не использовать заушины - это чем-то грозит? Сокращение срока службы и т.п. Есть какие-либо альтернативы (не носить за ушами, к примеру)?

разве что провод при низкой температуре ( зимой ) может задубеть... хотя с моими вроде все в порядке, зиму продержались.
Альтернативный способ есть, если поменять наушники местами, то бишь левый ( L ) вставляем в правое ухо, правый ( R ) в левое - получается классическая посадка проводом вниз.

P.S. Sansa Fuze+ нормальный источник, с фонаками думаю справится. Спрашивать совета у местных по-поводу лучшего источника - это дело конечно полезное и познавательное, но вам сейчас насоветуют плееры таких размеров и ценой, что вам вряд ли они придутся по-душе.
А уже тем более если ничего лучше звука сансы не слушали и не ставите себе за цель, получить как можно лучший звук на портативе, то ничего менять не нужно.

[korneY]

ArturXoj, некоторые провода очень хорошо дубеют от длительного контакта с кожей

[ArturXoj]

некоторые провода очень хорошо дубеют от длительного контакта с кожей

я фонаками пользовался где-то 8 месяцев без заушин, не задубели.
что касается других проводов не знаю, я сейчас затычками не пользуюсь.

[zanoza867]

потому что звуковод короче - меньше "трубный" присвист

Sansa Fuze+ - это подходящим источник, или надо что-то посеръёзней?

Насколько я знаю, мой Cowon S9 по звуку как минимум не хуже сансы (давно читал на этом форуме). Так к чему это... ковон не тянет.