MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

[Ivanko]

Есть, я знаю Я, признаться, вообще сейчас редко MD-плееры слушаю, а как портатив, как бы странно это ни было, использую D-350

[SoundKiller]

RH1.

[zeon666]

как MZ-NH10 этот

[SoundKiller]

MZ-NH10 - такой модели нет. Есть MZ-NH1. Звучат они по-разному, у них разные усилки. RH1 - объективно лучше.

[zeon666]

ват SONY MZ-RH10

[SoundKiller]

RH10 будет попроще звучать и чем NH1, и тем более RH1.

Короче, по звуку RH1 - объективно лучший из HI-md.

[zeon666]

всё беру MZ-RH1 свезался с продавцом унего 2 апарата втарой MZ-NH3D гаварит что у этова звучание палутше правда

[SoundKiller]

всё беру MZ-RH1 свезался с продавцом унего 2 апарата втарой MZ-NH3D гаварит что у этова звучание палутше правда

Понимаете, у RH1 объективно лучшие технические показатели по сравнению с остальными HI-md, в том числе и NH3D.
Но субъективно может нравиться что угодно, хоть старый кассетник.

Берите RH1, он к тому же mp3 полноценно воспроизводит.

[Ivanko]

zeon666, А этот продавец, случайно, не хочет продать MZ-NH3D?

[juri]

Предполагаю, что речь идет о "ржев". Он всё продаст - см. молоток.

[zeon666]

хочит но цена космос 20 касых

[SoundKiller]

13500 р. - очень дорого за европейский RH1, который год назад в плеер.ру за 4000 продавали. К слову, я своего американца MZ-M200 в идеале и полном комплекте купил за 7000 р.
А NH3D, какие бы сказки о нем не рассказывали, по-любому должен стоить дешевле, чем RH1.

[zeon666]

всё купил за 7000 касых кто нибудь подскажет как эквалазер настроить

[SaintIgorek]

zeon666,какой именно взял?

[Goodman]

всё купил за 7000 касых кто нибудь подскажет как эквалазер настроить

Поздравляю !!!

Здесь http://goodworker.mylivepage.ru/file..._manual_ru.pdf все написано как чего настроить.

[zeon666]

RH1

[K.N.V.]

При сравнении EH930 и Rh1 сказать кто "объективно" лучше звучит - не реально, они звучат по-разному и оба не идеально.
Для арматуры причем лучше будет первый.
А по- ТТХ "объективно" лучше звучат многие китайские плееры за 1500 руб

[Ivanko]

Я так понимаю, все HI-MD аппараты звучат примерно на одном уровне.

[SoundKiller]

Я так понимаю, все HI-MD аппараты звучат примерно на одном уровне.

Да, чего-либо кардинально лучше, чем RH1 нет. Отличия еле заметные, вкусовые. Среди аппаратов c HD amp.
С обычным цифровым усилком и с аналоговым усилком звучат существенно попроще.

Я правда не очень понял почему 930ый будет лучше для арматур.

И в чем проявляется неидеальность? Точнее, понятно, конечно, что он неидеален. Но и нет ничего идеального. Я к примеру, слушал D50, сравнивал с RH1. И, честно говоря, смысл в нем появляется только, если слушать на нем записи выше по качеству, чем 44.1/16. На hi-res записях очень заметно превосходство в качестве, звук действительно производит впечатление. На cd качестве я отметил только несколько иную манеру звука: чуть помягче, чуть поярче, чем rh1. У RH1 звук порезче. Показалось, что у D50 проскакивают сибилянты там, где на RH1 их нет.

[Ivanko]

У D50, кстати, довольно кривая тоналка, мне он гораздо больше понравился с усилителем, чем с наушникового выхода. RH1 поровнее будет, хотя то же ярковат.