Sony NWZ-X1050/X1060

**Never** · 18.07.2009 20:28

VanditLover, извиняюсь, думал, что он по-прежнему стоит те 17 штук.

**w0nderdeath** · 18.07.2009 20:31

У Сони интерфейс превосходно выглядит и он интуитивно понятный,мне больше нравится чем в ковоне.это помимо корпуса и звука и непосредственно качества изготовления.вобщем дело вкуса.

**sunlink** · 18.07.2009 21:18

VanditLover, да,они круче,но не настолько,как цена.Да что тут говорить,маленький прирост в качестве-в разы увеличение в цене,это касается всех наушников.Приходится переплачивать за звук,куда деваться.Да,EX-700 мощнеее этих,чувствуется запас по громкости,на 5 делений,как арматуры,и это большой плюс,хотя я не люблю слушать на полную как некоторые.Но они реально качают.Хорошая середина,у 082 она слаба,но не критично.Бас более структурирован,в целом звучат пожеще,но это компенсируется мягкостью плеера Сони.Нужен хороший прогрев,хорошая детализация у них.Они что то среднее между арматурами и динамиками.

**ROTOR** · 18.07.2009 21:37

Лично меня этот плеер зацепил. Не побоялись сделать его компактнее конкурентов, чтобы было удобнее для музыки. И кнопочки есть! Что еще надо для счатья? - Отличный звук. С этим, судя по всему, тоже все впорядке. Думаю, что япы постарались, продукт явно очень значимый для сони. Это подарок к 30тилетнему юбилею Walkman. Да что думать, отзывы о звуке уже есть.
Интересно, будет ли что-то с таким же звуком, но по проще? Простому студентику похоже придется довольствоваться дешевеньким самсунгом. А чтобы было проще не думать, надо себе по чаще напоминать, что нет флака и видео с грехом пополам. Хотя для меня не такие уж это и мунусы. Буду просить деда мороза)

**Мегавольт** · 19.07.2009 17:04

Сообщение от w0nderdeath

По-моему тогда полученное "устройство" с трудом можно назвать портативным, если усь брать хотя бы не T-серии.
"iRiver iHP-140 > iBasso D10 > Westone UM3X (Сustoms)" - по-моему это можно назвать объяснением. Если не ошибаюсь как тов.Spanish писал в ветке про ием'ы : "каждая лягушка свое болото хвалит".

По теме : tima, советую взять свои наушники и съездить на ближайший рынок электроники, если еще не читали в теме - я поступил так же как и вам советую,мне понравился больше SonyX1000, однако Ковон и Самсунг играют не хуже но иначе, особенно у Ковон'а - уклон в "цифровое" звучание, если включить улучшайзеры - эффект усилится.

С уважением,

Все эти фразы про цифровое звучание меня убивают... Вы слушаете цифровую музыку, записанную в цифровых студиях и обработанные на компе. Вопрос - как Вы не слышате цифровое звучание на других гаджетах?

Сообщение от DimonSTR

Если нужно только качество звука - Cowon X5, по мне оптимальный выбор, размеры не самые большие и звучит гораздо лучше современного портатива, немного не дотягивает до рекордеров. S9 - это золотая середина, и звучит хорошо, компактный и много дополнительных функций.
P3 - выбор тех кто хочет сэконимить в ущерб качеству.
Что касается сабжа, то это еще одно устроиство для фанатов бренда.
Адекватная цена ему не более 7-8 тясяч рублей.

P3 по своему звуку не хуже и не лучше S9.

Сообщение от Dooffer

По корпусу сони очень нравится и Р3,а вот S9 вобще г,мало того,что пластик,так еще форму такую сделали...

На вкус и цвет как говорится...к т ому же у S9 экран хороший... к тому же Вы музыку слушаете, а не плеер рассматриваете

**w0nderdeath** · 19.07.2009 17:27

Надеюсь вы останетесь живы после того, что я скажу, что под *цифровым* я имел в виду то что звук у ковона более холодный и сцена у него на мой взгляд более узкая в сравнении с Сони. С уважением,

**Мегавольт** · 19.07.2009 17:44

Ваше определение холодности звука?

**w0nderdeath** · 19.07.2009 17:55

Это субъективный фактор,основанный на моих ощущениях,так что определения я вам не выдам.Может если взглянуть на АЧХ то можно бы было сделать какие нибудь выводы,но к сожалению в рамках ЖПРС интернета найти его затруднительно.

**PROZ** · 19.07.2009 17:55

Доброго дня суток всем.
Вижу что цена на X серию становится всё ниже

прекрасно. И как ни странно, я еще доволен своим выбором и.. полагаю буду

С девушкой в отпуске пересмотрели кучу перекадированных фильмов, провели тем самым дождливый (в виде погоды) досуг.

Касательно звука и вопросов о них, для себя я не понимаю зачем спрашивать у "других" о цвете, запахе, вкусе: когда есть свои "глаза", "нос", "уши". Каждый из нас ощущает мир "по своему", что сугубо индивидуально. Просто надо прийти в хорошую контору со своими ушами и наушниками, в которой дадут послушать все виды гаджетов, где спокойно можно сделать свой выбор.

Касательно "цифровой" или "живой" и т.д. звук, я лично понял о чем говорил w0nderdeath. В Х-серии присутствуют всяческие улучшайзеры (Технологии Clear Stereo, Clear Bass, DSEE, Цифровой усилитель S-Master ), которые действительно делают чудеса, хотя опять же, это вопрос вкуса. Сходите, послушайте и определитесь, всё же лучше чем бездействие и дискуссии.

Только с наилучшими пожеланиями,

**Never** · 19.07.2009 18:14

Просто надо прийти в хорошую контору со своими ушами и наушниками

Ну, скататься в другой город к этому магазинчику

**Мегавольт** · 19.07.2009 18:15

Сообщение от w0nderdeath

Это субъективный фактор,основанный на моих ощущениях,так что определения я вам не выдам.Может если взглянуть на АЧХ то можно бы было сделать какие нибудь выводы,но к сожалению в рамках ЖПРС интернета найти его затруднительно.

Как Вы по двумерному графику готовы судить о звуке?

**w0nderdeath** · 19.07.2009 18:32

Думаю что-то этот график все-таки показывает...
Картины кстати тоже пишут на плоском двухмерном холсте,но это уже совсем оффтоп

**Never** · 19.07.2009 18:34

w0nderdeath, фьюз хуже замерами RMAA чем д2, но играет напорядок лучше - факт. Вот наглядный пример. И степень "теплоты" по графику тоже не заметишь

**w0nderdeath** · 19.07.2009 18:46

Фьюз я не слушал,но вам верю на слово.Насчет АЧХ я высказал лишь догадку,не претендуя на ее безоговорочную истинность.
Судя из вашего поста понятие *теплоты* звука вам понятно,об этом изначально и шла речь.

**Мегавольт** · 19.07.2009 19:03

Сообщение от w0nderdeath

Думаю что-то этот график все-таки показывает...
Картины кстати тоже пишут на плоском двухмерном холсте,но это уже совсем оффтоп

Если Вы не знаете, как можно рисовать трехмерные графики, то мне Вас искренне жаль

**Klasky Csupo** · 19.07.2009 19:05

Сообщение от Мегавольт

Если Вы не знаете, как можно рисовать трехмерные графики, то мне Вас искренне жаль

зачем столько сарказма?а графики и правда мало что дают

**w0nderdeath** · 19.07.2009 19:24

Насчет информативности графиков вы правы, я и не спорю. А насчет 3-х мерных графиков я тоже думал написать

если вам встречались 3х-мерные графики характеризующие звук,поделитесь ссылкой,буду признателен,было бы интересно взглянуть.Doffer спасибо за борьбу за взаимопонимание

**PROZ** · 19.07.2009 22:37

Сообщение от Never

Ну, скататься в другой город к этому магазинчику

Для Вас есть два других варианта:
1. купить кота в мешке.
2. но перед этим примкнуть к чужому мнению.

Мегавольт, в принципе изначально можно было понять к чему ведете, провоцируя на дискуссию. Искренне надеюсь всё же, что вы пишите не для того чтобы блеснуть познаниями в сфере 3 мерных графиков и сфокусироваться на чужих субъективных словестных определениях звука.

**Мегавольт** · 20.07.2009 07:45

PROZ, я веду к тому, что люди занимаются самовнушением... есть такие же кадры насчет X5, яблокоплеера и т.д.

**eclogit** · 20.07.2009 11:00

По графикам люди на аудиофильских сайтах вполне судят о теплоте и холодности звучания. А также о прочих других вещах. Видимо, надо лишь уметь их понимать. Знал человека, который угадывал графики и характер звучания усилителя лишь по его принципиальной схеме, зная параметры отдельных компонентов.