Audio-Technica ATH-CKM50

**sunlink** · 05.11.2009 18:05

Сообщение от ayama

Да, прав был Хорос! Насадки от СК10 тоже другие, с обратным конусом.

Володь,поясни,как это с обратным конусом,чет не врублюсь???

**ayama** · 05.11.2009 19:28

Сообщение от sunlink

Володь,поясни,как это с обратным конусом,чет не врублюсь???

Дырка в насадке конусообразная, т.е. диаметр уменьшается к выходу из насадки.

**sunlink** · 05.11.2009 19:35

Сообщение от ayama

Дырка в насадке конусообразная, т.е. диаметр уменьшается к выходу из насадки.

Аааа....теперь понял.Там диаметр снаружи точно такой, как и у фильтров.

**DoctorS** · 09.11.2009 22:31

Маленький мод с ватой можно признать успешным! "Залог успеха" в том, что комок ваты нужно располагать как можно ближе в войлоку - серному фильтру наушников. Вата по сути его несколько утолщает. Если её там хорошо примять, получается вполне надежная конструкция.
Самое главное - правильно подобрать количество ваты - оно должно быть равномерно для левого-правого наушников и близко к минимуму.
Положительный эффект - уменьшается яркость, звук немного смягчается. Верх перестает выносить мозг, оставаясь таким же детальным, искрящимся, но при этом даже более разборчивым. Кроме того дает возможность лучше "распробовать" середину. Ослабевают сибилянты!
Т.к. идеально точно подобрать количество ваты сложно, желаемый результат можно дополнительно подкорректировать эквалайзером (у себя поставил -1 по верху, чтобы еще его чуть-чуть приглушить).
После этой не хитрой модификации, звук наушников в целом очень нравится, особенно радует старый рок - никогда не думал, что он может так хорошо звучать на портативе.
Чем больше слушаю, тем больше влюбляюсь в 50-ки!

**sunlink** · 09.11.2009 23:16

Приятно читать адекватное мнение,особенно если оно совпадает с твоим.Хорошие наушники,что бы там не говорили.Я пошел немного другим путем:поставил насадки на них от Sony MDR-EX700, плюс подкорректировал в настройках предэквалайзера,опустил край ВЧ на 1.5 db.Хорошо что у Сони хороший эквалайзер.

**Шурик** · 11.11.2009 00:02

Чтож сегодя после 4-х дневного перерыва снова одел СКМ50. Да теперь, после того как слух отдохнул чувствуется, что есть небольшой перебор с ВЧ. Я слушал вообще с насадками от Денона 351 - они вообще очень широкие и короткие, но после СК-10 и АКГ240МКII- мне не казались ВЧ уж так сильно завышенными. Я тоже поставил насадки от СК-10, но с ними показалось, что играет несколько глуховато и, как мне показалось мидбас уже стал "налезать" на СЧ диапозон. Я тогда поставил большие насадки от Phonak Audeo - у них диаметр звукового канала поуже, чем у насадок от денона и чуть уже "родых" но не такой уж узкий как у СК10/9, да сам канал чуть подлиньше. Сами по себе насодочки от фонаков очень мягенькие и очень качественные(шва почти е заметно) и обеспечивают отличную обтюрацию и как следствие герметичость и звукоизоляцию.
По звуку - ВЧ прибрались но не потеряли своей ясности и четкости, остались тот "воздух" который способствует формированию сцены. Вокал стал "поближе", немного, ну совсем чуть-чуть добавлось мидбаса и нижей середины и звук стал как бы чуточку "теплее". Общее впечатление и вовлеченность улучшились - звук все быольше и больше нравится. На некоторых особо качественых записях деталей настолько много и они так естественно и без выпячивания передаются, что иногда хочется снять наушник и поинтересоваться - что-же там звякнуло или брякнуло и только потом понимаешь, что эти звучки были в записи.

**sunlink** · 11.11.2009 16:25

Сообщение от Шурик

Я тоже поставил насадки от СК-10, но с ними показалось, что играет несколько глуховато

Тоже показалось,что с насадками от СК10 звучат глуховато,уже давно писал.В самый раз оказались от MDR-EX700-там диаметр ну прям чуточку поменьше, чем у комплектных.Звук на высоких прибрался,бас стал чуточку плотнее,ну и середина поразборчивее.Середину сдесь не переделать,она просто подается по-другому,чем у десяток.У десяток голос вот он рядом,почти в тебе звучит,отсюда и их супер разборчивость.Сдесь же он на некотором отдалении от тебя,не навязывает себя,ну,и, естественно, теряет пропорционально в детальности.Они звучат просто по-другому.Я в них от десяток отдыхаю!Сейчас шансон мне в них стал нравиться,особенно там где хорошая игра НЧ регистра-это конек этих наушников.Поэтому и хорошо на них звучит всякий рок и метал(конечно не очень сильно перегруженный-здесь десятки рулят).
PS: Не в обиду будет сказано обладателям наушников Sony MDR-EX082/085(цена у них практически одинаковая).Так вот,эти уши от Сони и радом не стояли с ними-полностью сливают по всем параметрам,однозначно.

**Злыдня** · 12.11.2009 00:18

Люди, подскажите! Долго я мучалась с выбором наушников, остановила выбор на CKM-50. Однако, есть одно "но": невозможно их найти в нашем Краснодыре не в наличии, ни под заказ из Москвы. Где вы это счастье берете? Или мне не мучаться и взять, например, Соньку (XB 20 или 40-ю)? Кто-нибудь сравнивал их, намного проигрывают АТ-шкам? Буду слушать на Мотороле ZN5, поэтому Denon 351, к сожалению отпал (нет у меня в трубе частотного эквалайзера :(( )

**sunlink** · 12.11.2009 13:12

Сообщение от Злыдня

Где вы это счастье берете?

А если попробовать заказать через инет?

Сообщение от Злыдня

Или мне не мучаться и взять, например, Соньку (XB 20 или 40-ю)? Кто-нибудь сравнивал их, намного проигрывают АТ-шкам?

А что енто за зверь?Про них тут вроде ниче не пишут.Если они классом ниже ЕХ-085,то по сравнению с АТН-СКМ50 думаю будут полным отстоем.Советую слушать не на телефоне,а на плеере.Более-менее недорогой плеер и с хорошим звуком можно приобрести.

**Gofrey** · 12.11.2009 16:37

купил пару дней назад данные ушки к айподу, пару дней полёт нармальный, уши хорошие, до этого всё настройки мучал теперь надобности нет, всё отлично звук мощный скоростной с хорошим басом и разрешением на середине, АЧХ по мне дак в самый раз. слушаю только Wav так как айпод сжатые плохо играет, а с такими ушами сразу всё слышно хвосты гармоник и скорость затухания прослушиваются чётко до неприличия.
Всем спасибо за инфу, по ушам, за эти деньги они просто подарок.
Всё время ждёшь, что сейчас как шарахнет аж мурашки по коже и оно действительно шарахает.

Думаю мож ещё одну пару купить вдруг испортются

**sunlink** · 12.11.2009 17:16

Gofrey, Поздравляю с хорошим приобретением!Вы их еще погрейте,еще лучше станут.Действительно замечательные за свои деньги уши,а то тут некоторые"слухачи" опустили их ну чуть ли не до уровня китайских дешевок за 300р.

**Gofrey** · 12.11.2009 17:32

ждём начала продаж HiFiMAN HM-801
это будет круто

**polka** · 12.11.2009 19:27

Gofrey, Я так понимаю, слушаете в основном металл?

**ayama** · 12.11.2009 23:26

Сообщение от Злыдня

Или мне не мучаться и взять, например, Соньку (XB 20 или 40-ю)?

Бери XB-40, не запаривайся... Думаю, что не разочаруешься. Хотя, честно скажу, сам не слышал.

**Gofrey** · 13.11.2009 17:05

polka, нет всё кроме метала не могу в юнности наслушаллся, в основном люблю женские вокалы в разных стилях опера, джаз, немного рока типа найтвиш но не часто, иногда могу репаблику и прочую попсу послушать, но тоже женскую.

**Gofrey** · 13.11.2009 18:50

Кста ушки попрогрелись верхи подуспокоились а то по началу за слух побаивался чтоб не повредить.

**polka** · 13.11.2009 19:01

Gofrey, А, что же "шарахает" у вас в джазе и опере тогда?

**sunlink** · 13.11.2009 19:05

Gofrey, если верхи сильно тревожат,попробуйте другие насадки поставить с чуть меньшим диаметром,будет вообще класс.

**Gofrey** · 13.11.2009 20:05

А что в джазе саксафон может из тишины так дунуть серце в пятки да и не только джаз слущаю, а вот например NIN это же не метал, тоже нравится.
Не верхи не тревожат нармально все хорошо.
Ещё отмечу наушники сидят так как будто и нет ничего первый раз такое обычно вываливаются постоянно, и они неплохо с микрофонным эфектом поработали, если по проводу не постучишь не слышно.