Пользователи, сказавшие Спасибо iPavel за полезный пост

**iPavel** · 01.03.2007 21:57

Audio-Technica ATH-CK5 vs Audio-Technica ATH-CK7 vs Sennheiser IE4

Значит так. Сейчас я юзаю Audio-Technica ATH-CK5. Уши, хорошие, я бы сказал даже, отличные, но два момента:
1. Звукоизоляция слабовата, улица, общественный транспорт - нормально, а вот в метро уже не справляется.
2. Лучшее - враг хорошего.

Присмотрел две модели:
Audio-Technica ATH-CK7 - модель той же фирмы но, типа, классом повыше. Как она реально? Есть отличия в лучшую сторону? Здесь: http://iaudiophile.net/forums/showth...hlight=ATH-CK7 сильно хвалят звук. Кто слышал? Звукоизоляция я понимаю как и у пятерки - обычная.
Sennheiser IE4. Аналогичного класса, говорят хорошие

Как звук и изоляция в сравнении с вышеописанными ушами?

Слушаю в основном электронику, "легкий рок" и женский вокал. Важны отличные середина и верхи. Они должны быть, как иной раз пишут: "чистые, прозрачные и безупречно детализированные." Басы - ну чтоб присутствовали в каком-то виде

Темы про эти уши на формуме посмотрел, но интересно мнение людей юзавших данные модели и могущие их сравнить напрямую.

**pritorchi** · 02.03.2007 10:13

Скажите, а IDM в Audio-Technica ATH-CK5 хорошо зазвучит? Возможности нет порслушать, так что расскажите, пожалуйста

**Курт** · 02.03.2007 19:36

для ИДМа наверное басов будет мало, хотя самый шик будет в высоких...

**iPavel** · 02.03.2007 19:47

Напишу и я свое ИМХО: CK-5 >> SE-CL30

Минусы Пионеров:
- высокие бывает «цыкают». Это многие отмечают. Пионеры тянутся все выше и выше, и вот – вот…, а потом – БАЦ! И срываются. Звон колокольчиков превращается в лязганье консервной банки. Насчет банки – конечно преувеличение

но это можно услышать. И верхи я всегда прижимал эквалайзером.
- провод сделан из какашки. Первая же зима его убила. Сначала провод затвердел, потом порвалась изоляция и правое ухо сдохло.
- неплотно сидят в ушах, если жувать – то выпадают.

Плюсы Пионеров.
- неплохая изоляция для такого типа наушников.
- внешний вид поприличнее.

Минусы Аудиотехники:
- хуже звукоизоляция ( при выключенном звуке нормально слышно в метро объявление станций, в пионерах разобрать было проблематично, не то чтобы совсем не слышно, но что говорят – трудно было понять).
- дурацкие скобки. Но их правда всегда можно отрезать (а мне они вообще пришлись по вкусу – ИМХО так плотнее сидят. А что уши болели поначалу – так это прошло

)

Плюсы Аудиотехники:
- НАМНОГО лучше звук вверху, никакого «цыканья», все четко и без срывов.
- отличная детализация. А в сравнении с пионерами – так и вообще просто супер. Когда я стал на прогретых СК-5 переслушивать, старые, до мельчайших ноток знакомые композиции, то, к своему великому удивлению, обнаружил множество мелчайших деталей, которые не мог различить на пионерах. Все эти слабые звуки, погребенные под громким звучанием главных инструментов, вышли на свет во всей своей красе.

В двух словах.
Пионеры играют надрывно звонко.
Аудиотехника играет сочно и ярко.

Я бы назад на Пионеры переходить не стал бы.

**pritorchi** · 03.03.2007 15:26

Сообщение от Курт

для ИДМа наверное басов будет мало, хотя самый шик будет в высоких...

Дак я думаю басы можно немного эквалайзером подтянуть, а вот высокие....... вкусно поедать можно будет и средние наверное, а этого и хочется больше всего.

**Vlad_007** · 03.03.2007 19:46

Не знаю, наверно у меня уши не из того места растут, но Аудиотехника мне оооочень не понравилась, слушал её на разных плеерах и не только свои, да и сам мучался с ней около месяца. Сейчас юзаю Филипсы вставные хз модель какая, стоили ~1000р. не супер, конечно, но играют ровненько и приятно.

**Курт** · 04.03.2007 10:35

ужас, да и только...

**D@g** · 06.03.2007 00:12

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33775

**SandAnar** · 06.03.2007 08:04

Vlad_007, а на каких записях ты их слушал? может быть филипсы некачественный материал "ловко завуалировали" своей "ровным" и "приятным" воспроизведением частот? Я вот сам когда свои накладные наушники сравнивал то находил что на некачественной записи (128 и ниже) дешевые наушники бывают весьма ловко прячут огрехи.

**Курт** · 06.03.2007 14:06

есть та грань качества, когда мы перестаём слушать дрянные наушники и начинаем слышать дрянное качество)

**exfun** · 06.03.2007 19:18

Ранее был счастливым обладателем Sennheiser IE4 ух и любил я их, но...ничто не вечно под луной, умерли Sennheiser IE4, что же уважаемые знатоки мне посоветую взять не хуже , а знамо и лучше Sennheiser IE4 за сумму до 3 т.р.

описалово sennheiser IE4
http://www.sennheiser.com/sennheiser...ssories_500432

**vanez** · 06.03.2007 20:03

Здравствуйте!
Вчера в метро утащили из сумки прослужившие 1,5 года верой и правдой пионеры, за свои деньги устраивавшие практически всем :(
Чем их можно (хотя бы частично) заменить, исходя из бюджета 1000-1100 р. max.? Было бы больше - взял бы снова их, но увы. Ходить со штатниками Самсунга не хочется совершенно.
Музыка: этника (китайская), гитарный фьюжн (Steve Tibbets, Pat Metheny, Strunz&Farah), contemporary jazz, старые блюзы, русский рок, металл (что-то вроде Apocalyptica, Sonata Arctica и др.) + иногда (под настроение) панки или (тоже под нстроение) Бах или Вивальди

Хочется проработки (относительной, в пределах бюджета) акустических инструментов и вменяемой стереобазы, причем хорошие верхи и середина важнее сверхмощных низов.
Из того, что успел посмотреть, вроде более-менее терпимо подходят Creative EP630 и Sennheiser CX300, так? Или есть что-нибудь еще?

Спасибо.

**enemy** · 07.03.2007 00:25

Арматуры не хочешь?

**vanez** · 07.03.2007 00:33

Upd: Появился третий кандидат - Cresyn LMX-E630. Обзоров немного, но те, что есть, сплощь положительные(по крайней мене, в этой ценовой категории)...

**enemy** · 07.03.2007 00:47

Имхо креатив будет лучшим выбором в твоей ценовой категории.

**exfun** · 07.03.2007 03:44

а что из арматуры за эти деньги можно взять? с приличным звуком то?

**enemy** · 07.03.2007 07:08

UE 3, приличный звук у арматур это как правило.

**Camron** · 07.03.2007 07:57

Хм... Слушал креативы - не понравился очень усиленный бас.
А сам являюсь обладателем замечательнейших сенхов, мне они по качеству звучания показались лучше.
Верхи у них достаточно неплохие(в пределах бюджета).

Но опять же, это мою субъективное мнение... Нужно ехать и слушать кандидатов.