Ответил в другой теме: http://player.ru/showthread.php?t=94...=1#post1272007, чтобы слишком не уходить в офтоп, хотя к данной теме это тоже отчасти относится.
-
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 5 (0)
20.11.2013 19:57Последний раз редактировалось Resuit; 20.11.2013 в 20:09.
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
20.11.2013 20:53Хорошо конечно морковку хавать из соц сетей, где она росла и чем её поливали это отдельный разговор .
Поставим вопрос по другому. У моих друзей много оригинальных дисков CD и они постоянно пополняются.
Конечно я этим пользуюсь без зазрения совести .
И что, закидывать эти все рипы на "облака" и от туда слушать?Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Юрец М за полезный пост
Resuit (21.11.2013)
-
20.11.2013 21:43
аппаратные регуляторы уровня с программным управлением - не новость, у меня в ММ2 такой стоит
для особых энтузиастов хоть на реле с позолоченными контактами такое сделать можно, но аппаратное решение, оно денег стоит а сейчас принято на всем экономить
---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:42 ----------
если вам все равно нужно рипнуть диск и куда-то скопировать, не все равно куда?Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 5 (0)
21.11.2013 00:27если вам все равно нужно рипнуть диск и куда-то скопировать, не все равно куда?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
21.11.2013 00:49вот в чем смысл темы? в течении 12 страниц убеждаться, что идеального плеера быть не может в принципе?
Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 5 (0)
21.11.2013 01:01Да, вот о чём вспомнил: я как-то мечтал о плеере со встроенным левеллером - выравнивателем громкости трека в реальном времени (не путать с компрессором это - другое). Такая штука, которая будет при проигрывании трека плавно прибавлять громкость на тихих местах и убавлять на громких.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
-
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 5 (0)
21.11.2013 03:48Почему? Естественно нужно сделать чтобы такого не происходило. Собственно, преследуется как раз противоположная цель - уменьшить перепады громкости. Левеллеры вроде используются на радиостанциях, и ничего такого не происходит.
-
- Адрес
- С-Пб
- Сообщений
- 363
- Репутация
- 2811 (0)
21.11.2013 09:06Возьмите "тяжёлые" наушники с "вялым" звучанием, реалтек, убогенький усилок (или вообще без него) и какой-нибудь убогенький старенький плеер (вроде aimp classic) - вуаля! Только хреново там будет тогда не только с динамикой, но и со всем остальным.
И вообще не понимаю, если честно, вашего желания. Сколько себя помню - ещё с раннего детства подкручивал громкость повыше на припевах и прочих любимых местах, даже если они и так выделены были. Всегда не хватало такой штуки: чтоб спокойные места игрались спокойно и по-тише, а динамичные - по-энергичней и по-громче.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
21.11.2013 10:57вспоминается один клиент, пришедший выбирать наушники с каким-то телефоном или кпк - не суть. Тоже долго хвалился что удалил всю музыку с телефона и пользуется многотерабайтами облаков... А потом час пытался запустить эту музыку, и ни данный ключ пароль от нашего вайфая, ни какой другой канал этому облаку так и не помог ему что-то услышать из оного облакак Пришлось пользоваться допотопными файловыми плеерами Облака конечно хорошо, только это как карточки банковские. Вроде как и круто, только вот если на кассе написано "по тех причинам - только нал" - будешь куковать голодным
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
21.11.2013 11:05не круто!!! Я уже писал об этом выше РЕально - кпкашки и планшетники как ПЛЕЕР - убожество! ВО-первых наличие спецкнопок... вернее их отсутсвие. Во вторых - отсутствие хорошего софтового управления. Лично я думаю, что управление должно делаться именно под нужды плеера, специально. А не убогая подгонка возможностей этих планшетных прошивок под кое-какский запуск проигрывания хоть чего-нибудь
Вот поэтому и осваивается отдельный чип для передачи лосслеса.
нет там ровным счетом НИКАКИХ перспектив. В самой своей основе. Почему? Потому что производители телефонов не рассматривают свою продукция как плеера. по любому из параметров. Какой не назови. НА вскидку хоотябы по объему памяти, по аккумулятору, по наличию железных клавиш управления, по возможностям передатчика, по свотовой части... им, чтоб решить все эти названные проблемы для нужд 1% аудиофилов надо серьезно изменить концепцию своих устройств. А на это никто их них не пойдет пока очередно Джобс не покажет что хавальникам новинок и гламурной хрени это надо.Последний раз редактировалось Rom2307; 21.11.2013 в 11:17.
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
21.11.2013 11:17чет я уже забл о чем речь шла. Но суть то таая - что там где потребуется мощное усиление - хотя бы одна розетка конечно потребуется! Если речь идет о колонках - то в каждой колонке будет розетка, провод, цап+приемник и усилитель мощности. Это самой собой. Никто не ведет речь о революциооных решениях в энергетике! Суть в том, что моя идея иметь один объем данных всегда с собой и исползовать его где угодно. Вышел из дому - он работает с портативным цапом. Пришел домой - он работает с домашней системой. Можно даже автоматическое переключение настроить или дать возможность юзверю это сделать. Ну чтоб даже не заморачиваться переключением можно было настроить так, что когда видится два устройства - приоритет передачи информации устанавливался на конкретный. Ну это уже так - развитие мечтаний.
так я потому и спрашиваю потенциальных юзверей - как им эта идея Двухблочная.
да это понятно - Стиви показал, что люди хотят то, что гламурнее всего пиарится Но иногда полезно услышть кое какие мысли, даже если всё-равно все собираешься сделать по своему. Бывают очень дельные мысли!
---------- Добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:12 ----------
ну этим занимается не очень большая часть юзверей все-таки
Но согласен - некая ниша выпадает. С другой стороны - имхо мы и не ориентированы на тех, кому важны ориентации вилок А может быть мы и сами незнаем потенциал выдумак клиентов - может они начнут ориентировать магнитные поля потом. Есть же те кто тахионные поля уитывают при производстве проводов... А магнитные поля куда менее экзотичны
---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------
и к тому же никто не мешает использовать оба этих ресурса. Хранить всю библиотеку в облаке (по сути - любой фтпшник можно использовать) и просто нужные данные перемещать между устройством и облаком. Приемущества обоих типов. И нет зависимости от стабильности сети.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Zowie (21.11.2013)
-
21.11.2013 12:11
банально попиз...ть
---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:05 ----------
речь шла о плеере из 2 блоков и я говорил что приемник с цапом и усилителем, куда наушники втыкаться будут, будет громоздким и тяжелым
---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:08 ----------
Роман, неужели вы еще не поняли, что все дельное в этом мире в 99% случаев стоит хороших денег? Бесплатная общедоступная идея не даст конкретному разработчику-производителю конкурентного преимущества.Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
21.11.2013 12:38Ну да. Качественный портатив вообще большой. А отдельно два блока каждый из которых или меньше или не больше нынешнего топа (а управляющий модуль по любому меньше я думаю) - ну не принципиально хуже, чем тот же большой хиенд плеер. Учитывая что использоваться (крутиться в руках) будет только меньший блок.
так и у нас устройства не самые ширпотребовские, ценник достаточно высокий, хотя и ниже чем многие западные, куда худшие или просто более постые устройства. К тому же пока что мне везет - инженер берет за разработку очень небольшие суммы ориентируясь на будущий профит с продаж. Я это и использую. Конечно уменьшение платы инженеру снижает скорость проектирования... но все равно она есть - скорость то
имхо это не так. И тому куча примеров. Давай оглянемся вокруг и посмотрим сколько у нас сейчас общедоступных устройств использующих патентованные устройства? Например БТ - его навернео сейчас окучивает единственная фирма в мире. Но использовать его может кто угодно! Просто "общедоступность" - понятие относительное. БТ общедоступен и рынок его использует на ура. Только вот приобрести его можно у одной конторы в мире Ну или у единиц. Или производство процессоров. А заводов всего пара на востоке... но процессоры то общедоступны! Надо только уметь пользоваться общедоступностью правильно - тогда и не надо будет страдать от того, что кто-то будет её пользоваться. Тем более в данном случае нет речи о каких-то секретах. Вопрос в том, кто первый предложит конкретно прибор. А сама то идея вообще примитивная и цена ей так - пяток рублей, не думаю что мы единственные кто её родили. Просто мы из тех немногих кто хочет посмотреть " а что будет если все-таки сделать"?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Zowie (21.11.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
21.11.2013 20:49не совсем.В памяти сразу всплывает ситуацию с одной российской конторой, делающая суперкомпьютеры (название не помню), которую США объявили организацией, представляющую возможную угрозу для США и теперь они не могут купить или заказать производство любой продукции, в которой используются американские технологии.
Собсна ссылка на статью http://expert.ru/expert/2013/13/russ...zali-na-mesto/Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 230 (0)
22.11.2013 19:53Мы немного не поняли друг друга. С базовыми аргументами, что сейчас все плохо (я про использование телефона в качестве плеера), я, с большего, согласен. Если бы все было хорошо, что бы мы тогда обсуждали?
Что бы продемонстрировать свою точку зрения, наверно проще всего сравнить телефон с компьютером 90-х. Кто тогда мог подумать, что компьютер можно очень успешно использовать для проигрывания аудио? В итоге компьютеры похоронили CD проигрыватели (CD как носитель еще трепыхается, по это просто жадность муз. индустрии, скоро и ему конец).
Если не будет ядерной войны, то цифровая доставка музыки и облака с контентом - наше будущее. Нет, всегда будут фанаты винила, CD, еще чего нибудь. Но это все фетишизм. И вот на поле работы с контентом (покупка, доставка, хранение, синхронизация, информационная поддержка(рейтинги, тексты, ноты), и т.п.) телефонам (как компьютерам) нет равных. Т.к. в эти вещи вложены миллионы человеко часов. И маленькому плееру с телефоном тягаться нету смысла.
Возможно, пока просто не пришло время. У качественного портатива много проблем, у которых "приоритет" выше, чем музыка в облаке. Но это не значит, что про такие вещи стоит забывать. Например, вопрос управления плеером телефона можно решить часами (те что время показываю). Вот для примера: Pebble. На данный момент, позволяет контролировать громкость, переключать треки, смотреть что играет. Или вот: Pressy.
И когда я говорю про перспективы двух решений: обычный плеер и телефон - я задаю такой вопрос: "А можно ли будет плеером управлять через часы?". Я не задаю вопрос: "Нужно ли?" Т.к. у каждого свои тараканы в голове, и сложно представить, как человек будет что-то использовать, и как ему удобно. В конечном итоге, когда техническая часть будет идеальной, будет решать удобство. Но у удобства много форм, поэтому будет решать гибкость.
Но пока на аудиофилов всем кхм... насрать. Иначе бы уже 10 лет назад, по блютусу можно было бы лосслесс гонять.
У меня все.
---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------
Ах да, совсем забыл. Идею блочного плеера поддерживаю двумя руками.Основной: 1866 OCUB + Etymotic ER4-S
В запасе: Yuin PK1, Fischer Audio SBA-01
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
25.11.2013 11:47согласен и нет одновлременно. Облачные технологии и все такое - это да - вещь неплохая если она реализовано идеализировано в реальности. Чего не будет никогда! В принципе 100% надежности у устройства требующего ВСЕГДА быть на связи СО ВСЕМ - быть не может! Хотя бы потому, что при производстве БЫТОВОЙ и массово производимой техники (и вообще технологий! не обязательно железных) всегда закладывается процент брака, степень надежности, отказа, границы работы и т.п. Я говорю о ситуации в конце концов на вроде... ну карточки хорошо, но наличка надежнее. И мне бы по сути хотелось иметь скорее не карточку саму по себе а банкомат который выдает наличку везде где я могу быть По сути тоже самое, но все-таки не тоже самое. Поэтому лично я рассматриваю облака как некий дополнителсьный сервис к тому что у тебя есть и что у тебя отнять уже не могут! В отичии от облака где уже ты зависишь от кого бы то ни было.
Да ладно вам. купить какую-то хрень конечно на нем можно, но для синхронизации и т.п. серьезных вещей- телефон хламина! БУдешь работать с серьезными потоками - процы и акки показывают свою несостоятельность. А с несерьезными - так это игрушки для гламурного бомонда которому надо купит очередную блестяшку. Я даже на планшете не могу нормально поработать если надо, хотя условия простые, а на телефоне то и подавно. Чатики и автоплеи музоки из контакта - это не синхронизация и и работа с контентом это так - социальное дрочево
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Видео ролик должен быть поверх других окон на подключенном телевизоре
от Резонанс в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформерыОтветов: 4Последнее сообщение: 07.11.2022, 17:17 -
Для автозапуска в сигнализации все еще должен быть второй ключ?
от Шаартапун в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 3Последнее сообщение: 27.08.2022, 16:13 -
люфт с наушниками в смартфоне Boost 3 должен быть или нет?
от SE-X1 в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 0Последнее сообщение: 24.08.2016, 22:18 -
Идеальный плеер
от Leviafan в разделе ФлеймОтветов: 22Последнее сообщение: 30.12.2005, 23:23