HiFiMan HM-601

[HungryDaze]

Возвращаясь к теме чехлов. Сегодня купил в Евросети вот такой чехольчик для мыльницы. По размерам как раз подошел к 601-му.

http://s158276966.onlinehome.fr/le_s...ch=2&det_p=298

Расцветки есть разные, у меня - полосатый разноцветный. Молния опоясывает чехол полностью, а не только спереди, поэтому удобно менять громкость, и любые штекеры поместятся легко. "Крышка" не мешается. Сам чехол надевается на ремень.

Предлагайте свои варианты. Может кто-то нашел что-нить более удобное.

[can]

но там, где товар реально хорош и его можно хорошо подать. А что мы имеем с хайфайменом?

Да ничего мы не имеем. Приличный звук в носибельном формате. Ничего более. Завтра будет что-то другое, более удобное хотя бы.
В пылу спора упущено главное. А что собсно вы предлагаете в качестве альтернативы 601-му? На сей раз не в плане удобства, а только по звучанию. Ну разве цену бы хотелось сопоставимую.

[Sonera]

Да ничего мы не имеем. Приличный звук в носибельном формате. Ничего более. Завтра будет что-то другое, более удобное хотя бы.
В пылу спора упущено главное. А что собсно вы предлагаете в качестве альтернативы 601-му? На сей раз не в плане удобства, а только по звучанию. Ну разве цену бы хотелось сопоставимую.

Не благодарное это дело - предлагать. Хорошо, чтобы у каждого была возможность послушать и пощупать устройства перед покупкой.
Ну вот примеры из жизни.
- почти каждое утро, сразу после пробуждения, я включаю музыку и слушаю её через ноутбук, через его мелкие худосочные динамики, и при этом я испытываю хороший заряд бодрости и заметное улучшение настроя (при правильном подборе музыки). Это при условии, что я избалован звуком хороших аудиосистем.
- мой знакомый (музыкант) не решился на покупку хайфаймена, потому что, по его мнению, та разница совершенно не обязательна при обычном прослушивании фоновой музыки по пути в универ или на репетицию.
- другой мой товарищ слушает сансу и также не собирается менять её на мен, потому что разница эфемерна (на его любимых стилях музыки). Лучше он потратит эти деньги на наушники, т.к. их вклад в данном случае заметнее.

Из этих примеров хорошо видно, что далеко не всегда люди готовы жертвовать своим удобством и временем ради более высокого качества звучания плеера.

Поэтому Вам никто не сможет дать дельный совет, пока не узнает хорошо Вас лично.
Если интересно моё мнение, то я сам не слышал из портативного ничего лучше 602-го, но я не слушал ни 801, ни колор, ни что-либо ещё с заявкой. Ну, был тек, он заметно хуже.
В будущем думаю купить сансу и керамики и ходить с такой связкой, а мен и майлзы продать и потратить вырученные деньги на конфетки и прочие радости жизни.

P.S. Сегодня вот случайно наткнулся на подпись одного нашего форумчанина "Научите меня обратно, как раньше, слушать музыку, а не наушники и звуки" . По-моему, мысль хорошая. Предлагаю начать слушать музыку

[Alex_Nsk]

Слава богу, что существует плюрализм. Иначе мы бы все потребляли одно и то же. Был бы один-единственный плеер производимый концерном сони-матсушита-кенвуд-филпс и прочая. Берите и ешьте что дают. Мне лично непонятна сама причина тутошнего холивара. Кого-то жаба давит купить хфм и он пытается убедить всех остальных заодно, что ковон лучше?? Ну так дохлые попытки, ибо достаточно 30 секундного прослушивания чтобы понять превосходство именно в качестве звучания. Если таковое различие для кого-либо кажется малозначимым, то вам тут (на сем местечковом форуме) вообще не место - Вы счастливый человек, который может не морочится вообще перебором коробочек, а пользоваться тем что бог послал, слушать хоть патефон, хоть ноутбук, хоть Карузо напетого по телефону...
Я не поддерживаю Романа в его резких и эмоциональных сообщениях при этом. Стратегия поведения и моральные рамки у каждого свои.

[can]

Если таковое различие для кого-либо кажется малозначимым, то вам тут (на сем местечковом форуме) вообще не место - Вы счастливый человек,

Это вопрос спорный. Счастье в здоровье. Я бы рекомендовал сэкономленные деньги потратить на ухогорлоноса

Лично меня интересовала другое. Тот кто слышит разницу между Подом/Ковоном и Хифиманом но понимает, что удобство у последнего - не на высоте (давайте только заново не перетирать), имеет какую-либо альтернативу?

Пока было предложено:
1. Под/Ковон + усь.
2. Санса

Вроде бы уже понятно, что первое удобства не добавляет, а второе спорно по звуку.

[Rom2307]

что удобство у последнего - не на высоте (давайте только заново не перетирать

Не хотите перетирать - не надо повторять эту чушь раз за разом. Лично для меня - пользовавшегося почти всеми хоть сколько стоящими плеерами - удобство мана выше среднего и намного.

имеет какую-либо альтернативу?
Пока было предложено:
1. Под/Ковон + усь.
2. Санса

И где тут АЛЬТЕРНАТИВА ёпрст? И при этом меня еще обвиняют в том, что я не читаю....

[joker152]

Rom2307,
Если вас все устраивает, то это не значит, что всех остальных тоже устраивает, т.ч. чушь сами заканчивайте нести.

[ShIgor]

Да успокойтесь, Господа! Еще классик говорил:" Кому и кобыла невеста".

[deSmon]

Не хотите перетирать - не надо повторять эту чушь раз за разом. Лично для меня - пользовавшегося почти всеми хоть сколько стоящими плеерами - удобство мана выше среднего и намного.

Товарищ, не забывайте что ваше ИМХО остается "ИМХО'м" . Все таки достаточно много пользователей "почти всех хоть сколько стоящих плееров" высказали претензии к удобству данного "идола в серебре". Для вас удобство мана выше среднего - замечательно, пользуйтесь и радуйтесь; для меня удобство мана среднее/ниже среднего и этот замечательный плеер мне не подходит (хотя звук очень даже хорош). Уважайте свое и чужое мнение.
З.Ы. Напиши рокбокс для мана, блджад !

[Alex_Nsk]

Лично меня интересовала другое. Тот кто слышит разницу между Подом/Ковоном и Хифиманом но понимает, что удобство у последнего - не на высоте (давайте только заново не перетирать), имеет какую-либо альтернативу?

Плейер из моей подписи?

[Rom2307]

Если вас все устраивает, то это не значит, что всех остальных тоже устраивает, т.ч. чушь сами заканчивайте нести.

Тоесть вам говорить что аппарат реально проигрывает по удобству без каких-то доказатеств можно, а другим говорить обратное, причем с приведеием аргументов нет? Вы как бы не думаете, что ставите свое мнение слишком уж высоко?

Товарищ, не забывайте что ваше ИМХО остается "ИМХО'м"

Как бы ента - я то как раз не забываю. В отличии от тех, кто категорично тут через строчку пытается доказать, что моё удобство не значит ничего по сравнению с их удобством.

для меня удобство мана среднее/ниже среднего

Вот когда пишут "для меня" и указывают почему - это одно дело, а когда некоторые тупо вываливают на стол "ну чё я вам скажу - х....ня ибо не рокбокс и не пад" - это уже тупость. Потому, что ни то ни другое не является объективной и единственной и не имеющей недостатков с пользовательсткой точки зрения вещью. Но почему то именно от них и пытаются мерять ман.

З.Ы. Напиши рокбокс для мана, блджад !

Вы меня с кем-то путаете. Я не пишу рокбос. Кроме того, реально он мне не особо нужен. Если честно, меня он вообще не во всем устраивает. рограмно он хорошь, но вот удобство пользование д=лично для меня у него не на высоте.

[joker152]

В отличии от тех, кто категорично тут через строчку пытается доказать, что моё удобство не значит ничего по сравнению с их удобством.

Нет, были сказаны конкретные причины что не нравится, и тут пришли вы и сказали что вам это все не нужно, и соответственно всем остальным тоже. А теперь пытаетесь все переиначить.

[Rom2307]

Нет, были сказаны конкретные причины что не нравится, и тут пришли вы и сказали что вам это все не нужно, и соответственно всем остальным тоже.

где я написал что ВАМ и остальным это не нужно? Я сказал что данному плееру, учитывая ЕГО специфику это нах не надо! Ибо это не ваши любимые погремушки. Не путайте то что нужно ВАМ и направленность плеера. Вы не пуп земли, на вас ровняться никто, при производстве плеера, не будет. И то что он не подходит ВАМ!!! не является ОБЪЕКТИВНЫМ недостатком конкретного плеера. И писать что он "однозначно сливает" - это тупо мерять все на себя. В таком случае вы можете писать что изобретение бикини тоже - не имеет смысла, так как лично ВЫ его не носите.
Все еще не догоняеете о чем идет речь?

[joker152]

Rom2307,
Это в ПЕРВУЮ очередь плеер. И то что он не умеет даже работать с плей листами, разными режимами сортировки, нормальным автозапуском и нормальными настройками спецификой оправдать нельзя, а только китайской ленью. И если вы этого не понимаете, то о чем говорить дальше?
Все еще не догоняеете о чем идет речь?

[can]

Не хотите перетирать - не надо повторять эту чушь раз за разом.

Чего чушь-то? Вроде как только вчера с вами же лично и обсудили. Что было было бы неплохо вкрячить в ХФМ батарейку помощнее. И что индикатор заряда чудит. И что спящий режим не всегда работает как надо.Ну вот это все и есть "юзабилити".
При том, что существенных (это важно) огрехов, которые мешали бы его использовать, в ХФМ пока не обнаружено. Свою задачу (играть музыку в дороге) - он выполняет, это главное
Не знаю, то ли я действительно пишу непонятно, то ли что... Лично мне ХФМ очень понравился. Мне - полностью подходит соотношение звук-юзабилити. А помечтать о том, чтоб при этом же звуке было [тут длинный перечень] отчегож?

И где тут АЛЬТЕРНАТИВА ёпрст? И при этом меня еще обвиняют в том, что я не читаю....

Ну так а я о чем? Нет альтернативы на данное время. Ну или мы её не знаем, прячут её.

Плейер из моей подписи?

Плеер из подписи слушал. Это не альтернатива, это развитие Батарейку еще замодьте, совсем красота будет.

[can]

Rom2307,
Это в ПЕРВУЮ очередь плеер. И то что он не умеет даже работать с плей листами, разными режимами сортировки....

Ну что вы, право? Поверьте, есть люди которые не используют плей-листы и все что вы перечислили. Честное слово. Устриц ели.
Я не против чтоб плей-листы и пр. были, но ставить их во главу угла как-то странно.

Вопрос очередности. В хфм очередь смещена в сторону звука. Ну это же как бы очевидно. Что тут доказывать-то?

[MxKazan]

Это в ПЕРВУЮ очередь плеер. И то что он не умеет даже работать с плей листами, разными режимами сортировки, нормальным автозапуском и нормальными настройками спецификой оправдать нельзя, а только китайской ленью. И если вы этого не понимаете, то о чем говорить дальше?

Забей. Он же считает, что если человек чем-то доволен в том же iPod, то он либо "подросток", либо "дурак". Ну, а когда к стенке прижмут, вырвется гордое "зато ЗВУК". Десять страниц спорили про эргономику, а многие так и продолжают считать, что мы тут звук обсуждаем. Не читают они, не читают.

[Rom2307]

Это в ПЕРВУЮ очередь плеер. И то что он не умеет даже работать с плей листами, разными режимами сортировки, нормальным автозапуском и нормальными настройками

Блин - вот вы однако самолюбивый. Я вам уже сто раз сказал то что он не работает как надо ДЛЯ ВАС - не недостаток плеера созданного ДЛЯ КАЧЕСТВЕННОГО ПРОИГРЫВАНИЯ. Это плеер - вы правильно заметили, а не КПК. И не гаджет.
Особенно мне нравится ваш наезд на сортировку - я первый раз вижу чтоб для человека сортировка по алфавиту в плеере являлась чем-то сверхестестенным.

спецификой оправдать нельзя, а только китайской ленью.

Или вашей потребительской безграмотностью. Которой почему-то уже привычно стало козырять. Вам как бы ента не приходило в голову, что один единственный человек пытающийя развить эту тему тупо не способен создавать софтовые прошивки (которые составляют львинную долю разработки) на том же уровне что и целый штат програмеров у фирмы которая этим зарабатывает бабло? Это я про пад. И которые, кстати, тоже делают далеко не идеальный продукт. Так почему косяки мегакорпораций с гиганским баблом вы сливаете, а косяки одного человека которые делает аппарат лучше по звуку и НЕ ХУЖЕ по удобству вы не можете понять? Оправдываете это своей безграмотностью?

Все еще не догоняеете о чем идет речь?

Все еще не догоняете о чем идет речь? То, что вам тупо лень немного привыкнуть к аппарату СОВСЕМ ИНОГО РОДА - эт оне недостаток аппарате - эт ваша лень и потребительская безграмотность, а не китайские косяки.

Что было было бы неплохо вкрячить в ХФМ батарейку помощнее.

Блин - ок - давайте рассуждать. Видели тут отзывы о размере 801? Ок - не вопрос. Батарейку поощьнее. Предлагаете ИЗОБРЕСТИ батарею более высокого уровня чем существующие сейчас в МИРЕ? Или сделать его в трираза толще чтоб потом такие .... стали ныть про "большой объем, что плохо" и проводить в пример ковон с выходом в 1 раз хуже но зато тоньше?
Может предложите затратить на отработку прошивки примерно тысяч 100 баксов и потом поднять цену как делают это другие в три раза чтоб окупить разработку аппарата?
А че уж там - давайте преджим ФАНГУ тупо создать СВОЙ АПЛ и выпускать суперкрутые хифиманы по цене раза в 4-5 выше чем сейчас и тогда мы все начнем дружно ныть про его цену? НУ епона мама - почему народ так упорно отказывается думать!?

Я предлагаю всем кто считает что он самый умный тупо взять и попробовать сделать то что делает ФАНГ сейчас в одиночку в этом же направление и уже ПОТОМ воображать себя самым умным и выставлять требования и претензии ок?

Он же считает, что если человек чем-то доволен в том же iPod, то он либо "подросток", либо "дурак".

вот не надо по детски передергивать. Этого я не говорил. Я считаю что если человек думает что только ипад явялется чем-то единственно удобным и уникальным а все остальное надо ровнять по нему - то тогда он ....неадекватен. А это не одно и тоже. Так что учимся читать батенька и думать над прочитанным.

Ну, а когда к стенке прижмут, вырвется гордое "зато ЗВУК".

А где вы меня "прижали к стенке"???? Я пока вижу ваше прижимание к стенке в том, что вы пытаетесь МНЕ доказать, что мне и вообще каждому для качественного прослушивания музыки просто необходима всякая хрень к которой вы привыкли в паде. Это пока ВСЁ что я вижу и тут даже близко нет никакго прижимания к стенке. Даже наоборот - ибо доказателсьва вашей позиции заключается не в том, что вам нужны какие-то там плейлисты или картинки а тупо то, что это есть в других плеерах.

вырвется гордое "зато ЗВУК".

И опять таки - етское передергивание. Я не говорю "зато звук". Я говорю: "Звук и вполне достаточная, минимально необходимая, для подобного рода устроств функциональность". Так что еще раз - не передергивайте и учитесь читать.

[Rom2307]

дел

[joker152]

Rom2307,
Вы еще расскажите как бедный Фанг сидит ночами и в одиночку пишет прошивки к своим плеерам. Не надо врать про то, что он один работает.

Или вашей потребительской безграмотностью

Почему же тогда на барахолке столько продаж 601? Похоже это все таки не моя, а ваша и Фанга безграмотность. Плеер должен не только хорошо играть, но и удобно для ЛЮБОГО пользователя. включая меня вас и всех кто его купил. И если вы этого понять не в состоянии...