Вопросы о выборе вставных наушников

**Andrusha_G** · 02.02.2007 10:58

Парни, а есть на продажу или обмен у ковонить РОДНЫЕ силиконовые насдаки к AudioTechnica?

**Курт** · 02.02.2007 12:11

за баланс качества - 5-я АТ...

**Trabl** · 02.02.2007 12:18

Курт,
Прочитав пол форума, я к ней и склоняюсь.Но сравнить с пионерами врятли будет возможность, поэтому могу только лишь положиться на ваше мнение. По сути это лучшее решение по качеству в диапазоне до 2000 рублей? Слышал такие заявления, чем и привлекли они, лесными отзывами слушателей Музыки.

**Курт** · 02.02.2007 12:25

да, лучшее. но не для любителей басов. инструментал играют на голову выше всех...

**Trabl** · 02.02.2007 12:47

Чувствую они именно для меня!

А что скажете о Audio-Technica ATH-CK6 к примеру? Или не стоит заморачиваться в этом случае?

Одно меня смущает, говорят, для электронной музыки они не годяться совсем, а я обожаю послушать классику электроники - например Jean Michel Jarre или многочисленные Ambient Project. :-\

**Trabl** · 02.02.2007 13:53

Тоже стою перед выбором сабжевых "затычек".

**Trabl** · 02.02.2007 14:14

А как будет Audio-Technica ATH-CK5 в паре с моим плеером iRiver iMP900??? Читал, что многие меняют свой выбор в пользу Pioneer только из-за несовместимости с плеером..........

**lester33** · 02.02.2007 17:26

Друзья, посоветуйте, что выбрать.
Спасибо

**RAI** · 04.02.2007 17:31

сейчас у меня уши Сони ЕХ71, хотел бы что-то покруче
денег 3000-4000р.

хочу:
1. более насыщенного и объемного звучания
2. удобство
3. надежность

p.s. с соньками никаких проблем за 1.5 года использования небыло,
музыку слушаю постоянно

**Trabl** · 04.02.2007 20:52

RAI,
Раз есть финансовые возможности, присмотрись к арматурным наушникам и почитай эту тему.

**qscft** · 05.02.2007 00:00

сам 2 недели назад стоял перед таким-же выбором.
в итоге взял пионеры так как они идеально сидят в ушах, а АТ я так и не смог себе нормально в ухо засунуть.
По поводу звука пионеров:
бас и середина замечательные но вот с верхами иногда просто беда, шипят на звуках типа с-с-с....
но в принципе это можно убрать эквалайзером.
хотя ждал от них большего судя по огромному количеству хвалебных отзывов о них на этом форуме

**RAI** · 05.02.2007 03:04

Арматурные весч ))

пока присмотрел вот эти:
1. ETYMOTIC ER-6 ISOLATOR
2. Shure E2c

больше склоняюсь к етимотикам
http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=1327

**Trabl** · 05.02.2007 09:50

qscft,
Боюсь на эти "хвалебные отзывы" не нужно особо обращать внимания, потому как у всех уши и музыка разная. Звук не впечатлил? Но всё-же только эти две модели выделились...

**VitMS** · 05.02.2007 10:44

Сообщение от deGame

ну и не только!

например:
http://www.pleer.ru/_6379.html
http://www.pleer.ru/_831.html
http://www.pleer.ru/_5751.html
P.S. только не надо их засовывать в сотовый телефон!

Блин, едрён батон, пока писал, тайм аут авторизации что ли, весь текст пошёл лесом

.
Люди, у меня коммуникатор Eten M600+, хочу нормальные уши. Думал Соньку или Шарп 33, но про качество их сборки ходят недобрые слухи. Раньше у меня были Соньки, брал лет 5 назад, очень похожи на Sony MDR-E888LP (http://www.pleer.ru/_192.html), только с GROOVE-скими насадками, стоили тогда 1300р. Звук в них очень нравился, на плеере не удавалось весь диапазон уловить, а вот на центре да....

Отличный кристально чистый звук, детализация, понравилась окрас низов, середины и верхних. Они мне 2 года упорно служили, почти крулгосуточно и не порвались, я просто их посеял где-то :(. Ща хочу подобрать не хуже. Но ввиду часто летящих проводов у Соньки или Шарп, постояно требующий отсос петрович, придётся откинуть. Обратил внимание на предложенный вариант deGame-ом - Audio-Technica ATH-EM7 SV. Как они, по звукоизоляции (в основном в метро приходится слушать), чтобы округа со мной не слушала и кач-во проводов, сборки, крепления на ушах. И имеет ли смысл таких ушей, на мою балалайку - всё-таки не MP3 плеер. у меня низов мало на ней.
Спасибо заранее, за совет, я по-любому еду в плеер.ру слушать, но хочется ориентировочно знать, что слушать.

**Sex_Art** · 05.02.2007 11:15

Народ, помогите плиззз...
Плеер у меня QUMO non-stop... Подскажите наиболее оптимальные уши под него...
У меня были Pioneer SE-CL30, не прошло и пол года как внутри порвался провод, следом через неделю провод рвется еще в одном месте(прямо возле джека).
И еще один вопрос: Если взять в сравнение затычки и накладные уши примерно в одном ценовом диапазоне у которых из них качество звучания будет лучше. Я слушаю в основном только рок, поэтому Басс для меня очень важен, но и остальное должно присутствовать

. Ну по закону физики, чем больше динамик, тем лучше и чище Басс, согласитесь с физикой не поспоришь ))).
Ну вобщем сейчас у меня делемма, какие уши выбрать... помогить плиз...

**Trabl** · 05.02.2007 11:21

RAI,
Арматурные вообще кросавцы, но у мну кишка тонка, да и метро нету.

Пока не дорос до наушников по цене плеера.

А до 2000 рублей наилучшим выбором будет - Audio-Technica ATH-CK5 и Pioneer SE-CL30, это вывод из прочитания всей этой темы и вообще форума.

**Курт** · 05.02.2007 11:24

во всех этих отзывах характерные высокие пионеров отражены. просто к этому довольно быстро привыкаешь, особенно если записи качественные...

**Ashikh** · 05.02.2007 11:24

Сообщение от Trabl

А до 2000 рублей наилучшим выбором будет - Audio-Technica ATH-CK5 и Pioneer SE-CL30, это вывод из прочитания всей этой темы и вообще форума.

пионер ещё может быть с комуникатором, а вот АТ нет... я с плеером с трудом вытягиваю бас, а комуником будет вобще невозможно

**Trabl** · 05.02.2007 11:38

Вот я и выбрал Audio-Technica ATH-CK5, т.к. мне средние и высокие частоты более важны, а низы можно немного подкорректировать улучшайзером.

**Trabl** · 05.02.2007 11:41

Ashikh,
Наверное, я не на этот вопрос ответил, а в целом. Про коммуникаторы ничего не могу сказать, но видимо звуком они не блещут, как и смартфоны.

Не доволен AT?