HiFiMan HM-801

[Jmagap]

Jmagap, Вы сравните масштабы продаж. Да и главное у Галактики нет звука.

Звук есть,притом внегалактический,да и не о нем мы...

[Rom2307]

То на хедфае была бы соответствующая тема, поистине космических масштабов.. Но,по крайней мере я такого там не видел..

ну на самом деле - а вы тут у нас видели отзывы ВСЕХ кто имел ломаный 801? Нет? НУ так и там так же - сломался - понесли по гарантии и не парят себе мозг

[soap-dish]

ну на самом деле - а вы тут у нас видели отзывы ВСЕХ кто имел ломаный 801? Нет? НУ так и там так же - сломался - понесли по гарантии и не парят себе мозг

Ну если в нашей "деревне" пошел слух,что с качеством там не все так радужно-то что тогда должно быть в "Столице"? Я вот это все к чему...

[Fenix140]

Да ладно вам, не так уж все и плохо пока что. Больше пугает дальнейшая перспектива

[Rom2307]

Ну если в нашей "деревне" пошел слух,что с качеством там не все так радужно-то что тогда должно быть в "Столице"? Я вот это все к чему...

так какая разница деревня не деревня - слухи то через форумы идут

[Nibelung]

А не кажется вам, что мы зря на Фанга гоним. Все (практически все) делается в Китае. У Айфонов проблемы с аккумуляторами, у Самсунгов Галакси тоже что то не так, а уж про телевизоры и прочий ширпотреб я вообще молчу. В этом мире осталось только одно - поскорее и побольше срубить бабла, а все остальное по уху. Учитывая, что Фанг работает на относительно небольшую категорию фанатов звука, он чуть ли не образец честности.

Если бы он был образцом честности, стоимость пересылки в случае ремонта погашал бы за свой счет
А в целом-верно. Звук интересный у его плееров, но 602 у меня прочно ассоциировался с мыльницей и вызывал боязнь поломки в любой момент времени. 801 вроде выглядит покрепче. У 602 (и 601) совершенно бесподобный вокал-не самый детальный, не очень реверберационный но очень вовлекающий. В плане детальности он не айс. Правильный 1704 UK должен быть значительно детальнее и не слишком потерять в эмоциональности вокала. 1702 был именно таким.

[Fenix140]

Правильный 1704 UK должен быть значительно детальнее и не слишком потерять в эмоциональности вокала. 1702 был именно таким.

вообще так и есть

1702 кстати получше 1704 будет

[Rom2307]

1702 кстати получше 1704 будет

вот кстати многие так грят...
понять теперь бы - в чем
Но учитывая много невнятностей которые я пока не понял в 1704 - то 1702 может и правда поинтереснее будет.
Впрочем подожду вердикта наших инженеров - они там будут выбиарть для нашего цапа один из них

[Nibelung]

вообще так и есть

1702 кстати получше 1704 будет

Скоро надеюсь проверить. Кстати, у 801 нормальный линейный выход?

[Rom2307]

Nibelung,
кстати - груз завтра будет с 801

[Nibelung]

вот кстати многие так грят...
понять теперь бы - в чем
Но учитывая много невнятностей которые я пока не понял в 1704 - то 1702 может и правда поинтереснее будет.
Впрочем подожду вердикта наших инженеров - они там будут выбиарть для нашего цапа один из них

Роман, я увы слышал 1704 только от Демографа. В его реализации он получился чудовищной ярким и разваливающим картинку на миллион звуков. Звук реально грузил. Близкий родственник 63 в лице 1600 Парасаунда мне понравился куда больше. 63 звучал прозрачнее 1702 и не был таким ярким, как этот 1704. Сам Демограф назвал 1702 "мутным". Я с ним не согласен, уже традиционно, наверное (так не согласен ,что лучше нам на одной дороге не встречаться).
У меня однозначного впечатления об 1704 пока, увы не сложилось и я, хоть и был у тебя в гостях 2 раза, Фанговский 1704 на 801 пока не слышал. А демографовский - крайне неудачен. Не верю что это его нормальный звук.
Однозначно я понял только одно-1702 очень склонен рисовать крупные, динамичные образы с красивыми тембрами, микродинамика не так чтобы совсем никакая, но явно уступает таковой на 63, а 63 в свою очередь, уступил Ультра Аналогу. Но Ультра Аналог уступил и 63 и 1702 в макродинамике, да и тембры вкуснее у Бурых. 1702 еще похож на 56. причем очень.
Сорри за некий сумбур.

[Nibelung]

Nibelung,
кстати - груз завтра будет с 801

Надеюсь он не рассосется, пока я дельта сигму возвращаю или продаю Спасибо

[Rom2307]

Надеюсь он не рассосется, пока я дельта сигму возвращаю или продаю Спасибо

ну так как он все-таки "с запасом" - я под обещание не почарапать дам на денек Можно и без ПЫСЫ аудио
Кстати - там же будет и HE4 и HE300 и вроде как новые кастомы я завтра получу.. и санрайзы... блин - дая обтестируюсь до мигрени чую

[Nibelung]

ну так как он все-таки "с запасом" - я под обещание не почарапать дам на денек Можно и без ПЫСЫ аудио
Кстати - там же будет и HE4 и HE300 и вроде как новые кастомы я завтра получу.. и санрайзы... блин - дая обтестируюсь до мигрени чую

Было-бы здорово пощупать.
He4 я уже тестировал ) Их ни в коем случае нельзя слушать на тракте с выраженной серединой

[Rom2307]

Фанговский 1704 на 801 пока не слышал. А демографовский - крайне неудачен. Не верю что это его нормальный звук.

кстати тоже заметил что его народ почему-то старается очень... криво приготовить. Походу думают что его главная прелесть не в том что он мульт и 24 а что он должен "звучать не как все".
Ладно - сделаем свое - посмотрим. Свои инжененрам я доверяю. Они слава богу о аудиофилических закидонах только по моим анекдотам узнают.

Их ни в коем случае нельзя слушать на тракте с выраженной серединой

1866 - там вообще ничего не выражено

[Nibelung]

кстати тоже заметил что его народ почему-то старается очень... криво приготовить. Походу думают что его главная прелесть не в том что он мульт и 24 а что он должен "звучать не как все".
Ладно - сделаем свое - посмотрим. Свои инжененрам я доверяю. Они слава богу о аудиофилических закидонах только по моим анекдотам узнают.

Будем ждать
Я, к несчастью закидоны имею, самый основной критерий для меня-как то или иное устройство покажет себя на оперной музыке, остальное меня мало интересует Вот например, Колорфлай для меня совершенно неприемлем, т.к. его ЦАП CS странно реагирует на оркестровые тутти и довольно далеко (глубоко) ставит исполнителей. В противовес ему, я готов мириться с недостаточной детальностью 601, 602, т.к. с вокалом у них все очень здорово. Пространство ,правда, весьма упрощенное, но это вторично. Кстати, Вольфсон у Видео 5.5 вполне неплох на вокале. На 262 звучал очень приятно, хоть и не совсем правильно на вч. ладно, не буду оффтопить. 801 крайне интересен и может в теории закрыть как тему портатива, так и стационара. Покупать у Фанга мне теперь боязно. Ибо вероятность брака лично у меня получилась тоже 50%. 602 оказался рабочим а 5 - я писал об этом. Я считаю, что цена у тебя, с учетом форс мажора,который ты берешь на свои плечи, вполне разумна. Может повезти, а может и петух снести. У Фанга, похоже, все петухи несутся регулярно

[Nibelung]

кстати тоже заметил что его народ почему-то старается очень... криво приготовить. Походу думают что его главная прелесть не в том что он мульт и 24 а что он должен "звучать не как все".
Ладно - сделаем свое - посмотрим. Свои инжененрам я доверяю. Они слава богу о аудиофилических закидонах только по моим анекдотам узнают.

1866 - там вообще ничего не выражено

Ты сам написал то, о чем я подумал. Меня это слегка отпугнуло в свое время С 5 он справлялся великолепно, они на нем не смели плавить мозг.

[Fenix140]

понять теперь бы - в чем

1702 и 1704 по паспортным данным дают на выходе 20 бит, но при этом само собой реальные измерения не соответствуют этим данным. если взять выборку скажем из сотни 1704, то в них хорошо если парочка выдаст 20 бит, остальные будут 19 и 18, ниже 18ти не будет точно. из такой же выборки у 1702 будет большее количество давать 20 бит и еще большее 19 бит, 18ти по идее уже и быть не должно. ну и еще различие в том, что 1702 принимает сигнал в 20 бит, а 1704 - в 24 бита. как-то так

Ром, в теме о линксах тиррано писал вроде, вы там еще спорили о вашей 1866.

Nibelung, то, что вы описываете никак со звучанием 801го не вяжется. у 801го слитное, монументальное звучание, весьма ровное ко всему прочему, ярким не назовешь 100%. в общем-то конечный звук зависит от кучи параметров и цап хоть и оказывает большое звучание, но приготовить его можно очень поразному

[Rom2307]

Ром, в теме о линксах тиррано писал вроде, вы там еще спорили о вашей 1866.

там чсто не о битности говорится а о линейности - Алекс правильно об этом написал, что эти вещи путать не надо.

[OlegCHST]

Будем ждать
Я, к несчастью закидоны имею, самый основной критерий для меня-как то или иное устройство покажет себя на оперной музыке, остальное меня мало интересует

Если вокал, то надо слушать 801-й.
РСМ63 конечно получше, но из портатива вариантов нет.
Я сам женский вокал очень уважаю, правда джазовый.