Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rom2307** · 04.05.2011 10:55

Сообщение от Direless

Огласите, пожалуйста, список наушников, достойно звучащие на EQ Normal !!

Из тех что я слышал - DBA02, Phonak Audeo, Sleek SA6. вроде как и накладные типа FA-002W проблем не имеют.

**Sonera** · 04.05.2011 11:31

Сообщение от Direless

Normal EQ (на моих ушах) звучит громко, напористо, но слишком много средних и высоких. IMHO.

У меня есть подозрение, что настройка UserEQ со всеми ползунками на 0db играет более правильно. С настройкой Normal звук получается раздутым и напыщенным, звучит неестесственно.

**rawf** · 04.05.2011 12:07

Sonera, не знаю конечно как реализован эквалайзер в этом плеере, но так быть не должно. попробуй с разными наушниками

**Sonera** · 04.05.2011 12:19

Мотики 4, майлзы, фишеры 002-003, АКГ К240, К280, К500. На всех них эта особенность хорошо слышна

**Direless** · 04.05.2011 12:21

Моим походным ушам понравился пресет Jazz и Rock. Jazz, в EQ User, почти точно воспроизводится ползунками (слева-направо) 4-0-0-2-5. Пресет нормал дает какие-то гипер-средние - с гулом, отзвуками. User EQ 0-0-0-0-0 какой-то ватный, вялый, типа Classic.

Надо, ради справедливости отметить, что одеваешь уши - и забываешь их снять, слушаешь. Разница в звуке c мобильными перделками огромная.

**rawf** · 04.05.2011 12:21

Sonera, интересно. послушаем других владельцев

**Sonera** · 04.05.2011 12:29

А насчёт альтернативных прошивок типа рокбокса ничего не слышно?

**Rom2307** · 04.05.2011 13:40

Сообщение от Sonera

С настройкой Normal звук получается раздутым и напыщенным, звучит неестесственно.

Кстати, у меня по началу тоже такое ощущение было при переходе от Х5 на HM601 (оба - моды). На некоторых дисках просто ох....ю от того, насколько пространсвенно и объемно звучит аппарат. Ощущение того, что работает какой-то пресет добавляющий пространства. Например на Snowy White And The White Flames - Realistic (2011) или Pallas - XXV (2011)... - на них просто чумовое пространство. Даже я удивлен какое и это после всех уже слышанных топовых аппаратов.

Правда есть одно "но" против "теории настройки". Специально ставил для проверки Ozzy Osbourne - Ozzmosis (который гоняю уже несколько недель на Х5 АлексМоде и его звучание знакомо до жути) и никакой доп. обработки не слышу. Отличия только в мультибитном характере... что кстати немного разочаровывает. Агрессии мало :( Но не в этом дело - у Оззи никакого доп. объема и пресета не чувствуется. Как и на многих треках из сборника. Может это как раз эффект от того, что мультибитка по другому отрабатывает атаки и не искажает их так как дельтасигмы??? Хотя, думаю еще буду разбираться.

P.S. А вообще это может быть именно характером 1543, запросто. НЕ так давно мне один знакомый фил у которого вообще все цены начинаются с 10тыс баксов, что касается звука, тоже грил, что на этом чипе аппараты вообще самые музыкальные. Может и правда это характер ЦАПа такой???

**RoyJones** · 04.05.2011 14:55

Rom2307, а глобальна ли разница со многим любимым АлексМодом?(стоковый хфм, ну и моденный)

**ShIgor** · 04.05.2011 16:57

Пришло и ко мне сие чудо. Сразу поразило "удобство". Тек по сравнению с ним - белый и пушистый. Очень хочется посмотреть на того, кто так расположил две самые главные кнопки: паузу и громкость. Громкость "ну ооочень маленькая", а пауза мало того, что маленькая так еще и в центре джойстика и попасть в нее ..... Ну кто мешал поместить эти органы управления на торец где вход наушников и сделать этот торец внизу.
Про звук пока ничего не скажу, так как вышел из дому и вначале долго наблюдал обновление файлов (сдуру не отключил в настройках), потом почему то завис и пока нашел чем ребутнуть - прогулка закончилась. Но одно могу сказать: помещение в котором звучит музыка однозначно стало больше (по сравнению с Теком(мод). И еще - три карты микро CD (16 и 32 гб) работают нормально. Попробовал два альбома 24/96 во flacе - играет вроде без проблем.
Такое впечатление что авторы этого девайса очень горды своим произведением и считают, что использовать его будут зажав сию красоту в мозолистую руку и не выпуская, и не каких чехлов и карманов.

**Alex_Nsk** · 04.05.2011 17:04

HM-601 первый плейер на моей памяти, который можно слушать , и главное - получать удовольствие от услышанного, в том виде "как есть". Я специально тестировал сабж в щадящем режиме высокоомной нагрузки, используя в качестве тестовых одни из моих любимых наушников HFM Re0 (75 Ом), для того, чтобы понять уровень максимума, доступного данному плейеру... Устройство демонстрирует великолепное качество звучания с небольшим уклоном в теплоту. Пара моментов к которым можно придраться: форсаж среднего баса и легкий дефицит самых глубоких нч, а также некоторая "мыльность", заключающаяся в легком дефиците детальности, своеобразная подача материала, когда основные лидирующие инструменты оказываются практически единственными на музыкальном полотне, а звуки второго плана стушевываются и отходят на план десятый. Данный факт приводит к схлопыванию глубины сцены и является, скорее всего, "фичей" присущей данному конкретному чипу ЦАПа (TDA1543). Отмечу, однако, что указанные недостатки становятся явными лишь при непосредственном придирчивом А-В сравнении с лучшими образцами портативного аудио. Если абстрагироваться, то можно смело сказать, что данный плейер будет замечательным выбором для подавляющего большинства не зацикленных на аудиофильском качестве и поиске звукового идеала слушателей. Я думаю не менее 90% людям озабоченных поиском высококачественного портатива, уровня качества, предлагаемого данным плейером будет предостаточно.

Пруфлинк, цитата от моей рецензии 27 февраля 2011года.
Если говорить о качестве демонстрируемом сабж после доработки, то можно смело увеличить процент удовлетворенных до 95 и более.

**Jmagap** · 04.05.2011 17:20

Сообщение от ShIgor

Очень хочется посмотреть на того...

Смотрите

**Konkistador** · 04.05.2011 17:23

Сообщение от Jmagap

Смотрите

Это Фанг что-ли?

**Jmagap** · 04.05.2011 17:28

Сообщение от Konkistador

Это Фанг что-ли?

Они-с,они-с..

**ShIgor** · 04.05.2011 17:50

А он что человек - оркестр? Эх в тестеры что ли к нему попроситься? Такую бы бомбу зафигачили!
PS. Бензин ваш (его), идеи наши.

**Masew** · 04.05.2011 17:52

сегодня послушал 601АЕ (сравнивал с 602) в майкрофте, и надо сказать поначалу относился к нему скептически (из-за скромных отзывов в духе "исчезла дымка, стало чище малость и тд"), но с первых секунд прослушивания (на баерах 770) понял что там не дымка исчезла, а как-будто целую стену снесли! - настолько чище стал звук (особенно чувствуется на вокале), плюс звучание значительно быстрее и даже погромче.

P.S. слушал я его буквально минуту, зато впечатлений на весь день

**Jmagap** · 04.05.2011 18:09

Между 601 и 801(Флаем) разницу описывали более сдержанно,чем между 601 и 601AE,это радует.

**AfArt** · 04.05.2011 23:39

Разве Ne0 не проводол инсрументальных исследований на предмет поиска установок эквалайзера не вносящих искажений в звуковой материал?!
А то сново какието догадки и предположения начинают высказывать...

**Grizzz89** · 04.05.2011 23:44

Хочется еще послушать про разницу SpbMod vs Alex Edition

**belkn** · 05.05.2011 20:21

Народ а как скоро они связываются? а то я ну утром седня заказал деньги ушли(ну по мск заказал где то в 13:00 у них это был вечер ток)
и вообще они должны как то связываться со мной?
и еще...трек номер стоит просить? прост омне сказали что они отправляют обычной почтой и можно будет проследить только до границы