diakant, раз уж в Москве, то постарайтесь, всё же, выкроить время и загляните в Майрофт - попробуйте Ваши тишки на 1866OCU - стационарном цапоусе. Ведь собственное восприятие не заменят никакие отзывы.
-
- Адрес
- г. Мытищи, МО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,890
- Репутация
- 19901 (0)
24.01.2014 21:00Player : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
-
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 755 (0)
24.01.2014 21:34Слушал я как то nfb-11,32, на тот момент впечатлил, держу его как самый доступный вариант. За Mavericks Audio спасибо, почитаю о них обязательно. Жаль только, что у нас о них ничего не написано и нет никаких отзывов.
В майкрофт давно мечтаю съездить, правда чувствую, что после прослушки их аппарата покой потеряю, а сумма то там на их цапоусь велика для меня пока, хотя задел на будущее по ходу не плохой.
Ладно, товарищи, благодарю за информацию. Дали пищу для размышлений по поводу источника. Теперь буду ждать советов по проводам, проводке и чашечкам...
-
- Адрес
- г. Мытищи, МО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,890
- Репутация
- 19901 (0)
24.01.2014 21:42Можно же 1866 OCUB заслушать - он заметно дешевле стационара, но также мультибит. А мощИ у него ого-го . Во всяком случае, для ФА003 - "выше крыши и за глаза"
UPD. Насчёт цены тоже неоднозначно - взять сразу вещь высокого уровня в результате может выйти дешевле, нежели идти шаг-за-шагом к топ-уровнюPlayer : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
24.01.2014 21:45чооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо оооооооооооооооо?????????????????????????????????? ?????????
плотность алюминия 2,7 г/см.куб., а плотность титана 4,5 г/см.куб....
титан в 1.7 раза тяжелее алюминия!!!
алюминиевых драйверов на порядки больше, чем титановых. просто из алюминия делают цельные диффузоры (в основном для пищалок). при покрытии полимерных мембран применяют именно титан потому, что он на порядки жестче алюминия, а разница в весе (при толщине слоя в пару микрон) значения не имеет.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
taltgreen (25.01.2014)
-
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 755 (0)
24.01.2014 21:57Вот тут, кстати, полностью согласен. Поэтому и побаиваюсь в Майкрофт ехать, у меня прям какое то странное чувство, что после посещения их магазина я стану беднее на 40к руб. и это если еще не попрошу изодинамику на их "звере" послушать
Хотя Фишеры тут обмолвились о своей изодинамике и может все таки подожду, верю я в них...
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
25.01.2014 08:10diakant, с другой стороны, расширив свои знания и кругозор вам, и без советов, будет легче определится в подходящем качестве/уровне/цене и жить с приобретением "мирно и в согласии"!
Спойлер:
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
-
25.01.2014 15:17
Hardcorist, ужас, сколько эмоций Релакс. Окей, мне лень было лезть в вики =) Кошмар, правда.
Я исходил как раз из того что алюминиевые драйвера которые я видел были именно цельными, а титан чаще всего напыляют.Последний раз редактировалось Drakkard; 25.01.2014 в 15:29.
атата
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
25.01.2014 15:56позорище))) в твоем возрасте черпать такие знания из Википедии... вообще-то этому в средней школе учили... да и просто достаточно посмотреть на места этих элементов в таблице Менделеева.
тем страннее твой вывод. алюминий потому и делают цельным, т.к. он легче, а цельный титановый будет слишком тяжелым. соответственно титан напыляют чаще т.к. он жестче, а на вес там пофиг - там он исчисляется в миллионных долях грамма.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
25.01.2014 16:31атата
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
25.01.2014 20:20Слушал на своем санса, потом на местной стационарной шарманке с усилком градо ра-1, но дело не в источнике, я же написал, что это впечатление возникло при прослушивании трех моделей друг за другом.
В общем купил я кон амор, закрытыми их конечно можно назвать лишь условно, звук очень хорошо проникает наружу, но в этом конечно есть большой плюс, т.к. достигается широта сцены и естественность звучания открытых наушников. Из минусов могу отметить резковатые верха и иногда проскакивающие сибилянты, надеюсь с прогревом ситуация улучшится.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
25.01.2014 20:46улучшится существенно, но очено не скоро. прогрев займет долгие дни, а может даже недели.
санса на дешевейшем интегрированном кодеке (неплохом конечно, но все равно жутко компромиссном), и король маркетинга - Градо РА-1 с выхлопом на JRC4556 стоимостью в 45 рублей в любом магазине радиодеталей (общая стоимость комплектующих ~300 рублей)? ну-ну... так бы сразу и сказали))) Наушники тут не причем) тут скорее грязь усилителей вскрылась. а почему кода грязнее показалась - так она темнее других, верхов меньше, чем у кон амор, поэтому грязь меньше маскируется.
PS: но и требовать от них чистоты топовых электростатов тоже не стоит. они звучат ровно на свой класс и бюджет. после долгого прогрева всё становится намного чище и ровнее. пора бы уже принять это как факт.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
25.01.2014 21:21я эти ямахи и деноны не слушал и ничего про них не скажу. может они просто детальностью послабее - хрен их знает))) я только за Коду знаю - грязи там нет и в помине (есть легкая резкость на СЧ и гулкость на НЧ, которые полностью уходят с прогревом, а сам характер СЧ и ВЧ становится мягче, шелковистее). лично у меня щас в топе для оценки наушников вот такой девайс
тут грязи нету и в помине... стоимость техники превышает стоимость наушников в десятки раз.
при оценке на такой аппаратуре можно быть уверенным, что сами источники не вносят никаких искажений, и ты слышишь звук именно самих наушников (и есть где-то что-то не так, то виноваты именно они). ну так вот, не слышу я никаких искажений у Коды на этой связке (как и любой другой).«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
-
-
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 3315 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35