Audio-Technica ATH-CK100

[FallenAngll]

Как вам сей обзор http://www.head-fi.org/forums/f103/t...eviews-419992/

[thx_f0r_f1sh]

Вывод: все хороши

[FallenAngll]

Да, каждый по-своему. Реальных обладателей 100ки на форуме так и нет..

[Sadeness]

Затычки за такие деньги? Я еще в здравом уме, остальные я думаю тоже. Посему и нет тут владельцев. Подешевеют тыщ до 12 тогда и попробовать можно.
Причем они технически не сделали ничего нового. За что такие бабки то?

[FallenAngll]

Триплы и 100ки одинаково стоят. Да все остальные ваши затычки не больше дешевле..)

[Sadeness]

Подешевели до 15 тыщ, хорошо Еще немного подождать и как раз за 12 и купим.

[FallenAngll]

Sadeness, Хочу себе ушки новые, взял бы 100у, но подешевеют ли они еще ?

[kayser]

Вывод: все хороши

Все как обычно

[QuietStorm]

Да, каждый по-своему. Реальных обладателей 100ки на форуме так и нет..

Как же нет? С конца марта ими пользуюсь вкупе с коргом. Примерно неделю назад стала наблюдаться картина с "прогревом", то есть баса стало больше. Такая же ситуация была у меня с ck-10. Поэтому напрашивается мысль, что это всё привыкание.

[kayser]

QuietStorm, ого, что же вы молчали?
Как вам ck100 в целом? Можно от вас обзора ожидать?

[ayama]

QuietStorm, ну как звук, стоило апгрейдится с CK-10?
Был у АБ, он сказал, что в CK-100 баса вроде побольше стало...

[*Trance*]

когда покупал сенхи 25 в докторголове попросил послушать воон те затычке за 19т.р(да да именно столько они там стоят)))

брр.. бас? его нету... в плане того что с моим плеером он просто напросто хрипит и "захлёбывается"

средние и высокие ну очень приятные..

это вот такое кратенький вывод о 10минутах прослушивания..

[thx_f0r_f1sh]

Был у АБ, он сказал, что в CK-100 баса вроде побольше стало...

Вот это странно. ИМХО (да и не только ИМХО) баса по количеству в 100-ках всё-таки меньше, чем в 10-ках. По качеству он минимально отличается.

брр.. бас? его нету... в плане того что с моим плеером он просто напросто хрипит и "захлёбывается"

OMG! Поздравляю! Вы - первый человек на формуме, который сказал, что у АТ что-то захлёбывается. Можете сказать, на чём у вас сотки захлебнулись? Кто-нибудь ещё замечал?

З.Ы.: специально искал материал, чтобы "перегрузить" АТ: начиная с ск9 и заканчивая ск100. НУ никак не получалось. ИМХО АТ нереально "перегрузить".

[*Trance*]

хмм честно говоря сам был немножко в замешательстве... но то что выдавали эти наушники на нижних частотах никак подругому описать нимагу.
Они именно "захлебывались"... материал(стили) были House, Techno, Deep House, Tech House, Minimal... какие треки не вспомню

у самого были раньше ск9.. их нельзя было перегрузить это точно

p/s наушникам ск100 красная цена ну максимум 9т.р имхо...
надеюсь что ск-10 лучше...

[thx_f0r_f1sh]

Хмм.... Очень странно. Помимо указанных Вами стилей я пробовал ещё множество других. Играли всё очень чистенько и с большим запасом.

[*Trance*]

ну конечно выводы были сделаны после 10мин прослушивания в магазине... и после того как я послушал сенхи 25 и ультразоны.. но ведь арматуре не нужно прогревание, а нужно привыкание)

ну и собственно сравнил свои пионеры и ск100.. средние и высокие очень понравились в аудио-технике.. но вот бас..
так как раньше очень много было у меня затычек от АТ, то возлагаю надежды на ск10 и скм90

[Spanish]

*Trance*,
Действительно странное что-то. Могу подтвердить слова thx_for_fish, - перегрузить сотку мне как-то не удалось. Особенно на басах, которых там просто почти нет Может я не сильно громко делал... но если бы делал насколько громко, чтоб перегрузить басы, то наверное уже оглох бы от сч
Удивили однако, ничего не скажешь

[*Trance*]

ха)
ну может как раз из-за того что их(нижних частот) там не было у мну что-то и бумкало(булькало) в голове)))

если бы в Зюне был эквалайзер то у меня было бы желание полностью убрать нижние частоты... вот такие ощущения)

[QuietStorm]

kayser, ayama, обзора от меня ждать не стоит. Уши меня устраивают, ибо не в первый раз при сравнении выбор падает на AT. (Первый раз выбирал между Шурами 530, Сликами, AT ck-10; второй между ue10 и AT ck-100) Видимо такой звук мне ближе всего. Без "но" конечно же не обходится. Как мне кажется в таком форм-факторе хорошего звука не случиться никогда. Опять начинаются терзания в сторону накладных или охватывающих, но к сожалению они в московском транспорте непригодны. Поэтому думается мне, что ck-100 последняя инстанция. Что касается шага между ck-10 и ck-100, он не велик, но как показывает практика чем выше уровень(и цена), тем меньше прирост по качеству.

[ayama]

Что касается шага между ck-10 и ck-100, он не велик, но как показывает практика чем выше уровень(и цена), тем меньше прирост по качеству.

так вот я и прошу описать этот шаг что изменилось,добавилось ?
Понятно, что надо слушать самому, но мне надо дня 3 слушать, чтобы вообще въехать в звук той или иной модели...

Кстати, после изготовления кастомов, для меня ck-10 по-другому вообще заиграли. Масштабнее, глубже.
А ведь еще АБ вот чего делал, если не видел еще:
http://player.ru/talk/showpost.php?p...postcount=1480