TERA Player

[gav17]

Послушав две недели, могу уже более определенно высказаться о своих впечатлениях.

Tera vs AlexMod. У тераплеера более телесное звучание, лучше разделение инструментов и точность сцены.

Tera vs HM-801. В целом характер звучания более близкий. У тераплеера есть два наушниковых выхода. В моем экземпляре они отличаются не только громкостью (тот, который ближе к краю, звучит громче), но и тональным балансом. Если слушать ближний к центру выход на наушники, то по тональному балансу терплеер очень похож на 801-й, с несколько меньшим по количеству, но заметно лучшим по качеству басом, большей детальностью. Крайний выход на наушники у тераплеера звучит более ясно, ярко.

Tera сам по себе. НЧ - лучшие из всех слышанных плееров. По количеству для меня в самый раз, но насколько они четкие, разборчивые - просто фантастика. СЧ - ничуть не хуже, подобной разборчивости и живого звучания вокала не даст ни один другой плеер, акустическая гитара, рояль тоже звучат отменно. Качество сцены - на высшем уровне, она не самая большая, но в ней есть как ширина, так и глубина, и ясное ощущение, откуда идет каждый звук. ВЧ - ложка дегтя в остальном сладкой картине. С одной стороны, высокие частоты отличаются той же точностью и детальностью, как и остальные звуки. Но они как бы приглушены, при отличном качестве не хватает их количества. В итоге получаем третий мультибитный плеер (после 801-го и 601/602-го), страдающий той же болезнью - темноватым, "теплым" звучанием.

Tera vs DAC OCU 1866 от usb. Примерный паритет. 1866-й воспроизводит все частоты без завалов, ВЧ точны и в меру яркие, такие, какие хочется услышать в тераплеере. Зато 1866- й дает плоскую, сжатую сцену, скрадывает мелкие детали.

Tera vs Stello U3+DAC OCU 1866. Вот тот звук, который мечтаешь найти в портативе и не находишь, пробуешь хайфаймены, алексмоды, колорфлаи - и ищешь снова, и снова. И это не про тераплеер. Тот самый замечательный звук - это про связку из стелло и 1866-го. Сцена очень близка по размеру и качеству проработки к тераплееровской, тут они почти как близнецы. Детальность лучше, чем у тераплеера. Бас мощнее и насыщенеее. И, наконец, те самые ВЧ - ясные, громкие, но ненавязчивые, которыми не может похвастаться тераплеер. Практически референсное звучание. И не намного дороже тераплеера (примерно 1600$ vs 1200$).

p.s Жду теперь iBasso DX100, но внутренний голос подсказывает, что вероятнее всего в его звуке будет все хуже тераплеера, кроме ВЧ. И опять идеал не состоится... Впрочем, пусть приедет, послушаю, а уже и потом можно будет делать окончательные выводы.