Лично я не понимаю массовых (?) восторгов по поводу nano. Недавно я увидел его вживую. Первая мысль была "ну и ?". Пожалуй, проблема в том, что он слишком маленький. Такой крохотный плеер не выглядит хорошим вложением девяти тысяч рублей. Еще, конечно, не слишком впечатляет время работы от батарей. Хотелось бы часов 20, тогда преимущество над HDD-плеерами было бы существенным. Ну и, конечно, царапины. Посмотрев на фотографии, где плеер изображен исцарапанным, даже я, обладатель двух плееров iPod (хотя и не фанат Apple), десять раз бы подумал, прежде чем покупать. Хотя, конечно, если рассматривать его как музыкальную "финтифлюшку", то он, безусловно, лучше многих, например, iRiver U10.
Комбинированный просмотр
-
09.12.2005 18:32
Plug it, play it, burn it, rip it, Drag it, drop it, zip - unzip it...Technologic
-
09.12.2005 22:44Сообщение от Frosty
итак резюме
минусы:
- отсутствие ogg, wma.
- царапины
- отсутствие диктофона и радио (мне лично радио пофиг)
- малое время работы
- дизайн, управление (для ненавистников)
плюсы:
+ флэш память (правда не знаю как nano стойчив к падениям и тряске, но думаю лучше HDD)
+ объем памяти 4Гб, пока лидер
+ цена (особенно если смотреть руб/Гб )
+ размеры (все таки везде поместится, даже в кармане рубашки не будет сильно торчать)
+ дизайн, управление (для любителей)
кому как но мне кажется плюсы более значительные.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Apple iPod Nano 8GB A1236
от mt1000 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.02.2017, 16:20 -
Apple iPod Nano 5G
от Gorg в разделе Flash-плеерыОтветов: 28Последнее сообщение: 20.05.2012, 21:11