Слушал, да. По звуку(подключение по коксу к линкс 22, усилитель леман куб(DIY). Наушники Сенхи 650 и Шуры 840):
- близкое звучание
- сцена трехмерная, и естественная.
- хорошее разделение и локализация инструментов. звучание слитное, и при этом ничего не сваливается в кучу.
- середина вовлекающая, подробная и рельефная
- эмоциональный вокал
- довольно высокое разрешение, в особенности на сч и вч. По детализации на сч и вч цап близок к дак1541а.
В сравнении с Архипов дак56(транзисторный выхлоп):
- звук более яркий
- звуковые образы более мелкие
- разрешение на сч и вч немного выше, чем у Дак56.
- баса меньше, чем у дак56
Бенчмарк Дак1(версия без усб) в сравнении с Матриксом:
- сцена глубже, но несколько отстраненная
- звук более грубый
- звуковые образы более крупные
- вч чуть более простые, сухие и сибилятивные
- звук более сухой, отстраненный и аналитичный. Видимо, сказывается студийное предназначение цапа, поэтому цап показывает огрехи записей, и не позволяет "улететь в аудионирвану".
- в области нч, преимущество на стороне Дак1. бас у Матрикса достаточно структурирован, но его количества может не хватать на записях с малым количеством баса. Несмотря на это, эмоциональность у Матрикса выше за счет более теплой, вовлекающей середины, и более мягких, изящных высоких частот.
- У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
- цифровой приемник коксиала и оптики у Матрикс дак чувствителен к качеству цифры транспорта. Сравнивал звучание по коксу от зк Линкс 22, от зк Аудиофил А192 и по усб. Наилучший результат с Линкс 22, и далее по убыванию соответственно, А192 и усб. хотя конечно, разница не как "небо и земля", условно оценил бы процентов в 20. с Линкс 22 звучание более рельефное, басовитей и мягче.
Комбинированный просмотр
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 17:28Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 17:41.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 18:42invasion, У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:14у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.
насчет Баеров дт990(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.
кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 19:22.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост
Dima F (11.03.2012)
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 19:19
нет у меня не DT 250 (250 Ohm) а DT 990 Pro 250 Ohm
Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:27сорри, опечатался.... исправил.
Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 19:29блин я нефига не шарю в этих битах и кГц ну у матрикса как я вижу по усб ниже цифры чем у дака 2
странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?
а дак 2 ДХ вообще удачный ли выбор для наушников 990 про? 250 омных или есть какие то по лучше варианты?Последний раз редактировалось GinexDon_A; 18.02.2012 в 19:40.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 19:48GinexDon_A,
А чего тут шарить? Если вы слушаете мр3, то что дак 2 что матрикс - без разницы, если лосслес (FlAC, то у для него стандарт это 16/44 (стандарт CD) но есть и выше, но это уже попросту идёт раздувание.
Мне кажется, разговор ни о чём. Вы хотите сказать что услышите разницу между сиди качеством(16 бит/44.1) и более высоким (24/92)?По мне так это избыточно.Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:54у др.дак2 цифровой приемник усб лучше, поэтому у матрицы выше джиттер - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E8%F2%F2%E5%F0
странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 20:13надо иметь ввиду, что отзывы субъективны, поскольку у тестирующих разный "слуховой опыт", разные усилители, и разные наушники. поэтому и впечатления отличаются. для кого-то разница покажется огромной, а для кого-то небольшой.
отличия в звучании между ними есть, но матрицу с др.дак2 я в лоб не сталкивал, поэтому не могу описать разницу в мелких нюансах.
матрицу напрямую сравнивал с зк Линкс 22, с Архипов Дак56(версия 56Т кажется была) и Бенчмарк Дак1(без усб).
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Matrix mini-i
от nvkz69 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 28.11.2018, 10:46 -
Цап Matrix Mini-I Pro
от fujiya в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 07.05.2018, 14:44 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 13.02.2018, 22:12 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 12.10.2017, 08:52 -
Matrix mini-i
от FillipFry в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 31.07.2016, 18:07