Matrix Mini-i DAC

[invasion]

Я так понял, вы его слушали? Поделитесь?Мне то его не на чем слушать пока что. Мои наушники в недрах почты

Слушал, да. По звуку(подключение по коксу к линкс 22, усилитель леман куб(DIY). Наушники Сенхи 650 и Шуры 840):
- близкое звучание
- сцена трехмерная, и естественная.
- хорошее разделение и локализация инструментов. звучание слитное, и при этом ничего не сваливается в кучу.
- середина вовлекающая, подробная и рельефная
- эмоциональный вокал
- довольно высокое разрешение, в особенности на сч и вч. По детализации на сч и вч цап близок к дак1541а.

В сравнении с Архипов дак56(транзисторный выхлоп):
- звук более яркий
- звуковые образы более мелкие
- разрешение на сч и вч немного выше, чем у Дак56.
- баса меньше, чем у дак56

Бенчмарк Дак1(версия без усб) в сравнении с Матриксом:
- сцена глубже, но несколько отстраненная
- звук более грубый
- звуковые образы более крупные
- вч чуть более простые, сухие и сибилятивные
- звук более сухой, отстраненный и аналитичный. Видимо, сказывается студийное предназначение цапа, поэтому цап показывает огрехи записей, и не позволяет "улететь в аудионирвану".
- в области нч, преимущество на стороне Дак1. бас у Матрикса достаточно структурирован, но его количества может не хватать на записях с малым количеством баса. Несмотря на это, эмоциональность у Матрикса выше за счет более теплой, вовлекающей середины, и более мягких, изящных высоких частот.

- У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
- цифровой приемник коксиала и оптики у Матрикс дак чувствителен к качеству цифры транспорта. Сравнивал звучание по коксу от зк Линкс 22, от зк Аудиофил А192 и по усб. Наилучший результат с Линкс 22, и далее по убыванию соответственно, А192 и усб. хотя конечно, разница не как "небо и земля", условно оценил бы процентов в 20. с Линкс 22 звучание более рельефное, басовитей и мягче.