ТТХ
D/A DAC chip AD1955 x 2
Full balanced stereo design
Up to 24Bit/192kHz sampling
USB input works with Windows 2000/XP/Vista/7, Linux and Mac OS 10.x, no extra driver needed
Pre-Amp/HP-Amp and Pure DAC modes switchable
Low jitter receiver chips and separate clock
Built-in headphone amplifier, for up to 300 ohm headphones
OP275/OPA2134 opamps NOT replaceable
Balanced/Unbalanced outputs
Various inputs: BNC/RCA/Toslink/AES/EBU/USB
Large screen LCD display
Digital input pass-through via an RCA output, easy connect to another receiver
Снаряженная масса 1.92 кг
Традиционно заказал на ибее
Вручение.На этот раз ЕМС всё таки доставила мне посылку, причём за 12 дней! Стоит матрикc 320$. Инвойс и какие либо документы до меня не дошли - подозрительно.
Упаковка, внешний вид, удобство.В тщательно упакованной, перемотанной плёнкой с пузырями оказалась чёрная коробка размером с маленькую обувную. Открыл, так....цвет чёрный, как и просил, кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец, юсб кабеля нет. Аппарат выглядит внушительно, крепко сбит, ничего не люфтит, красив даже. Включил-всё работает, греется чуток, это хорошо, руки мёрзнут у меня постоянно. Регулятор уровня звука приятно ступенчато крутиться. При нажатии на него меняется режим работы. Очень удобно. Экранчик радует - указывает тип подключения, частоту, вольюм.
Экспресс прослушивание. Слушая на одном наушнике триплов и на стоковых таблетках от ушедшего айпода и согревая руки на чёрной тушки дака, понял, что Аудифильское счастье как никогда близко)
Ну и куда же без фото, будут конечно.
DSCN0352.jpg
DSCN0346.jpg
DSCN0350.jpg
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
17.02.2012 18:41Последний раз редактировалось Stakacth; 17.02.2012 в 18:45. Причина: фото
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 15:14поздравляю с покупкой!
кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец,
юсб кабеля нет.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 15:28invasion,
Пока от монитора кабель воткнул)
Я так понял, вы его слушали? Поделитесь?Мне то его не на чем слушать пока что. Мои наушники в недрах почтыBenchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 17:28Слушал, да. По звуку(подключение по коксу к линкс 22, усилитель леман куб(DIY). Наушники Сенхи 650 и Шуры 840):
- близкое звучание
- сцена трехмерная, и естественная.
- хорошее разделение и локализация инструментов. звучание слитное, и при этом ничего не сваливается в кучу.
- середина вовлекающая, подробная и рельефная
- эмоциональный вокал
- довольно высокое разрешение, в особенности на сч и вч. По детализации на сч и вч цап близок к дак1541а.
В сравнении с Архипов дак56(транзисторный выхлоп):
- звук более яркий
- звуковые образы более мелкие
- разрешение на сч и вч немного выше, чем у Дак56.
- баса меньше, чем у дак56
Бенчмарк Дак1(версия без усб) в сравнении с Матриксом:
- сцена глубже, но несколько отстраненная
- звук более грубый
- звуковые образы более крупные
- вч чуть более простые, сухие и сибилятивные
- звук более сухой, отстраненный и аналитичный. Видимо, сказывается студийное предназначение цапа, поэтому цап показывает огрехи записей, и не позволяет "улететь в аудионирвану".
- в области нч, преимущество на стороне Дак1. бас у Матрикса достаточно структурирован, но его количества может не хватать на записях с малым количеством баса. Несмотря на это, эмоциональность у Матрикса выше за счет более теплой, вовлекающей середины, и более мягких, изящных высоких частот.
- У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
- цифровой приемник коксиала и оптики у Матрикс дак чувствителен к качеству цифры транспорта. Сравнивал звучание по коксу от зк Линкс 22, от зк Аудиофил А192 и по усб. Наилучший результат с Линкс 22, и далее по убыванию соответственно, А192 и усб. хотя конечно, разница не как "небо и земля", условно оценил бы процентов в 20. с Линкс 22 звучание более рельефное, басовитей и мягче.Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 17:41.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 17:53Отличное сравнение!Спасибо
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 18:42invasion, У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:14у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.
насчет Баеров дт990(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.
кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 19:22.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост
Dima F (11.03.2012)
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 19:19
нет у меня не DT 250 (250 Ohm) а DT 990 Pro 250 Ohm
Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:27сорри, опечатался.... исправил.
Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 19:29блин я нефига не шарю в этих битах и кГц ну у матрикса как я вижу по усб ниже цифры чем у дака 2
странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?
а дак 2 ДХ вообще удачный ли выбор для наушников 990 про? 250 омных или есть какие то по лучше варианты?Последний раз редактировалось GinexDon_A; 18.02.2012 в 19:40.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 19:48GinexDon_A,
А чего тут шарить? Если вы слушаете мр3, то что дак 2 что матрикс - без разницы, если лосслес (FlAC, то у для него стандарт это 16/44 (стандарт CD) но есть и выше, но это уже попросту идёт раздувание.
Мне кажется, разговор ни о чём. Вы хотите сказать что услышите разницу между сиди качеством(16 бит/44.1) и более высоким (24/92)?По мне так это избыточно.Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 19:49ну да в основном слушаю Mp3 320 kbs
ну и флак слушаю некоторые альбомы модерн токинг и патрисию каас ну и еще там несколько групп
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:54у др.дак2 цифровой приемник усб лучше, поэтому у матрицы выше джиттер - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E8%F2%F2%E5%F0
странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 19:57Ну вот например раздача на трекере
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893838
Флак 24/192 .......Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 20:02так начитался я информации о сравнении матрикс и мини и понял одно что матрикс лучше по качеству звука объемнее
единственное что усб не так хорош
буду все же брать матрикс
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 20:13надо иметь ввиду, что отзывы субъективны, поскольку у тестирующих разный "слуховой опыт", разные усилители, и разные наушники. поэтому и впечатления отличаются. для кого-то разница покажется огромной, а для кого-то небольшой.
отличия в звучании между ними есть, но матрицу с др.дак2 я в лоб не сталкивал, поэтому не могу описать разницу в мелких нюансах.
матрицу напрямую сравнивал с зк Линкс 22, с Архипов Дак56(версия 56Т кажется была) и Бенчмарк Дак1(без усб).
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 21:28invasion, хорошо я тогда такой задам вопрос
до 15тыс руб для наушников 990 pro 250 Ohm покупка матрикс лучший вариант?
и так как "чуть - чуть" завышены в баерах НЧ и ВЧ
то желательно чтобы комбайн серединку поднимал ну еще скажу что слушаю пока наушники на ноутбуке звук тихий это раз мне громкости катастрофически не хватает не хватает напора мощности что ли
Да и звук сам по себе вялый вот и ищу что нибудь чтоб получился такой "мозгодробитель" чтоб включил и офигел от звука
еще напишу что у меня ноутбук и подключать получиться только по USB!
Компьютер буду покупать настольный ну это пока только в планах на лето где-то а к компу собераюсь покупать карточку ASUS Xonar Essence STПоследний раз редактировалось GinexDon_A; 18.02.2012 в 21:37.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 22:11до 15к лучше взять Yulong D100 - http://www.ebay.com/itm/Yulong-D100-...item51973b9806
обзор - http://www.head-fi.org/t/499562/revi...asonable-price
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 23:18invasion, чем Yulong D100 лучше др дака 2 или матрикса?
Последний раз редактировалось GinexDon_A; 19.02.2012 в 00:00.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
19.02.2012 01:27GinexDon_A
ответил в личку, иначе офтоп.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Matrix mini-i
от nvkz69 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 28.11.2018, 10:46 -
Цап Matrix Mini-I Pro
от fujiya в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 07.05.2018, 14:44 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 13.02.2018, 22:12 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 12.10.2017, 08:52 -
Matrix mini-i
от FillipFry в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 31.07.2016, 18:07