Ситуация капут, шутка) Батарея при прогулках на морозе держит часа четыре-пять... В доме 6-7. Отпишитесь, если кто менял емкости или батареи с платой защиты, на какие?
Еще вопрос, может есть рекомендации по припайке проводков на место tda, чтоб дорожки не отвалились?
-
- Адрес
- г. Светлогорск
- Сообщений
- 200
- Репутация
- 766 (0)
03.02.2012 22:29
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо burnway за полезный пост
w357 (03.02.2012)
-
- Адрес
- г. Светлогорск
- Сообщений
- 200
- Репутация
- 766 (0)
03.02.2012 23:45burnway, а с батарейкой опытов не ставили?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 00:18собрались я, Fenix140 и Symmcat, сообразили на троих пивка и послушали всякого говна...
притащили значицца мой мод, рокуу, моденый текласт Сергея (8620+8397), 801-й с гейм-картой, мои um3x, шуры 530-е, мотики, фонаки и Yashima (японская арматурка с драйвером как у ортофонов).
вкратце по моему моду сложилось неоднозначное мнение. опишу по порядку...
сначала только мое личное мнение:
интересно было послушать его на мотиках, послушал. на инструментале прекрасно! чисто, детально - детальнее некуда, струнки аж до мурашек пробирают. баса маловато, но на инструментале он и не нужен особо. сравнил перетыканием мод с 801 и сильно разницы не заметил. ну разве что у моего чуть поострее атаки в области СЧ-ВЧ.
включил Линкин Парк и тут мотики слились... ИМХО именно мотики, а не мод. потому что с вестонами звук яркий, но детальный и разборчивый вплоть до предельных амплитуд, а у мотиков видимо с такой динамикой начали расти искажения и на СЧ звук стал мешаться в гиперяркую кашу. видимо плеер для них слишком высокие амплитуды выдает. с 801 мотики получше звучали.
послушал на привычных мне вестонах. тут возникло недоумение... дело в том что после моего мода 801-й звучал глухо и вяло. более размазанный бас и приглушенные ВЧ. хотя середина ровнее и мягче - это плюс. в остальном минусы! по сцене, детальности, разрешению и т.д. плееры на одном уровне. в сравнении с 801 у мода намного агрессивнее и ярче середина, более звонкие (но не напрягающие) ВЧ и более быстрый, точный, динамичный, собранный и артикулированный бас.
теперь мнение товарищей:
мод звучит ярко на СЧ и в целом очень агрессивная, мощная подача с излишней динамикой. он буквально вбивает звуки в голову, пробивает насквозь, тогда как 801-й звучит более гладко. касательно баса сошлись во мнении что у мода он действительно лучше, чем у гейм-карты. на ВЧ у мода Сергей отметил некоторые искажения. я их не замечаю, но допускаю что они могут быть, т.к. комплектуха усилка (резисторы и емкости в цепях компенсации и петлях ООС) откровенно говенная. хорошей в магазине не нашлось. может позже заменю на что-то лучшее.
итоговое мнение:
ИМХО яркость мода - спорный момент, т.к. одно дело - яркость, вызванная интермодами, резкими всплесками искажений на пиках сигнала, а другое дело просто форма АЧХ с акцентом на СЧ при довольно чистом звучании в целом. в моем случае ИМХО именно второй вариант. к кривой АЧХ привыкаешь быстро. лично я очень увлекаюсь звучанием, когда включаю мод, теряю счет времени, погружаюсь с головой (хотя яркость середины слышу, но она просто ни капли не напрягает). все попытки выровнять тоналку приводили к желанию выключить плеер нафиг...
касательно баса, да... пожалуй тут 801-й похуже. гейм-карта басит более размазанно и медленно... у мода атаки и затухания чумовые, динамика высокая, бас чистый. верхи у мода мне понравились больше. они воздушные и звонкие, а у 801-го в сравнении с ним заметно приглушены. хотя остальным участникам верхи 801го понравились больше, как более мягкие и ненавязчивые.
касательно личных оценок каждым участником вышел конфуз, из-за которого решили что однозначной оценки ни одной связке слушатель/наушники/плеер дать нельзя... дело в том, что даже послушав эталонную пару мотики+801 мы все давали разные оценки... будто слушали диаметрально противоположные связки... одному было ровно и мелодично, другому гипер ярко на вч и с заметными искажениями, третьему вообще не вкусно... пришли к выводу, что каждый привык к звуку своего стаффа и имеет уже сформированный слух в соответствии с горбами и провалами АЧХ своей связки. поэтому и оценка моему моду тоже крайне спорная. Денису он резал по ушам серединой, Сергею середина вроде не досаждала, но он заметил что-то лишнее на ВЧ, а я слышу чистые ВЧ и выделенную, агрессивную, но без лишней яркости середину.
мод явно не для ярких ушек типа мотиков, дба-02 или не дай бог ре0... да и не для них он делался с таким мощным токовым выхлопом. его вотчина - многодрайверы со сложным импедансом и высокой перегрузочной способностью. на них не возникает никакой компрессии из-за чумового динамического диапазона мода, звук не валится в кашу. возможно хорошо заиграет с накладными динамическими мониторами. они всеж имеют менее навязчивое звучание, в сравнении с затычками всех мастей, благодаря тому, что не долбят прямо в перепонку... на моде неплохо слушать инструментал, офигенно слушать электронный эмбиент и просто охеренно звучит тяж. помоему именно тяж - его предназначение. высочайшее разделение и детальность на любой громкости и при любом нагромождении звуков... наушники ему в пару лучше брать без акцента на СЧ/ВЧ и ВЧ... лучше всего с ним пока спелись мои бывшие слики и нынешние вестоны. думаю еще лучше бы заиграли с модом еарсоники
по интегральному качеству звука я не побоюсь поставить мод на одну ступень с 801. разница вкусовая и довольно сильная, но качество сравнимо. у 801 ровнее СЧ, а у мода точнее и в целом лучше НЧ. яркость и искажения на ВЧ Сергей умудрился услышать на обоих девайсах))) итого 801 ровнее, универсальнее, спокойнее, медленнее, приглушеннее. мод агрессивнее, суше, быстрее, динамичнее, звонче. на моде хорошо слушать атмосферик или мясо, на 801 музыку повзрослее, живую. алексмод и колор по памяти пожалуй оценю ниже мода, т.к. АМ хоть и чище звучит, но очень уж вялая динамика и слабый басок, а колор звучит размазаннее и непростительно режет по ушам сибилянтами... кстати скоро к Сергею приедет еще один колор и можно будет сравнить непосредственно.
в целом я доволен. мод вышел крайне специфический по звуку и на первый взгляд озадачивающий, но при долгом прослушивании цепляющий и не отпускающий. думал что уровня 801-го достичь нереально, оказалось реально и что в некоторых деталях его удалось и превзойти (но в целом он все равно более универсален - его звук будет комфортнее для бОльшего количества людей, он лучше справится с бОльшим спектром музыки, к нему подойдет бОльшее разнообразие наушников). Сергей говорит надо поменять емкости в ушнике на более качественные, тогда будет лучше, ну чтож... может и поменяю.
интересное наблюдение - на прошлых сходках при оценке первых версий мода при сравнении с 801 было основное мнение - мод звучит заметно упрощеннее, грубее... сегодня про это никто не вспомнил и претензии касались только специфической АЧХ =) значит никаких упрощений относительно 801-го никто не заметил)))))) посему делаю вывод что плееры одного класса, но разные на вкус.
и второе наблюдение - пока я все это писал, с перерывами на йогурт, аську и одноклассники, я, оказывается все это время был в наушниках и кажись 3-й раз по кругу слушал Linkin Park - Hybrid Theory (Unmastered Studio Finals) и за все это время не подумал даже выключить музыку... она как-то естественно заполнила собой всё вокруг... тоже самое было пока в пробке полз на сходку - полтора часа в автобусе даже не заметил. удивился, глянув на часы.. и домой ехал тоже не успел глазом моргнуть, а уже выходить пора... мод умеет заворожить, увлечь... полчаса прослушки на сходке не дадут полного представления о его способностях. это тот случай, когда аппетит приходит во время еды =)Последний раз редактировалось Hardcorist; 04.02.2012 в 00:27.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 01:23сликов сегодня небыло. слики со своим модом я слушал без ТЛР на днях у друга, которому их продал. учитывая приглушенный звук сликов и противоположно подъярченный звук мода, получается прекрасный симбиоз
кстати да, я тож говорю что слики с ТЛР почти равны мотикам по звуку... а вот Денис упорно отрицает это, хотя вместе слушали еще летом...«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
04.02.2012 01:25
Не все участники сходки согласны с мнением Макса)) лично как по мне 801й был и остается недосягаемой вершиной. Про детальность я сегодня действительно не вспоминал, так как мод Макса мне так по ушам срединой резал, что на послезвучия и мелкие детальки внимания не обращалось. В целом по ачх напомнил звучание стокового текласта, уши резал невыносимо. Вышеупомянутый альбом линкинпарк на 801м я слушал с огромным удовольствием, отдельные звуки легко читались и при этом складывается цельная приятная уху картина. Мод Макса же выдавал какую-то нереальную какафонию звуков, которая просто выпиливала мозг. Наиболее плачевная картина была с мотиками, менее - с ум3х, но все равно ярко и неприятно. Мне сложно что-то говорить о динамике наушников и ее синергии с модом, но по факту на 801м было приятно, а на моде для моих ушей нет. Я могу согласится, что к такому звуку можно привыкнуть, но лично мне не хочется. С другой стороны по утверждению Максима при изменении звука на более ровный скрадывались детали, что тоже не особо хорошо, он выбрал вариант для себя и мне он не особо подошел. Бас на ультимейте в сравнении с 801+гк более быстр, сух, меньше количественно. Вальяжный бас 801го, который я никак не могу назвать размазанным (хотя все познается в сравнении) на мой вкус приятнее, но для самого мяса пожалуй лучше будет у мода. К слову мод Сергея мне понравился куда больше, но и его звучание было более спокойным и приятным слуху. Так что перебором оу действительно можно добиться очень разного звука, но качественно он находится на одном определенном уровне, который я никак не могу поставить рядом с 801. Хфм дает одновременно детальное взрослое звучание, которое вместе с этим является приятным на слух и увлекательным. В целом ультимейт мод оставил ооочень неоднозначное впечатление, на первое прослушивание он представил из себя то, от чего я долго уходил в звуке - яркой неприятной подачи к более ровному и гладкому звуку, но и спорить я не буду, главное ведь чтобы удовольствие доставляло.
Мои рекомендации тем, кто возможно задумывается о моде. Если вы ограничены в средствах и вам не подходят огромные габариты топовых устройств, то можете смело браться за мод, достаточный качественный уровень он обеспечивает и необязательно в точности повторять модификацию Макса, можно поэкспериментировать с комплектующими и добиться того, что лично вам нравится, я бы вот остановился на предыдущих вариантах мода, мне они были больше по душе, не было яркости, была приятная теплая подача и отличная работа с многодрайверами (и в его нынешнем варианте она конечно есть). В любом другом случае я бы настоятельно рекомендовал не заморачиваться, а взять любого представителя большой тройки, так как на мой взгляд их уровень как минимум не хуже, а звук в целом будет приятен большинству меломанов.
По ачх получается некое подобие, но ясности и детальности все равно не доставало)) в итоге лично мне слики без резистора кажутся более адекватным вариантом, так как приближаться к звуку мотиков, но все равно чуточку его не достигать нет смысла, лучше сразу без заморочек взять мотики. И вообще мотики the best и ниипет)))))Последний раз редактировалось Fenix140; 04.02.2012 в 01:29.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
magnitafon (05.02.2012), RainMan55 (04.02.2012), w357 (04.02.2012)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
04.02.2012 01:26Hardcorist, Не надумал модификациями заниматься? Хотя бы чуть-чуть, для криворуких
Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 01:30ну разнес в пух и прах))))
к слову с точно такими же операми я ходил год и ты его слушал сто раз) чота тогда он тебе не нравился)))))
все-таки очень мы стали выборочно оценивать всё... надо завязывать с этим делом...
на самом деле я и говорю что нельзя оценивать окончательно, т.к. мы даже 801й все по разному услышали... три разных оценки связки 801+мотики... тебе вот ярко было, а мне нет. Сергея вообще везде искаженные ВЧ преследовали на всех плеерах и наушниках)))))) кажется мы заслушались уже окончательно и перестали цеплять главное - музыку...Последний раз редактировалось Hardcorist; 04.02.2012 в 01:33.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 01:36достаточно просто вместо 1886 поставить снова 8397 и ВСЁ... 1886 я изначально позиционировал как очень вкусовой и странный опер по звуку, но лично мне его плюсы весомее чем минусы. когда наваливаешь адовую громкость, включаешь тяж и при этом не чувствуешь никакой каши, все звуки вокруг тебя буквально осязаемы, вот тогда про 8397 и думать больше не хочется... а к яркой середине привыкаешь за 10 минут прослушки...
---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:32 ----------
увы, придя домой и заменив два резистора в ООС я свел яркость на нет и догнал нейтральность до уровня 801го. послушал минут 10 и стало просто невыносимо скучно... захотелось выключить плеер... вернул как было и само собой как то увлекся, не заметил как прослушал альбом линкин парка 3 раза по кругу (собсно написал об этом в простыне выше)«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
04.02.2012 01:36
Ну неет, все клево, просто вкусовщина и хочется предупредить тех, кто возможно будет делать мод о этих особенностях. Сама-то идея и реализация мода отличная, но конкретно использованные в твоем моде оперы дают ну ооочень вкусовое звучание, ты и сам это не отрицаешь. Другому же человеку достаточно будет поменять их и получится классно для него, а общие сведения о звуке с теми или иными компонентами сейчас и излагаю))
Ты про фулмод чтоль? Дык там кроме замененых оперов ниче и не было, у Сергея-то более глубокая модификация, а вот конкретно эти оперы видимо на мой вкус лучше. Саму суть мода это не умаляет
Музыку мы слушаем)) дома, на улице, на работе. А здесь и подискутировать не грех, хобби же))
Относительно моего мнения о 801м, твоего о моде... На месте других я бы не стал их принимать за истину, так как мы к ним уже просто привыкли и как-то это о своем получается. Более ценно мнение других об этом)Последний раз редактировалось Fenix140; 04.02.2012 в 01:44.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
Jban (10.02.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 01:44дык я месяц тока и делаю что предупреждаю))))
я кстати реально сам удивляюсь. ты же знаешь как я не терплю яркость на СЧ. а тут не могу без нее и все... убрать ее не проблема, но снижается сразу самый смак в звуке - злость, разделение звуков... становится гладко и скучно... первые минуты 3-5 сам слушаю прищуриваясь, но потом... всю дорогу в автобусе ехал мотал башкой и топал ножкой под линкин парк!
сперва тож думал что лучше ровный звук, без выпендрежа.. но щас думаю - а нахрена? для этого есть алексмод, 801-й... кому поярче и помелодичнее - Колор... а настолько агрессивного звука с перевариванием любой сложности тяжа, как у моего мода, пока что не встречал. пусть будет =)
---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:37 ----------
у него только питание ушника переделано. я в стором теке ведь тоже менял питание, если ты помнишь. пусть не все, но искажений поменьше было
я кстати тут отписывался насчет перебора оперов. 8620 в своем моде я тоже пробовал. ровно да... очень ровно... но ни детальности, ни объема, ни драйва... просто на три класса вниз... может на 8397 это и не так заметно, но на 1886 с его скоростью и детальностью заметно ооооченьПоследний раз редактировалось Hardcorist; 04.02.2012 в 01:46.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
04.02.2012 01:53
по мне фулл-кастомы не являются панацеей от всего и не представляются таким уж ультимейт вариантом. к тому же обжечься с ними ооой как легко, особенно когда живешь не в Москве. То, что кастом слики круты это да, ну я бы не утверждал, что они уделают мотики) а вообще я бы не отказался от кастомов сликов, но не вместо мотиков)
Артем, поверь мне. с учетом твоего сетапа ультимейт мод будет точно излишним
---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:51 ----------
не знаю, я говорю как услышал) в целом мнения обозначились, страждущие смогут разобраться
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
04.02.2012 01:55мой сетап в ближайшие недели кардинально изменится Да я просто так спрашиваю, у меня и текласта нет, чтобы его модить
А чего обжигаться то? Вроде все просто и без проблем. Хотя, конечно, при продаже сильно теряют в цене. Собственно поэтому они и вышли мне дешевле мотиков. 2500+5000 за заливку.
Насчет мотиков vs кастомы сликов... Возможно я и спешу немного с выводами, давно мотики не слушал. Но по памяти... 4s не сравнимы с моими сликами.Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 01:59ничто не уделает мотики, если в дискуссии участвует Денис
собсно с 801 такая же история))))
ога... мнение по моду остается прежним... звук крайне злой и острый, очень на любителя. я бы сказал - на любителя тяжа, т.к. любителю спокойной музыки будет некомфортно.
что касается акцента на СЧ - повторю что написал в другой ветке:
мы привыкли к звуку своих девайсов, наш слух к ним адаптировался. всё иное, инородное, воспринимается как раздражитель.
собсно сегодня это очень ярко подтвердилось, даже поржали над кардинальным несовпадением мнений касательно связки Дениса (заметьте, мой мод тут не причем)Последний раз редактировалось Hardcorist; 04.02.2012 в 02:01.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
04.02.2012 02:07ага тоже продал. хз согласится или нет, но врядли он вообще захочет заморачиваться... он далек от аудиофилии и никада не был ни на этом форуме, ни на других его аналогах... он скромный програмист, диджей и вообще человек, которого все во всем устраивает и нет смысла ничего менять)))) слики он купил тока потому что када-то слушал их у меня и ему понравилось
кстати нобадивский кабель пожестче моего будет, намного пожестчче... ну если он такой как я представляю...«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
04.02.2012 02:10Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Teclast T51 (Nationite S:Flo2)
от Timu в разделе АрхивОтветов: 43Последнее сообщение: 07.01.2020, 18:17 -
Nationite S-flo2 (Teclast T-51), МСК
от insurgentone в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 21.01.2016, 17:41 -
'Teclast T51 (Nationite S:Flo2)'
от grek685 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 170Последнее сообщение: 10.08.2015, 12:59