Пользователи, сказавшие Спасибо Ravemusic за полезный пост

**deep03** · 27.01.2012 18:23

Это - для детей в бассейне . Для дайвинга, если очень бюджетно - камера http://www.pleer.ru/_32714_FujiFilm_...F500_EXR.html+ аквабокс - http://www.pleer.ru/_26025.html.

**falconet** · 03.02.2012 23:56

Господа форумчане! Что лучше: Olympus SZ10 или Canon PowerShot SX130 IS? В последней меня смущает очень большой разброс цен - от 5 до 14 тыс. В принципе по характеристикам меня устраивают обе, хотя 3D в Olympus мне ни к чему. Есть ли что-то еще из той же группы по цене и качеству? Хотелось бы автомат, но с возможностью поэкспериментировать ручными настройками. Какие-то понятия о фотографии я имею - в детстве много снимал на "Любителе", потом была "Смена", потом "Зоркий", а потом я все это забросил и много лет не снимал. Теперь вот на пенсии снова захотелось, время появилось. Спасибо!

**simPle12** · 17.04.2012 15:03

как думаете Nikon J1 стоит брать? хочу на нем потренироваться и потом зеркалочку купить.

**deep03** · 17.04.2012 15:30

Сообщение от simPle12

как думаете Nikon J1 стоит брать? хочу на нем потренироваться и потом зеркалочку купить.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/

Там найдёте ответы...

**Mota-boy** · 07.05.2012 23:38

Подскажите, просьба, Canon s100 - улучшенный s95?

**Fenix140** · 09.05.2012 00:41

Сообщение от simPle12

как думаете Nikon J1 стоит брать? хочу на нем потренироваться и потом зеркалочку купить.

Щупал такой в магазине перед покупкой любительской зеркалки. Очень достойный аппарат на мой взгляд - шустрый видоискатель, хороший экран, довольно быстрая автофокусировка, хорошее качество снимков, компактен. Но почему-то изображения получались чуть смазанными, видимо рука дрогнула или надо было с фокусом разобраться, я же просто взял, пощелкал, посмотрел на компе снимки - в настройках не лазил. С другой стороны если есть задел брать зеркало, то надо брать зеркало, даже бюджетные зеркалки от никон и кенон снимают лучше

**IronLung** · 13.05.2012 00:02

У единичек весь сок в компактности. Имея большую зеркалку ты упускаешь кучу возможностей и снимаешь к прИмеру на мобилу. Единичку можно хоть каждый день с собой тягать и фоткать вское говно.

**werlord** · 29.05.2012 21:29

Хочу купить фотик с мощным зумом ценою до 15к. Понравились аппараты: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=...30,7919050
что из этого выбрать или мб ктонить знает что то получше? (главный критерий мощный зум и более мене качественная фотография на расстояние)
Или мб взять зеркалку до 20к (опять же нужен обьектив с зумом)?
Размер и т.п. не имеет значение.
Фоткать собираюсь в основном днем (пейзажи, моря, горы), хотя конечно буду и вечером, но тогда близко

---------- Добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:27 ----------

Сообщение от werlord

Хочу купить фотик с мощным зумом ценою до 15к. Понравились аппараты: http://market.yandex.ru/compare.xml?...851930,7919050
что из этого выбрать или мб ктонить знает что то получше? (главный критерий мощный зум и более мене качественная фотография на расстояние)
Или мб взять зеркалку до 20к (опять же нужен обьектив с зумом)?
Размер и т.п. не имеет значение.
Фоткать собираюсь в основном днем (пейзажи, моря, горы), хотя конечно буду и вечером, но тогда близко

п.с. не нашел как редактировать сообщение(изменение в списке)

**937254** · 31.05.2012 18:19

Всем добрый вечер.
Хочу купить первую зеркалку, до этого были только мыльницы, рассчитываю потратить тыс.17, присмотрел такой вариант
http://www.pleer.ru/_42496_Canon_EOS..._55_IS_II.html, так же друг советует присмотреться к Sony Alpha NEX-5, но как мне кажется , что это все та же мыльница со съемными объективами.
Итак вопрос, стоит ли брать Canon 1100D в качестве первой зеркалки или же есть на Ваш взгляд что то получше за эту сумму?

Заранее СПС.

**Limoshka** · 31.05.2012 20:45

Nex5 это совсем не мыльница со сменными объективами. И он точно не хуже 1100 кэнона, просто он другой...

**937254** · 31.05.2012 23:04

спасибо, есть еще мнения?

**IronLung** · 01.06.2012 08:21

Сообщение от 937254

спасибо, есть еще мнения?

Цели преследуемые озвучил бы ты
26759.jpg

**937254** · 01.06.2012 08:53

Сообщение от boochie

Цели преследуемые озвучил бы ты

хорошее качество фото, фотографировать семью, семейные праздники, выезд на отдых, да и если понравится, то буду осваивать более детально фотик с возможностью перехода на высшую степень.

**owec\** · 03.02.2013 19:32

Подскажите,какой сейчас хороший ультразум?

**Redwood** · 02.03.2013 12:51

Тоже сейчас мучаюсь выбором ультразума.

**Onemusician** · 03.03.2013 02:32

Сообщение от Redwood

Тоже сейчас мучаюсь выбором ультразума.

Доверяю Сони. Считаю лучшим ультразумом сегодня вот этот http://www.pleer.ru/_67134_Sony_DSC_...hot_HX200.html 30-кратный зум эквивалент 27-810 мм. Это крутой телевик с таким фокусным. К нему безусловно нужен будет штатив. И у Сони отличный цвет. И далеко ходить не надо - он здесь, в плеере, и не так дорог. Фотофирмы подошли к такому уровню любительских камер, что теперь, откровенно говоря, нужен какой-то бешеный технологический скачок вперед. Пока что этой камерой можно снимать несколько лет (лет семь-восемь), не задумываясь о её смене.Тут можно размахнуться и купить... Откройте сайт сравнения фотокамер http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM выберите там любую хорошую зеркалку (Sony SLT A55, A57, Nikon D3100, D5100, D7000 и пр. и второй камерой - Sony Cyber-shot DSC HX200. Возьмите картинку, снятую на 400 ISO и сравните - Вам понравится. При том, что она с такой оптикой во много раз получится дешевле тех зеркалок. Для съемок иногда потребуется и больше - 800, 1600 ISO - эта камера справится. Не будь у меня зеркалок, я бы, может, в ту сторону смотрел. У меня уже 17 лет зеркальная Минольта, а теперь к ней впридачу уже пятая камера Сони. Из них четвертая - зеркальная. И на сегодня я успокоился. Шестая не скоро появится. Вот, поневоле рекламирую Сони. Да! Я доверяю тетке Соне.

**bunfaot** · 03.03.2013 13:48

Подскажите хороший фотоаппарат в районе 10 тысяч рублей. Думаю, все же мыльницу (часто катаюсь по городу на велосипеде, не хочется возить большую тушку в рюкзаке, достал мыльницу - сфоткал и дальше поехал). Особенно в период белых ночей актуально. Все предложенные варианты рассмотрю (и не только мыльниц).

**Onemusician** · 03.03.2013 22:05

Фирма Fuji выпускает хорошие суперзумы и мыльницы. Мне кажется, что вот этот суперзум сможет Вас удовлетворить в смысле приличных фотографий
http://www.pleer.ru/_68038_Fujifilm_..._F800_EXR.html
16 Мегапикселей, 20-кратный оптический зум, CМOS-матрица, значит, на высоких ISO небольшие шумы. Цена соответствует Вашему запросу. Учтите, что ещё где-нибуль в тыщу рублей встанут карты памяти. Не покупайте одну большую, скажем, на 16 Гб. Купирте две по 8. В случае выхода карты из строя часть Ваших фотографий будет спасена. И Вы никогда не останетесь "с носом" вдали от дома, забыв единственную карту в картридере компа.
Так же, я думаю, хорош будет Sony Cyber-shot DSC-HX30V 18 Мпкс, только сейчас его нет в Плеере, поэтому ссылка из другого сайта. http://www.ldmarket.ru/kompaktnye-ka...Tc4NjY0MTM2Mjs
Сходный по цене (чуть дешевле) и параметрам Nikon Coolpix AW100 уступает камере Сони и по оптике, и по шумам на более высоких ISO http://www.pleer.ru/_41842_Nikon_AW100_Coolpix.html
Олимпус хорошие суперзумы выпускает http://www.pleer.ru/_61557_Olympus_S...MR_Silver.html
Мне эта модель нравится тем, что во время видесъемки можно делать 100%-ные фотографии на все 16 МПкс
Вот из этого набора я бы что-то такое, скорее всего, выбирал.
Вообще, выбор велик, и всякая камера за 10 т. р., даже если купить так, не глядя, что-то такое, да может показать. Зеркалки за такую цену - только Кэнон EOS 1100D - без объектива. И вообще зеркалка за 10000 - это как первый взнос в долгий многолетний кредит. И никогда не выплатишь его полностью. Ну, я как фотолюбитель говорю. Выплачиваю этот "кредит" уже почти 50 лет.

**Ravemusic** · 31.05.2013 12:36

Помогите выбрать хорошую мыльницу.
Выбираю из таких моделей как например: Canon SX150, Olympus 620uz, Fuji 4300 и похожие модели от других производителей в ценовом диапазоне до 6000 руб. Питание желательно от АА батареек, максимум ручных настроек, нормальная скорость работы. Мегапиксели абсолютно не важны, снимаю в основном в 2-3 мпикс, для фоток 15х10 см этого достаточно.
Читал кучу обзоров и отзывов, все противоречивы, одни хвалят, другие ругают.
Ищу замену своему старому Pentax E40, которому уже 5 лет исполнилось, достали в нем 2 вещи, это тормознутость (делает один снимок в 3-4 секунды) и прожорливость по отношению к аккумуляторам, хотя снимает лучше многих бюджетных мыльниц и имеет кучу ручных настроек.
Вот пример снимков:

Пересмотрел некоторые бюджетные и не совсем мыльницы, качество снимков не улучшилось за последние лет 5, зато кол-во мегапикселей выросло в два раза (как и средний уровень шума). Видел какой то Панасоник стоимостью под 10 000руб, который снимает хуже самого дешевого Canon A800 (отличная модель кстати).
Что можете посоветовать? Не будет ли это заменой шила на мыло, всё тоже самое, но по новой цене?

**Ravemusic** · 09.06.2013 20:46

Вопрос снимаю. Начитавшись отзывов взял Олимпус 620UZ. Что могу сказать: Качество бюджетных камер падает прямопропорционально количеству мегапикселей. Нет... Изображение конечно чёткое и фокусировка работает быстро и почти не промахивается, но вот изображение какое то не живое, плоское. Увеличение мегапикселей явно не идет на пользу качеству изображения.
Плюсы: Быстрая и качественная автоматическая фокусировка, неплохой объектив, большой зум, оптический стабилизатор который при хорошем освещении практически исключает размытие изображения при съёмки с рук (особенно помогает при большом зуме), хороший экран, выводит экран гистограмму и прочую информацию вроде диафрагмы и выдержку, высокая скорость работы, экономичный (с комплектных батареек сделал сотню снимков, а индикатор все показывает полный заряд, мой старый пентакс давно бы уже сдох).
Минусы: Качество снимков, всё какое то "плоское". Снимать с чувствительностью выше ISO 200 противопоказано, шумит прилично (хотя это болезнь всех "мыльниц" с маленькой матрицей). Малое количество ручных настроек, даже фокусировки ручной нет. Часто засвечивает снимки, приходится вручную уменьшать выдержку.
В принципе обычная мыльница, который на рынке сотни, не самая лучшая, но и не аутсайдер. Снимает лучше многих компактов аналогичной и более высокой стоимости. В нагрузку куча ненужного барахла сомнительной полезности, вроде всяких фильтров, предустановок и прочих "свистелок". Глупо было требовать от неё большего за такие деньги. На экране монитора при увеличении снимки не ахти, попробую потом как при печати будут выглядеть. Думаю нет смысла отдавать за "мыльницу" более 150-200$, так как качество снимков не увеличивается, зато растет количество разных "примочек", вроде WiFi, сенсорного экрана и т.д, лучше сразу брать зеркалку.