Выбор ЦАПов и звуковых карт

[nexusatm]

всем привет! посоветуйте обеваны начинающему падавану. Захотелось себе цап приобрести(стоило только начать звук на компе совершенствовать так все деньги в это дело уходить стали ) Имеется: ЗК - Auzen X-FI Prelude 7.1 - усил Darkvoice 336 SE - уши Beyerdynamics DT 880 PRO(250 ОМ). Какой цап посоветуете втыкнуть меж ЗК и Darkvoice чтоб жили в дружбе и радовали DT880 и мои собственные уши, и каким методом это лучше сделать(usb оптика коаксиал)? Слушаю электронную музыку(progressive)-40%, индастриал типа Rammstein-20%, Pink floyd-20%, DnB-20%. Бюджет скромный максимум 20 тыщей рупиев(в крайнем случае). И вообще услышу ли я сильную разницу после приобретения сего девайса? Заранее спасибо за рекомендации.

[invasion]

Какой цап посоветуете втыкнуть меж ЗК и Darkvoice чтоб жили в дружбе и радовали DT880 и мои собственные уши, и каким методом это лучше сделать(usb оптика коаксиал)? Слушаю электронную музыку(progressive)-40%, индастриал типа Rammstein-20%, Pink floyd-20%, DnB-20%. Бюджет скромный максимум 20 тыщей рупиев(в крайнем случае).

- Schiit Bifrost с асинхронным усб
- Levz 015F

И вообще услышу ли я сильную разницу после приобретения сего девайса? Заранее спасибо за рекомендации.

скорее да, чем нет.

в зависимости от слуха, разница может показаться как значительной, так и незначительной.

[nexusatm]

- Schiit Bifrost с асинхронным усб
- Levz 015F

скорее да, чем нет.

в зависимости от слуха, разница может показаться как значительной, так и незначительной.

а что насчет audio-gd 19 скажете

[invasion]

а что насчет audio-gd 19 скажете

под вышеуказанные жанры могут подойти. по усб звук хреновый(плохенький усб-приемник на pcm27xx). так что слушать придется по коксу/оптике.

по звуку:
жирное, мягкое, сочное и чистое звучание, сибилянтов почти не бывает, а если появляются то какие-то мелкие зачатки. цап басовитый, подчеркивается бас-гитара, вылезая на передний план.

близкое звучание и близкий вокал, как будто находишься на сцене. звуковая картина пишется крупными мазками. по аналогии описать звучание можно так - черный экран, на котором вспыхивают звуковые образы.

макродинамика отличная, а вот микродинамика не очень.
упор делает на макродетальность, за счет этого звук насыщенно-драйвовый.
в первую очередь передают драйв композиции, что даже сам не замечаешь, как уже притоптываешь ногой в такт музыке.

цап жанрово предрасположен к музыке, где прежде всего требуются "мясо" и "драйв", нежели смакование мелких деталюшек.... вообщем, для тяжелой музыки и подобных жанров.

[Rom2307]

жирное, мягкое, сочное и чистое звучание

жирное, мягкое, сочное но как раз потому что не чистое

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:53 ----------

для тяжелой музыки и подобных жанров.

для тяжа как раз надо что-то где разрешение получше.

[invasion]

но как раз потому что не чистое

чистое звучание, имел ввиду в том плане, что грязь некачественной записи маскируется.

для тяжа как раз надо что-то где разрешение получше.

зависит от слушателя. кто-то предпочтет разрешение, максимальную детальность вплоть до рези в ушах. а кому-то будет достаточно среднего разрешения, но зато он будет получать максимум энергии и драйва.

[Rom2307]

чистое звучание, имел ввиду в том плане, что грязь некачественной записи маскируется.

хм... в таком контексте я первый раз данное слово слышу

зависит от слушателя. кто-то предпочтет разрешение, максимальную детальность вплоть до рези в ушах. а кому-то будет достаточно среднего разрешения, но зато он будет получать максимум энергии и драйва.

НУ тогда наверное надо говорить не о предрасположенности к стилю, а о предрасположенности слушателя к манере игры. Это не одно и тоже, как мне кажется.