-
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
26.12.2011 21:50Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
26.12.2011 21:57Предполагаю, что "темные" из-за недостаточной протяженности высоких, а "яркие" из-за пиков на средне-высоких. В определенном контексте оба варианта справедливы.
-
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
26.12.2011 21:58А когда контекст не определен, наступает самое страшное - неопределенность
Саундкиллер, вот въедливый ты типСклонный к софистике. Я же не таков, поэтому промолчу.
Скажу лишь, что сие попахивает однобокостью в контексте исключения субъективного фактора оценки шур. И тот самый контекст, о котором я вел речь, подразумевает собою проекцию этих пиков и непротяженности высоких на вкус слушателя и на музыку, которую он слушает.
Так что в определенных контекстах, это и не недостатки вовсе.И именно субъективизм исключает неопределенность, ибо у каждого она своя, а радеть за всеобщую определенность смысла нету.Последний раз редактировалось Rborlax; 26.12.2011 в 22:07.
Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
26.12.2011 22:02Ну в общем-то оба варианта - недостатки. И самое плохое, что эти оба недостатка в них есть. В не самой сильной степени как в некоторых других наушниках, но есть. Так что неопределенность может быть именно в степени.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
27.12.2011 14:21Безусловно субъективизм нужно в определенной степени учитывать, и фактор субъективизма как раз и учитывался в моем посте, когда я указывал на степень упомянутых "особенностей" шуров. Просто каждый раз писать о субъективизме - это тоже самое как в конце каждого поста приписывать "имхо".
А путем сравнения с другими моделями идет хоть какое-то приближение к объективизму.
К тому же, человек может четко осознавать все недостатки наушников, но тем не менее использовать именно их с учетом его вкуса и музыки.
И эти недостатки нет смысла отвергать, по-моему. Или закрывать на них глаза, или убеждать себя, что их нет. Все это скорее всего будет лишь указывать на то, что человека действительно что-то не устраивает.Последний раз редактировалось SoundKiller; 27.12.2011 в 14:38.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
29.12.2011 22:59«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Сообщений
- 1,098
- Репутация
- 5137 (0)
30.12.2011 12:18у вестонов частотка ровная"Негативный личный опыт покупки в плохом интернет-магазине, читать тут и далее."
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.12.2011 12:25Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.12.2011 в 12:31.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.12.2011 12:26ага есть такое с нижней серединой... на источниках, не способных железно контролировать нагрузку... у меня такая проблема была, когда слушал на текласте со сторб-модом... нынче такой проблемы нет.
провала ВЧ с 9кгц нет тоже... есть где-то с 14кгц... но это предел для любой арматуры. в любом случае соники играли еще более приглушенно и с этим согласились все участники сходки. опять же все зависит от источника. с колором именно соники звучали лучше всего, а с вестонами пик на сч-вч выпиливал мозг. с 801 и другими источниками вестоны звучали более открыто и воздушно, а соники темно и напористо. разница вкусовая, но никак не качественная. класс наушников одинаков.
Frost'IK, я таких могу на любой вкус на любые наушники за 5 минут нафотошопить))))) без указания источника, измерительного оборудования, учета типовой АЧХ человеческого слуха (с учетом которой как раз и выводится АЧХ хороших наушников), такие карикатурки не имеют никакой ценности... ну если тока больше зацепиться не за что :-Р
(особенно при том что там написано что при измерениях задействовались компли... а только чукче на севере не известно, что компли делают звук глухим...)Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.12.2011 в 12:32.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.12.2011 12:32Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.12.2011 в 12:38.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.12.2011 12:59опять же на чем проводился тест? какой источник?
(и еще раз говрю, АЧХ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ РОВНОЙ!!! она должна компенсировать кривизну ачх слуха человека! вон у ТДС-5 частотка ровная.. и что??? радиоточка в голове, так их называли?)
мои впечатления на первых порах были схожи с вашими и с этим графиком, пока: 1) не поменял кабель на хороший (ушел пик на сч-вч и значительно расширился диапазон в сторону вч); 2) не собрал хороший усилительный тракт, который обеспечивает непоколебимый контроль нагрузки и способен обеспечить ее нужным током практически мгновенно с максимальной скоростью нарастания (перестала гудеть нижняя середина и бас перестал проваливаться на самой инфре, стал очень рельефным и быстрым)
не спорю, эти вестоны пожалуй одни из самых капризных к источнику многодрайверов. еарсоники, по видимому с тем же набором драйверов, имеют очевидно иную настройку фильтра, с целью облегчить жизнь источникам сигнала и вытянуть из них максимум. не забываем что ум3х у самого производителя находится в PRO линейке и врядли при их проектировании задавались мыслью "а как оно зазвучит на айподе?"... для этого у них есть вестон 3 и 4. а PRO оборудование имеет несколько более высокий уровень качества и цену (не зря же так популярны были рекордеры в качестве топовых плееров, до появления алексмода, 801 и колора) и врядли будет иметь проблемы с раскачкой ум3х.Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.12.2011 в 13:07.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.12.2011 13:19Честно говоря, меня особенности звучания SM3 и UM3X совершенно не напрягают. На данный момент это - мои любимые модели наушников. Даже со штатным кабелем и даже на ClipZip меня их звучание радует.
К вопросу о компенсации кривизны АЧХ - посмотрите на АЧХ LCD-2 - как под линейку почти, а звучат очень даже красиво и ровно.Последний раз редактировалось мурка; 02.01.2012 в 19:44. Причина: дубль
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
30.12.2011 13:25Ну вы сравнили тоже: лопухи и затычки.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.12.2011 15:20Сходство действительно поразительное. Если масштаб и сдвиг поправить, то выйдет почти полная копия UM3X.
Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.12.2011 в 15:23.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.12.2011 15:49я и говорю это просто одни и те же наушники с разными корпусами и возможно разными фильтрами. и то уверен что электрические фильтры схожи, а вот акустические в звуководе могут быть просто разной плотности. там ведь вроде стандартные сурдологические акустические сопротивления стоят. у них тоже есть разные номиналы в частотах и децибеллах.
в случае накладных, в формировании АЧХ участвует ушная раковина, которая тоже вносит свои корректировки в АЧХ и к которым мы привычны с младенчества. поэтому такой звук нам слышится ровным. а в случае затычек ушная раковина не участвует. грубо говоря есть АЧХ слухового канала и противоАЧХ ушной раковины. в итоге они друг друга компенсируют. в IEM противоАЧХ должна быть заложена в сами наушники, иначе звук будет горбатым как верблюд... жаль только не все производители заморачиваются этим...Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.12.2011 в 15:56.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
31.12.2011 13:07Как то говорил со спецом он говорил что наиболее правильная АЧХ у баеров Dt48 и Sony 7506
Якобы их разрабатывали с учетом АЧХ человеческого уха(на самом деле возможно так и есть ибо тогда всерьез занимались исследованием этих вещей)Последний раз редактировалось мурка; 02.01.2012 в 19:46. Причина: дубль
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
08.01.2012 23:14Кто нибудь знает можно ли на см3(1 версия) гравировку нанести??
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
EarSonics SM3 v2
от ZSerge в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 23.06.2017, 13:44