Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост

**Rom2307** · 01.12.2011 12:06

Сообщение от igorlp

Вы меня не поняли, не из топовых плееров а из обычных, типа сони.

тот что посимпотичнее смотрится

**Zowie** · 01.12.2011 12:11

igorlp Ну..., меня наверное сейчас все за ругают, но у моего знакомого эти ухи сопряжены с Cowon J3... и даже очень не дурственно, я вам скажу... даже больше того (это по поводу доступных и относительно бюджетных плееров на Российском рынке)))
Ну а теперь бейте меня палками.......)))))))))

**duduk** · 01.12.2011 12:14

Zowie, ну почему ругать... многодрайверы не так плохи на мейнстримовых устройствах. Все же упирается в деньги и желании идти на компромисс(размер, время работы).

**igorlp** · 01.12.2011 18:24

Сообщение от Zowie

igorlp Ну..., меня наверное сейчас все за ругают, но у моего знакомого эти ухи сопряжены с Cowon J3... и даже очень не дурственно, я вам скажу... даже больше того (это по поводу доступных и относительно бюджетных плееров на Российском рынке)))
Ну а теперь бейте меня палками.......)))))))))

да я наслышан о хорошем качестве ковон в плане звука) просто всё таки хотелось бы именно плеер заточенный под звук, всякие прибомбасы в виде просомтра видео и т.д. не нужны совсем)

**Igreben** · 01.12.2011 18:31

тогда последний айпод нано послушайте в каком-нить тц, из ширпотреба он лучший на данный момент по звуку.

**tarr12** · 01.12.2011 20:49

Сообщение от Igreben

тогда последний айпод нано послушайте в каком-нить тц, из ширпотреба он лучший на данный момент по звуку.

Ага слушал я последний нано, как нравилась мне Cowon c2 и Sansa CLip из ширпотрепа так и нравится особенно ковш. Нано мои м50 вопше не контролировал нормально.

KitKat · 04.12.2011 23:24

Сообщение от Igreben

тогда последний айпод нано послушайте в каком-нить тц, из ширпотреба он лучший на данный момент по звуку.

В чьих это мечтах?

**Igreben** · 04.12.2011 23:42

Сообщение от KitKat

В чьих это мечтах?

Да нет, вполне так себе подтверждается спросом на устройство, если уж на то пошло. А по поводу громкости и раскачки - это уж извините дело к качеству отношения не имеет, уши нужно ко всему свои покупать, а не раскачивать айподами и прочим ковоно-соням студийный мониторы.
По делу если, то промеры вот тут можно посмотреть http://www.3dnews.ru/multimedia/Appl...-6G/index3.htm
С se535 звучит nano 6 уверено и хорошо, понятно что даже с 601-м ему не тягаться, а вот всему остальному ширпотребу я бы его предпочел.

**Berkovajazz** · 05.12.2011 01:10

Сообщение от Igreben

С se535 звучит nano 6 уверено и хорошо, понятно что даже с 601-м ему не тягаться, а вот всему остальному ширпотребу я бы его предпочел.

Я их тыкал куда угодно. Через 15 минут привыкал и играли они практически одинаково на всем.
Хоть Наник, хоть шо, это 535

**Igreben** · 05.12.2011 08:33

Ага, играют они заразы хоть от кофемолки, но всеже звучат они очень по разному, даже больше разницы чем слики улавливают.

**Berkovajazz** · 05.12.2011 10:16

Это первые 15 минут. После привычки можно пойти на минимальный регресс и пользоваться полноценным аппаратом с долгим временем работы, надежным и в удобном корпусе, а иногда даже с кучей всяких бонусов.
Sony/iPod/Cowon и т.д. будет отличным вариантом.
По началу станет чуть меньше сцена и разделение инструментов, а также края, т.е. самый низ и самый верх. В любом случае это не самые сильные стороны этих наушников. Сибилявость как была, так и останется.
Под мощный аппарат интересно было бы сравнить Shure SE315 с 535.

**Berkovajazz** · 21.12.2011 02:06

На HeadFi говорят, что 535LE реально лучше чем 535. Интересно.

**Zowie** · 21.12.2011 10:16

Сообщение от Berkovajazz

На HeadFi говорят, что 535LE реально лучше чем 535. Интересно.

Красные то? Кстати, только Жапан делает?

**Sadeness** · 21.12.2011 23:56

Правильно ли я понимаю, что многие вытаскивают фильтры из 530ых чтоб добиться звучания стоковых 535ых?
Ну я вообщем смысле.

**Igreben** · 22.12.2011 00:10

Сообщение от Sadeness

Правильно ли я понимаю, что многие вытаскивают фильтры из 530ых чтоб добиться звучания стоковых 535ых?
Ну я вообщем смысле.

Судя по отзывам об увеличения отклика не средне-высоких частотах после удаления фильтров и вот этому графику с АЧХ обоих iem http://www.headphone.com/learning-ce...are+Headphones , вполне имеет место быть такой эффект..

**kopf78** · 22.12.2011 08:42

Правда, потом многие вставляют фильтры обратно, что не было бензопилы в звучании...

**_Павел_** · 23.12.2011 14:12

Сообщение от Sadeness

Ну я вообщем смысле.

Близко к этому. Там не только дело в "стоковости" и "не стоковости".
Можно из любых вытащить, но при этом нужны серьезные оптимизации источника - иначе неизбежный подъем на ВЧ за счет искажений высоких порядков выпилит мозг.

Обвешивание алексмода блекгейтами, втыкание аттеньюатора и вытаскивание фильтров - очень хорошо гармонируют друг с другом.

Сообщение от kopf78

потом многие вставляют фильтры обратно

Ну так с керафайнами в обвесе я тоже ходил с выпиленным мозгом...
Даже и с фильтрами лучше не становилось.

Как Печкин - "Я почему раньше злой был? Так это у меня СЕДЛА на велосипеде не было..."

**Frost'IK** · 23.12.2011 14:14

Где бы взять такие фильтры, чтоб и не пилило, и не было ощущения заложенности ушей ватой

**kosyakman** · 23.12.2011 14:31

Да с родными фильтрами все ништяк, если кабель поменять. В случае с шурами реально после смены кабеля ситуация с ВЧ меняется. Со стоковым кабелем и фильтрами звук реально глуховат, для меня был некий дискомфорт в связи с чем я шуры в первый раз и продал. Но со шнуром от Nobody ВЧ стали гораздее, и даже вытаскивание фильтров уже ни к чему (вкусовое но пик местами ярчит без фильтров, так что...).