Вот,например, наши сравнения измеренных АЧХ фонаков на нашем симмуляторе уха с официальными фонаковскими замерами. Стоить отметить, что наш симмулятор уха (лаборатории Ambient) построен на основе много камерного резонатора Цвисслоки спроектированного и изготовленного нами, микрофона WM-61, микрофонного предусилителя Behringer ECM800 и внешней звуковой карты E-MU 0404. Это окончательная версия симмулятора (уже под порядковым номером 6-ть ). Заметно схожесть результатов измерений, а также граничная частота в 16-17 кГц!
-
03.12.2011 17:12
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Rom2307 (03.12.2011), SoundKiller (03.12.2011), Zowie (03.12.2011)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
03.12.2011 18:13
дело в том, что такие пики в АЧХ часто вносят физические размеры камеры измерения и возможно, что на самом деле таких резонансов в самых наушниках и нет! А не выкладывают производители скорей всего из-за того, что не все понимают насколько сильно зависят внешний вид АЧХ от условий измерений и акустических параметров составляющих компонент(а они как раз и отличаются у каждого отдельного индивидуума ). Ведь сами понимаете, все что связано со звуком имеет очень большой уровень субъективизма!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vaduts за полезный пост
Zowie (03.12.2011)
-
03.12.2011 19:56
однозначно мотики, пожалуй только они. но говорю это в сравнении с советской ортодинамикой, НЕ-серию и фостексы не слушал. если хотите от затычек получить ортодинамического (изодинамического) звука, то смело берите этимотик ер4
а вообще что-то Рома разошелся, может и правда тяжелая неделя была
-
- Сообщений
- 827
- Репутация
- 945 (0)
-
03.12.2011 20:37
да, в общем-то, цель приведенных измерений было лишь то, что при разных условиях можно намерять с одними и теми же наушниками все что угодно. А потом манипулировать этими данными как угодно .
Вот в интернете еще нашел измерения тех же наушников (Фонак аудео 121). Разница между измерениями которые я приводил ранее и этими, как видите, достаточно большая (особенно по верхам)Последний раз редактировалось vaduts; 03.12.2011 в 20:42.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
03.12.2011 20:41vaduts,
ну я думаю, что это вообще - не измерения - это РМАА - вообще ни о чем. Такое мы к рассмотрению даже не принимаем ибо это тоже самое что брать к рассмотрению просто чье-то слуховое описание.
А насчет ваших графиков и официальных.. я никак не пойму - они один в один вообще - каким образом они характеризуют ваши слова что намерять можно как угодно?
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
03.12.2011 20:58Последний раз редактировалось Rom2307; 03.12.2011 в 21:00.
-
05.12.2011 15:14
Я вот давно уже вывел для себя критерий наилучшего звука. Главное - это не АЧХ. И даже не детальность. И даже не диапазон. И даже не приятность!! Все это - туфта.
Сейчас я вам тайну открою.
Сейчас.
Готовы?
Итак.
Самое важное - это...
ШОБ ВАШИ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ СЛЫШАЛ! Вот. Выбирайте самое-самое трудно доступное, то, что достать можно лишь потратив нереальное количество усилий и времени. Или убер-мега моддинг который не повторить. И тогда, лишь только тогда! Вы сможете насладится звуком без воплей каких то левых чуваков что "это гавно, хyz лучше, а zyx так вообще на две головы!". Вы будете твердо уверены в уникальности и неповторимости, и что никто в обозримом будующем не обкакает ваши наушнички и не испортит вам удовольствие. А убедить себя что именно этот звук самое тру - дело простое.
Главное не слушайте ничего больше и не давайте кому либо слушать ваше. И будете счастливы, и все вам будут говорить "КУ!" при встрече. Будете жить долго и счастливо, аминьатата
-
Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
beland (05.12.2011), Berkovajazz (06.12.2011), djosil75 (18.07.2013), duduk (05.12.2011), Fenix140 (05.12.2011), gav17 (05.12.2011), Nobody (05.12.2011), Roland.msv (07.12.2011), Zowie (05.12.2011), _Павел_ (06.12.2011)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 404
- Репутация
- 1387 (0)
05.12.2011 17:59FAD Heaven A. Лучшие!
ПЫСЫ. по критерию редкости. а так вообще полное г...Последний раз редактировалось iron_saviour; 05.12.2011 в 18:11.
все продал
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
05.12.2011 18:03Вот должен сказать, что какая-то мазохистcкая позиция это. У меня похожая ситуация с ие8 в плане их модификации. Но летом намеренно отвез их Роману, и их мог послушать вообще любой человек в Москве и отписать по ним, что душе угодно. Более того, я постоянно писал о моих экспериментах с ними, подробно, даже с картинками иногда. Так вот люди, которые отнеслись к моду серьезно, получили положительный результат. Почитайте отзывы Sadness или Goblin777, к примеру: ни одного отрицательного слова о получившемся моде. Более того, Роман утверждал, что все, кто их послушал, с ним согласны. Так вот насколько я понял, Serg62 их слушал, только потом ни с того ни с сего вдруг решил такой же мод проделать с дба. Очевидно, если бы человек был согласен с ужасающим отзывом Романа, он бы и думать не стал о подобном моде. + его же отзыв: Есть люди, которые по тем или иным причинам предпочли стоковый вариант. Так что примерно сколько людей столько и мнений в любом случае.
Да и вообще мысль о самовнушении какая-то бредовая. Что себе внушать? Что у тебя наушники лучше, чем у кого-то? Это просто маразм. Так как главное, это то, что наушники позволяют слушать и получать определенное удовольствие от музыки. Вот лично я на ие8 более чем за 2 года переслушал тонны разной музыки начиная от Sebadoh, Pavement, раннего Radiohead и Джеффа Бакли, минуя различиный Питчфорковский мусор 2000-ых, и заканчивая Рикардо Виллалобосом, Ричи Хоутином, Моритцом фон Освальдом, не учитывая огромную массу более молодых и менее известных, но не менее достойных исполнителей и более андеграундную электронную музыку (в принципе можно посмотреть в теме об исполнителях ту музыку которая меня интересует в данный момент, я там иногда выкладываю ссылки на ютьюб) и продолжаю поиск новой интересной музыки. А то, что некоторых не заводит свинг в исполнении ие8 мне абсолютно параллельно.
Слушал, кстати. Если вы их владелец, то лучше промолчу, а то обидетесь.Последний раз редактировалось SoundKiller; 05.12.2011 в 18:09.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
05.12.2011 20:48А я вот, например, не понял, к чему пост Драккарда. Бред и маразм, как по мне. Я просто прокомментировал его этот пост, обосновав свои позицию с реальными примерами. Его позиция, судя по всему, противоположная. Ну это уже даже неудивительно.
Последний раз редактировалось SoundKiller; 05.12.2011 в 21:17.
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
06.12.2011 10:33Да собственно чего тут понимать. Пост Драка сам по себе самодостаточен и ни к чему в общем не привязывался. И если честно я не могу понять - что в нем не понятного?
А вот пример с IE8 вообще не в тему был и к посту Драка даже краем бока не пристыковывался.
Не совсем та ситуация. Так как в нашем случае это требуется до достижения цели а в этом случае "недумание" ни к чему не ведет. Надо же понять к чему все это было? Тоесть требуется достижение некой цели
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Drakkard (07.12.2011)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
от SilentMeLoud в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 6749Последнее сообщение: 07.04.2023, 17:52 -
Выбор между "зеркалкой" и "мыльницей". Фото.
от enemy в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 345Последнее сообщение: 15.09.2015, 22:27 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54