Basman, там блокировка сзади есть. Не факт, правда, что она блокирует регулятор
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
01.12.2011 13:08Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
01.12.2011 13:21Basman, сшить на заказ чехол из кожи,где также будет заглушка для потенциометра в виде квадрата с защёлкивающейся кнопкой на другой стороне девайса.Настроил оптимальный уровень громкости для улицы,или дома и убрал в карман без боязни получении полувата в уши.Есть ещё вариант попроще-жёсткий чехол с отверстием под провод.Если он большой,можно туда же засунуть внешний акум.
К своему агрегату такой хочу замутить,но всё нет времени....
duduk, скорее всего нет.У qls блокировка только кнопок.
Кстати,интерфейс полностью на китайском и в ближайшее время не планируеться выход англоязычной прошивки.
-
01.12.2011 13:39
ну и дроч. А, если нужно перещелкнуть песню или увеличить громкость, нужно достать его из кармана, вытащить из чехла/отщелкнуть кнопку, короче открыл кошелку, достал сумочку, открыл сумочку, достал кошелек, открыл кошелек, достал денешку, закрыл кошелек...
Плюс еще такой чехол выйдет рубля в два
Да у них даже сайт чисто на кетайском, нельзя выбрать другой язык. Мда, значит про поддержку рузкого можно даже и не мечтать.Источники: Apple iPod Video 5.5g 240Gb (Moster Classic Mod), SanDisk Sansa Fuze V1 8Gb+32Gb, SanDisk Sansa Fuze V2 8Gb, Cowon V5 32Gb+32Gb
Наушники: Etymotic ER-4S (кастомы от А.Б. + Silver Black Cable от Evgeniy-V), Philips SHE9850, Philips SHE3580
Дома: PC + Audiotrak Dr.Dac2 (3xOPA627 & 2xOPA2134) + Handmade Acoustic Amp + Monitor Audio Bronze BR1, Creative Aurvana Live!
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
01.12.2011 13:56Примерно так.Но открывать регулятор громкости не нужно будет сто раз,достаточно будет настроить звук на оптимум для улицы 1 раз.Кнопочки,дисплей и остальные части будут открыты и легко доступны.Ну и в чехле он будет неубиваемый,разве что на дисплей плёнку наклеить.
Без вариантов
-
- Сообщений
- 202
- Репутация
- 1563 (0)
01.12.2011 15:57А я год с квашкой проходил и потц ни разу в карманах не менял положение. Здесь тоже должно быть все в порядке...
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1219/...924b2cfe5a.jpg http://i57.fastpic.ru/big/2013/1231/...62885caba2.jpg
foobar2000 ► iBasso D14 Bushmaster ► UE900
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
03.12.2011 18:42Что то прям очень интересно, жаль по кач. звука - нет инфы, только RMAA.
Кстати на таобао цена прям соблазнительная:
http://item.taobao.com/item.htm?id=1...tp=14086588815
1600 юаней что равно 7748,00 руб.Последний раз редактировалось taltgreen; 03.12.2011 в 18:58.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост
Zowie (03.12.2011)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
04.12.2011 05:11http://www.ebay.com/itm/IHIFI-812-CS...item589108bbac
Тут немного видно что и как показывает дисплей. Да и комп. наушники видимо получше вкладывают (Hisoundaudio PAA-1), хотя не знаю не проверял.Спойлер:
-
- Сообщений
- 202
- Репутация
- 1563 (0)
04.12.2011 15:31Эти наушники кусок дерьма! Приложили в комплекте к ск4, вместе с аудитехникой с770. Сравнивал три модельки капель на квашке: эти две и комплектные от нокия 700. Проверял на дарк пси трансе. Эти паа-1 играли хуже всех, зажато по сцене, темнее всех, но самое главное они играли бас партию совсем в другом ключе чем все остальные. Проверил на хе-300 - в хешках, нокиевских и аудиотехники играет один бас (в дарке он такой пулеметный, монотонный еси че), а в паа-1 как будто совсем из другого звука бас сделан, более утопленный и гундосящий. Не могут же две модели капель и хешки играть бяку а паа-1 играть правильно. Знач паа-1 говно... Ат играли чище всех, но я такой формактор не выношу больше получаса, поэтому отдал всех троих отцу. К паа-1 кста инструкция прилагается и там все так расписано четко и правильно, кабудт реал стоящие наушники... 32 ома они...
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1219/...924b2cfe5a.jpg http://i57.fastpic.ru/big/2013/1231/...62885caba2.jpg
foobar2000 ► iBasso D14 Bushmaster ► UE900
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 256
- Репутация
- 744 (0)
-
04.12.2011 23:19
а вот и есть инглиш
напоминает рокбоксину, очень хорошоИсточники: Apple iPod Video 5.5g 240Gb (Moster Classic Mod), SanDisk Sansa Fuze V1 8Gb+32Gb, SanDisk Sansa Fuze V2 8Gb, Cowon V5 32Gb+32Gb
Наушники: Etymotic ER-4S (кастомы от А.Б. + Silver Black Cable от Evgeniy-V), Philips SHE9850, Philips SHE3580
Дома: PC + Audiotrak Dr.Dac2 (3xOPA627 & 2xOPA2134) + Handmade Acoustic Amp + Monitor Audio Bronze BR1, Creative Aurvana Live!
-
05.12.2011 04:28
Интересное устройство, я уже думал брать qa350 v2, а здесь ,возможно, получше вариант. Говорилось, что в нем нет меню на английском языке. Есть! Да и поддержка форматов, если верить продавцам на ebay: waw ape flac aac wma ogg mp3. Что уже выводит удобство юзабилити 812 намного выше, чем qa350. Интересно когда появяться первые обзоры на русском, хочеться себе сделать подарок на НГ. А не испортить настроение купив кота в мешке.
-
05.12.2011 06:08
На одном форуме, в теме QA350 надыбал сравнение, в английском я не очень силен, но попытался перевести насколько понял текст, сильно тапками не бросайтесь...
Смотря на фотографии можна увидеть, что QA350 V2 и IHIFI 812, очень похожи внешне, они в основном такой же ширины и высоты. QA350 поддерживает только WAV , и IHIFI 812 не только поддерживает WAV, а также APE, FLAC, MP3 и несколько других распространенных форматов, в частности, APE, FLAC . Время работы-QA350 V2 около 6 часов или плюс-минус часик. Производитель IHIFI 812, утверждает, что устроство держит батарею больше 10 часов, хотя по отзывам пользователей, среднее время работы на полном заряде 7-8 часов, не много, но автономность выше на 20%, чем QA350. IHIFI 812 имеет екран 2.4дюйма, что должно позитивно сказаться на управлении, увы это не так. QA350 имеет несколько кнопок: трек вперед, назад. И переход между папками. Управление неудобное, но выполняеться полностью в слепую. Нужды в екране нет. У 812того все обстоит иначе, сначала вам нужно выбрать где находиться трек. На внутренней памяти или флешке. Потом папку с исполнителем, далее альбом и уже потом нужный трек. Сколько не прывыкай, вслепую такое не проделать. Что нам сильно недоставало в QA350, так это быстрой перемотки, она присутствует у 812того. Также встроеная память 8GB даєт дополнительній бал новичку. Сравнивать экраны устройств смысла нет, здесь безоговорочная победа ihifi. Пульт Д/У должен быть у любой аппаратуры уровня Hi-FI, жаль но фирма производитель ifihi812 думает иначе. QA350 побеждает наявностью пульта..Можно долго критиковать IHIFI 812 через прощеты в енергономике и нестабильность прошивки, второе , думаю, будет испавлено со временем, а вот два гнезда находяться слишком близко, что делает использование неудобным. IHIFI 812 следует "модной" тенденции имея на борту AD1896, и поддерживает 24BIT/192K , использует ЦАП CS4398 для декодирования, что казалось бы, хорошо. QA350 использую больше года, и вот ненадолго получил в руки IHIFI 812. Чуда непроизошло, да и глупо ожидать чудес от портативных устройств. Устройства играют похоже. Тест проводил на Sennheiser IE7, особой разницы незаметил, только у IHIFI 812 чуствуеться перебор на низах. У устройств одна ценовая категория, И дизайн похожий, но QA350 V2 устройство для аудиофилов, которым ненужны компромисы, они хотят максимально качественный звук, IHIFI 812 уже идет навстречу пользователям, розширеная поддержка форматов, екран. Несомненно шаг вперед, в сравнении с QA350. У IHIFI хуже линейный выход, но это, наверно, не основное для портативного устройства. 812 небольшой, но всеже шаг вперед, для людей, что нехотят заморачиваться с WAV.
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
06.12.2011 11:26Да нет, всё правильно сделано. Выбрал папочку - послушал альбом целиком, узнал концепцию материала. Всякие "рандом" - это для неправильной молодежи.
Вот что не понятно из обзора всё таки КАК звучит. Вообще у западнообзорописателей либо повышенная политкорректность, либо уже уши стали ГМО. Пишут "так же как 350v2", а как помнится из обзора на стереобашке, его довольно таки сильно покритиковали. И приобретать не захотелось!Спойлер:
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
Спойлер:
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
06.12.2011 13:13taltgreen, taltgreen, всё ясно.Это статья из журнала Салон Audio Video,которая здесь представлена в виде обрезка.Полную версию можно увидеть на сайте доктора.
Если по чесноку,то обзор довольно странный.Чип от максим во второй версии заменён ad8397,но почему то они пишут именно о нём.Он как раз и являлся самой яркой частью v1.
Работает v2 максимум 5 с половиной часов.Собственно,как говорил мне сам производитель,время улучшенной версии сократилось на 15%.В обзоре же 6-8!
Наушники подобраны странные,одни сони чего стоят
Да и связка с арматурой самая чистая-проверенно.У товарищей же всё иначе.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
taltgreen (06.12.2011), ValentinGzom (03.01.2012)
-
06.12.2011 17:12
Я бы не советовал особенно доверять этим аудиомурзилкам. Там вообще ооочень много странного. Тут недавно выкладывалась статья из аудио-видео про сравнение qls, colorfly c4 и hm-801, всяческих неточностей просто море и в целом крайне странные описания звука, впрочем ему там было уделено не самое большое внимание
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
07.12.2011 16:20Mutilate, а вы свой qa350v2 сравнивали с ХФМ 601 или уж простите с ковоном любым, как вам кажется разница в звуке есть? Спрашиваю так потому что отзывов о 812 не найти, пока.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
07.12.2011 18:34taltgreen, qls заметно детальнее и чище 601го,хорошо подходит для быстрой музыки.HM такой вальяжный и не напряжный,но в нём тоже есть своя фишка.
qlsы не любят ломатся в отличие от изделий Фанга,но вот отсутствие поддержки подпапок и пяти дюймовый ретина дисплей с углами обзора в 360 не всем по вкусу,как я понял
На ковоне я уже давно слушаю только аудиокниги,это у него хорошо получается.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Mutilate за полезный пост
taltgreen (07.12.2011)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
07.12.2011 18:46Mutilate, давайте, для полноты картины, еще про колорфлай ск4 (т.е. тот что дешевый) упомянем! Опять же в сравнении с вашим qls если вы сравнивали!? Да и именно для быстрой музыки.
Сенкс!Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Зарядное устройство для плеера Huelin IHIFI812 v.2
от yacoflef в разделе АрхивОтветов: 23Последнее сообщение: 04.11.2019, 16:40 -
Выбор между IHIFI812, HFM601, colorfly CK4, teclast t 51, Hisoundaudio PDAA-1 Studio
от sauron_mt в разделе Выбор плеераОтветов: 25Последнее сообщение: 08.04.2013, 02:37