Ввиду присутствия на рынке Earsonics SM3, двухдрайверные наушники той же фирмы остались незамеченными.
Собственно, данной темой хотелось бы немного изменить ситуацию, благо SM2 того заслуживают.
Earsonics SM2 существуют в трех разных версиях.
Различия между первыми двумя - исключительно в проводе.
У первой версии он был самый обычный, у второй (DLX) - плетеный.
Третья версия (V2) обзавелась иным дизайном, кроме того провод теперь сменный.
Немного о характеристиках.
Два драйвера, двухполосный кроссовер
Частотный диапазон: 20 Гц - 18 кГц
Чувствительность: 119 дБ
Сопротивление: 32 Ом
Комплект поставки такой же скудный, как и у SM3.
Не особо качественный чехол, кучка насадок, чистилка.
Стоит отметить, что SM2 V2, на мой взгляд, выглядят намного привлекательнее SM3 V2, хотя дизайн у них одинаковый.
Однако прозрачный корпус скрадывает некую чрезмерную пузатость наушников, в то время как черный грубоватый пластик ее подчеркивает.
О вкусах, как известно, не спорят, так что мнения на этот счет, разумеется, могут и должны различаться.
Теперь о звучании (прошу заметить, что далее пойдет исключительно субъективщина).
Одевая наушники и включая плеер, невольно ожидаешь услышать урезанный вариант старшей модели.
Но этого не происходит, SM2 имеет другой звуковой почерк, который, как мне кажется, еще найдет своих ценителей.
Думаю, стоит начать с того, что SM2 звучат намного более "по-арматурному".
Прежде всего, обращаешь внимание на середину, т.к. она не смягчена, не провалена и не затянута вуалью, как у SM3.
Средние частоты открытые, разборчивые, возможно немного выдвинуты вперед, однако все-таки не лишены некой сглаженности, дабы избежать чрезмерной резкости звучания.
Тут мне почему-то приходят в голову ассоциации с Audio-Technica CK100, однако последние я слушал очень давно, так что подобное сравнение все же не стоит воспринимать слишком серьезно.
Бас есть, и его немало; в отличие от SM3, он несколько более собран и в целом воспринимается суше, но его масштабность сохраняется, а по количеству он, возможно, даже переплевывает старшую модель.
При этом нижниче частоты ведут себя вполне адекватно и не стремятся налезть на остальную частотку при любом удобно случае.
С верхами ситуация обстоит следующим образом: наушники достаточно глухие, высоких частот меньше, чем в SM3, но в то же время присутствует определенная приярченность, эдакая искорка.
На некоторых композициях верхов может не хватать, хотя думается, это поправимо насадками с широким выхлопом, но я не экспериментировал.
Сибилянтов я не заметил, впрочем SM3, будучи вставленными в мои уши, также не могли похватстать их наличием.
По сцене ничего не скажу - к сожалению, не силен в ее описании.
Вообще, звучание темное и двольно ненапряженное.
Одновременно я не ощущаю излишней мягкости или расхлябанности, как это было с SM3.
При этом музыкальность и вовлеченность, например, очень даже присутствуют.
Хотелось бы также сказать, что наушники играют довольно, скажем так, грубо и укрупненно, т.е. рубят с плеча, а не орудуют ножом для резьбы по дереву.
За счет этого порой может недостовать детальности, зато присутствуют драйв и некая атмосферность, что ли, в том смысле, что наушники создают определенное настроение.
Лично для меня Earsonics SM2 V2 предпочтительнее SM3 V2.
Надеюсь, вскоре кто-нибудь еще обзаведется ими и поделится своими впечатлениями.
Еще раз напоминаю, что все вышеизложенное является моим личным мнением и на истину в последней инстанции никак не претендует.
Читая данный, если хотите, обзор, имейте в виду: я симпатизирую UE Triple.fi 10 Pro и люблю Westone 4, однако мне не нравятся Sleek SA6, Etymotic ER4, и Shure SE530.
P.S. Наушники слушались на моденном Colorfly С4 Pro, AlexMod Premium, iPod Video; насадки - кастомы.
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
22.09.2011 20:41Последний раз редактировалось kayser; 22.09.2011 в 20:50.
-
Следующие 19 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
AfArt (22.09.2011), AudioVideo (22.09.2011), Berkovajazz (16.11.2011), de_fack_to (16.11.2011), eax (23.09.2011), kirsh (11.11.2011), La Calma (07.12.2011), Memfis (22.09.2011), Nobody (29.12.2011), pogoda (23.09.2011), POKEMONыч (22.01.2012), qwerty33 (28.09.2011), Rborlax (06.11.2011), RIverX (05.10.2011), Sadeness (23.09.2011), SoundKiller (22.09.2011), tarr12 (28.12.2011), x062412 (23.09.2011), XChesser (19.01.2012)
-
22.09.2011 21:02
А когда у тебя вдруг в пользовании премиальный мод оказался?
Что-то я пропустил этот момент...
Было бы полезно, если бы ты написал отзыв, раз уж так получилось...Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Сообщений
- 500
- Репутация
- 1768 (0)
23.09.2011 02:04это на славянских просторах они новинка, а на буржуйских - давно обсуждаются и используются!
обзорщики также частенько указывают, что это далеко не универсальные ушки, они могут отлично подходить под определённые стили, и на этом поле обгонять даже старшие модели, - а в другом могут слить самым обычным китайцам. вот такая загадочная французская душа
одно время читал о них и даже собирался купить (ДЛХ версия с плетёным кабелем в хорошем состоянии продаётся, часом, около 200 бачей), однако купил Phiaton PS 200, о чём уже пятый месяц жалею...
-
16.11.2011 01:19
Итак, пара вопросов - брали на ибэй или через офсайт? Если второе то как там у них с доставкой? Просто проще срfзу взять ещё и пенных насадок и кабель в придачу, чем потом всё это заказывать...
Какие насадки в комплекте и от чего ещё насадки подходят?
Брать буду не скоро, ориентировочно - февраль, если всё хорошо. А пока хотелось бы ещё мнений по поводу данной модели ^_^
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
16.11.2011 13:23de_fack_to, я их новыми на хед-фае покупал.
В комплекте шли елки с широким и узким звуководом + пара пенок.
Насадки подойдут от шуров-вестонов-мотиков, например.
Насчет отзывов, сомневаюсь, что они еще появятся.
Можно тот же хед-фай почитать.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kayser за полезный пост
de_fack_to (16.11.2011)
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 5 (0)
27.12.2011 13:23Скажите стоит ли переплачивать за старшую версию, если слушать собираюсь power/sympho/trash metal и классическую симфоническую музыку. Предпочитаю скорее светлое, чем темное звучание.
-
- Сообщений
- 316
- Репутация
- 707 (0)
27.12.2011 22:10Не скажу ничего в пользу SM3, но метал в SM2 звучит плохо. По-сравнению с Monster Turbine Pro, по крайней мере. Всё именно так, как написано в стартовом посте. Темное звучание. У меня сложилось впечатление, что НЧ задвинули назад всё остальное, только не качеством, а гулом. Собранности баса страшно не хватает. Т.е. он вроде и громкий, но сплошные бу-бу-бу. SM3, к сожалению, не слушал. Говорят, что и они для тяжеляка не особо.
iPhone 6 + Westone UM Pro 30
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
27.12.2011 22:44В этом случае соники вообще брать не стоит.
А так SM3 более универсальные, SM2 - на любителя.
Я все-таки склонен полагать, что кастомы положительно сказываются на собранности баса.
Но вообще согласен, конечно, что низы в SM2 раздутые и местами бубнящие.
P.S. Вы их на таче слушали?Последний раз редактировалось kayser; 27.12.2011 в 22:54.
-
- Сообщений
- 316
- Репутация
- 707 (0)
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 5 (0)
29.12.2011 09:35У вас, как я понимаю опыт большой. Посоветуйте тогда, пожалуйста, какие наушники лучше купить? Слушаю так то, я много чего, просто есть уклон на метал.
---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:35 ----------
Монстры к сожалению совершенно не привлекают дизайном. Пожалуй единственные такие наушники на рынке...
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
29.12.2011 11:16AlexDON, я метал не слушаю, к счастью или к сожалению. Многие шуры советует для такой музыки.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 319
- Репутация
- 130 (0)
03.01.2012 20:59Сгонял в ДХ, целью было послушать SM3 и W4, но из того, что в наличии было - только SM2 удалось.
Странное впечатление у меня они оставили. Слушал на серых двухлепестковых елках, вставил достаточно глубоко, "присосались", звукоизолящия понравилась. Вроде слушаешь, все на своих местах, НО. Первое, что заметил, это басы. Видимо, у меня уже привычка к Аудиотекнике, поэтому для меня они (басы) были прям чересчур. Но, вероятно, нужно именно привыкать к звуку "неаудиотекники" в моем случае. Далее, на что обратил внимание - какой-то гул в фоне постоянный + такое ощущение, что то-ли через трубку звук, то-ли через подушку (слабая верхняя середина?). В джазе в одном месте заметил, сакс на пронзительных партиях не так плавит мозг (можно сказать, сильно не так), как на на моих CK7 (хотя в них он тоже не плавит, находится где-то чуть-чуть ниже грани, за которой уже начинает плавить, я уже вполне нормально это воспринимаю). В целом на джаз-метале мне показались они какими-то "размытыми", штоле.. Т.е. вроде все слышишь, все инструменты, но как-то очень вяло-ровно-размазанно, чтоль, где-то "там"..
Это был мой первый опыт знакомства с арматурой, может еще из-за непривычки..
Не знаю, может, я что не так сделал, но вот впечатления ИМХО такие.[COLOR="Silver"]Последний раз редактировалось Qu.an; 03.01.2012 в 21:21.
Без них никогда и никуда:
Спойлер:
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 5 (0)
01.02.2012 10:55kayser, скажите пожалуйста, а какую музыку вы слушаете и почему вам не нравятся etymotic er-4p?
-
12.02.2012 00:10
AlexDON, если честно я вообще не понимаю как они могут нравиться
Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
EarSonics SM3 v2
от ZSerge в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 23.06.2017, 13:44