-
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
14.11.2011 17:52ну уааашпе запутал.
если 250ма на канал это способствует громкости, чем больше ом тем больше нужно Ма чтобы дотич нужного уровня громкости. и тут ты говоришь что 20 ма как раз для высокоомных наушников. ???TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
14.11.2011 17:56
Не гоните волну зря
у AD8065 выходной ток 90 мА, то есть по 45мА на канал получается. Потом вспоминаем про пикфактор для музыкального сигнала, помножаем на экспериментальный опыт прослушивания и спим спокойно. А втыкать в схему, питающуюся от 12 В БП, ОУ у которого МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЕ напряжение питания составляет те же 12 Вольт это опять ждать когда он вылетит. Лучше OPA551 попробуйте заказать.Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
14.11.2011 17:57
я тоже новичком был - не сразу вкатил. Вспомни закон ома - больше напряжение, меньше ток при неизменном сопротивлении. Уши 300 Ом это обычно динамические, для высокой громкости им нужно большое напряжение и соответственно маленький ток, который может обеспечить и cmoy. А вот для затычек, с их низким сопротивлением - всё наоборот, напряжение меньше, ток выше - вот тут усилители и начинают пасовать, мини3 справится думаю от 16 Ом с оговорками, с 32 Ом хорошо
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
14.11.2011 17:59Прямой зависимости между токовой мощностью и качеством нет. Не даром же наушникам строят слабенькие усилочки вместо подключения к интегральникам для напольников.
ChuMoy придумали для высокоомов в 300-600 Ом, его на них по току хватает, а точность выше, чем у мегамощных усей. А вот более тяжёлые низкоомные наушники он уже тянет с перегрузом и может проигрывать в качестве.
Чисто гипотетически замена opa690 на более слабый несколько ограничила возможности mini3 с какими-нибудь многодрайверами у которых импеданс в 10-20 Ом.
-
14.11.2011 17:59Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
14.11.2011 18:00Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
-
-
14.11.2011 23:54
а если я вам скажу ibasso T4 тоже по схеме с виртуальной землей сделан и на сильноточных оу, он теперь тоже мини 3 стал? Да и земли там тоже раздельные.
Я про Цмой давно стебусь потому что это банально неинвертирующий ОУ из учебника и все, нету тут никаких отличительных принципиальных решений есть конкретная реализация общеизвестной схемы.Последний раз редактировалось sanmigel; 14.11.2011 в 23:59.
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Kyiv City
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 1201 (0)
14.11.2011 23:56"напор и мощность звука" обеспечивает выходное сопротивление усилителя.
Оно не связано однозначно со способностью усилителя отдавать ток, хотя, тенденция имеется.
Наушники берут от усилителя ровно столько тока, склько велит им закон Ома. Усилитель контролирует напряжение на своем выходе, а ток только ограничивает не выше предельного.
Не гоните волну зря.
Как подсказывает мне склероз, а даташит не даст соврать, максимально допустимое напряжение на OPA690 таки 13В, а в mini3 на нем не выше 11.5 при отсутствии сигнала и проседает почти до 11В при его наличии.
Так. что, если не вы...ваться, то ждать ничего не надо, слушайте музыку на здоровье. Но без аккумулятора не включайте, на всякий случай.
Похоже. новичком вы и остались.
Закон Ома предполагает больше напряжение - больший ток при неизменном сопротивлении.
Любые уши имеют чувствительность (коэффициент преобразования подводимой мощности к звуковому давлению). Она и определяет необходимую для раскачки силу тока, а значит и величину выходного напряжения. Дальше простая арифметика что для 300 ом сеннхов, что для 16 ом затычек. Совершенно одинаковая и банальная.
Неверная теория, верный ответ см выше.
Каким-нибудь многодрайверам, у которых импеданс в 10-20 Ом, зачастую ток нужен меньший чем тугим высокоомным наушникам. Но прежде всего тугим, потом высокоомным
Единственное принципиальное отличие- канал виртуальной земли.
Вернее два: отдельно для сигнальной и отдельно для силовой.
Преимущества два: более полное использование заряда аккумулятора за счет деления его напряжения ровно пополам в любой момент времени. независимо от потребляемого тока и урвня заряда, и гальваническое разделение сигнальной и силовой земель, что отсекает помехи от грязной земли источника.
Да, еще одно неявное преимущество есть - один аккумулятор заряжать гораздо проще, чем два. Сравните схему цепей заряда mini3 и x1
Будет, куда денется. Он ток отдает, а напряжение сигнала на его выходе равно нулю. А хватит или не хватит, я выше ответил.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vitamir за полезный пост
Kostament (15.11.2011)
-
-
15.11.2011 10:19
AD8397 ток на выходе не ограничевает, тоесть защиты от КЗ у него нет.
Это навело на мысль повысить выходное сопротивление, что смогло бы снизить ток разгона и торможения, возникающий вследствие действия противоЭДС подвижной системы динамика, и, соответственно, снизить динамические нагрузки на подвижную систему динамика при тех же мощностях.
Влияет, но это не единственный параметр, slew rate и отсутвие разделительных на выходе (ad8397) тоже решает.
тк мы рассматриваем уси ака идеальные источники напряжения, получается если мы подаём на 300 Ом уши 5 вольт и на 32 Ом, считаем на первых упадёт 0,017 А, во втором 0,16 А - разницу потребления видишь ?
не будет, у большинства оперов и в частости у opa2314 встроенна защита от кз на выходе, у ad8397 её нет - по этому он и хорош для звука, тк в пиках он не ограничивает ток, но нужно следить за температурой
Чтобы раскачать 300 и выше Ом нужно большое напряжение и меньший ток (относительно 32 ом например), тк чувствительность у них маленькая, почему см вышеПоследний раз редактировалось burnway; 15.11.2011 в 10:24.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо burnway за полезный пост
Kostament (15.11.2011)
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
15.11.2011 10:31sanmigel, burnway,
vitamir,
я с вас шизею ребятки...TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
15.11.2011 11:01Вы правы - не спорю, но я имел ввиду при прочих равных, когда чувствительность приблизительно одинаковая- низкоомам понадобится больший ток и перегрузка усилителя более ожидаема.
Добавлю ещё. Про много драйверы я вспомнил из-за того что у них часто импеданс очень не предсказуем - в TX написано одно, а в жизни всё немного не так однозначно. Пример - Triple.Fi - заявленный импеданс 32 Ома, чувствительность 117дБ/мВт, но при этом импеданс на 10 кГц < 10 Ом и соответственно для этой частоты и чувствительность уже не такая заоблачная...Последний раз редактировалось AfArt; 15.11.2011 в 11:25.
-
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
15.11.2011 11:47burnway, нам у Vitamir`а учится нужно, беда, что он не часто тут появляется или не всегда включается в обсуждение...
-
-
- Сообщений
- 1,130
- Репутация
- 3323 (0)
Дома: самодел на РСМ63Р-К, AD1860, Yamaha YH-1, YH 3, NAD RP-18, ТДС-7(Л), ТДС-15, ТДС Н-25С Fostex t-20rp, PIONEER SE-500
Вне: Sleek SA6, Shure se530,Cowon X5(tda1545mod), ХиФиМан601 ,AMB Mini³
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Портативный усилитель для наушников Fiio A3
от Andrewm5 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 03.02.2018, 13:31