Про ступеньку меандра начал не я.
Про всё перечисленное я как раз таки не забываю.
А Вы забыли о том, что математика интерполяции процессором информации, содержащейся в том же FLAC-е, в сигнал понимаемый ЦАП-ом (тот же I2S) может влиять на качественный результат. И этот результат вполне вероятно слышим.
Причем каждым индивидуально и субъективно.
Качественные характеристики оцениваются индивидуально сообразно со слуховым опытом и памятью.
ПО этому весь этот спор ни о чем. Метрология и музыкальный слух не отрицают друг друга. Но из моего опыта есть вещи в аудио, которые метрологически оценить сложно в силу комплексного влияния огромного количества факторов. А вот ухом это же делается гораздо проще.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 503
- Репутация
- 2906 (0)
01.11.2011 20:52"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
01.11.2011 21:57а я про ступеньку тоже ничего не говорил
НУ да и ладно.. короче, будут плеера - померяю. НО! сдается мне все эти терки с прошивками это отнюдь не из-за прошивок. Вот давайте посмотрим. Допустим оценивается изменение на одном плеере. Пока там что-то перепрошьется - уже точно забушь что и как. А если на разных? А вы уверены, что эти два плеера сделаны с такими одинаковыми параметрами что прямо возможно отловить изменения? А если еще и так все как было с тестом 601? Если не смотря на цифирки на колесе выставить все в одно положение на слух и тогда ловить разницу?
Но я все равно уверен почти на 100% - там сборка с такими бешенными допусками идет, что о отличиях в прошивках при сранении на разных аппаратах даже речи быть не может.
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 503
- Репутация
- 2906 (0)
01.11.2011 22:08Тут ведь какой нюанс: есть всем известный Foobar2000. Со всеми отключенными "фенечками", передавая сигнал по СПИДИФ на внешний ЦАП, можно своими ушами послушать различные версии этого плеера. Изменение алгоритма программной обработки форматов в зависимости от версии реально слышимо.
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Прошивка ROCKBOX для iBasso DX50.
от DOC2008 в разделе Flash-плеерыОтветов: 1956Последнее сообщение: 18.08.2021, 16:14 -
Hifiman HM-603 4Gb RockBox
от makarov111935 в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 21.03.2018, 15:34 -
Hifiman HM-601 Slim 4Gb Rockbox
от Urzilo в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.04.2016, 21:53 -
Sansa Clip + прошивка Rockbox 3.13: проблема с динамическим списком воспроизведения
от restet в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 0Последнее сообщение: 28.01.2015, 23:59 -
Прошивка ROCKBOX для Colorfly CK4/CK4+
от Incura в разделе Выбор плеераОтветов: 6Последнее сообщение: 02.12.2014, 20:43