Концерт это прежде всего энергетическое общение с исполнителем,это не передаст никакая запись,понятно же...
кстати,я УХОЖУ сразу с концертов классики,если есть микрофоны и усиление звука,это невыносимо противно(
Я хочу сказать,что на концерте качество звука неважно практически,туда за другим ходят)
а вот в плеере очень важно,потому что это единственное,что нам плеер дает - качество звука
Кстати,о стереотипах.Джаз акустически более красив,как правило,какой-то коррекции ачх он не требует.Это понятно - там используются самые лучшие и самые выразительные ОРКЕСТРОВЫЕ инструменты - сакс,труба,тромбон,вибрафон...итд
А оркестр - это масса струнных прежде всего.Так вот,исходно их звук адекватной записи не поддается вообще!Почему - непонятно.В зале все нормально,но такой тембр в записи совершенно неслушабелен.Правда.
Поэтому приходится классику корректировать,да...
Подозреваю,данный прискорбный факт в немалой степени способствует непопулярности симфонических жанров,несмотря на то,что такая музыка прекрасна и совершенна как никакая иная
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 2,514
- Репутация
- 9598 (0)
21.09.2011 22:04Последний раз редактировалось igor120765; 21.09.2011 в 22:06.
-
- Сообщений
- 1,098
- Репутация
- 5137 (0)
21.09.2011 22:54Тогда как же объяснить тот факт что обычный человек на концерте симфонического оркестра, закрыв глаза, без труда способен вычленить и локализовать из обшей массы звука абсолютно любой! инструмент, но вот тоже самое продемонстрировать на Hi-end источнике и hi-fi наушниках, это получается даааалеко не всегда.
"Негативный личный опыт покупки в плохом интернет-магазине, читать тут и далее."
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 2,514
- Репутация
- 9598 (0)
21.09.2011 23:08Да,несомненно,это так.Только не об этом топик...
а о том,что такое плеер с хорошим звуком
концерт и живой звук и запись этого концерта - абсолютно разные сущности)
Возможно,если бы бинауральная запись получила массовый характер и технологически усовершенствовалась бы из-за этого,то они,сущности,были бы поближе.Но она массовой не стала...жаль
-
21.09.2011 23:25
Слово "хороший" относится к эмоционально-экспрессивной лексике. В целом, ему не место в процедуре шоппинга, обмена мнениями, обзоров и отзывов и т.п., с чем мы имеем дело на этом форуме.
Оно к тому же несет оценочный характер. Небольшая цитата: "С помощью оценки мы профилируем соответствие/несоответствие предмета или события нашим ожиданиям или установленным в обществе стандартам и выражаем это с помощью языковых средств. Другими словами, с помощью оценки мы профилируем отношение к какому-либо объекту на фоне стереотипного знания (там же). При этом оценочное значение всегда выступает как фигура по отношению к значению оцениваемого объекта, например: This car is good. По отношению к фигуре, представленной в языке оценочным прилагательным good, фоном являются все возможные характеристики объекта (comfortable, speedy, safe, nice-looking, expensive, big, red etc.). Выделение конкретных характеристик (например: speedy) обусловлено общественными идеальными представлениями “хорошей машины” и личными предпочтениями индивида. Механизм профилирования на языковом уровне обеспечивается механизмом номинации оцениваемых структур (car) и их характеристик" (выделение мое). Тем самым, не зная личных предпочтений, на вопросы "где найти мне плеер с хорошим звуком?" ответа не дать, поскольку задающие подобные вопросы индивиды не утруждают себя подробным рассказом про свои личные пристрастия и чаще всего не раскрывают, что в их вопросе было "фоном".Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост
igor120765 (07.02.2012)
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 2,514
- Репутация
- 9598 (0)
21.09.2011 23:37+500,ибо кнопочки нет)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
09.11.2011 18:51хорошая ветка, жалко что заглохла
I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
20.11.2011 12:49
Вы не сталкивались еще с холодной ламповостью ?
А она есть. Каждый раз, когда я хочу купить хороший портатив, я покупаю стационар
В этот раз повезло, что 801 у Романа не было. Я пока не обладал плеером с хорошим звуком, но есть предположение, что и Колорфлай c4pro и HM 801 и Алексмод хороши по-своему. Мне ближе трактовка 801. Но с новым ЦАПом, возможно, взгляд на жизнь изменится, если я к нему смогу привыкнуть. Алексмод мне нравится пространством, не очень нравится холодноватыми тембрами, Хайфаймен нравится тембрами. но не нравится ВЧ, Колорфлай я не успел понять но по-моему это типичный кристал семикондуктор с отдаленным, детальным звуком, хорошим, но тяготеющим к камерным составам и плохеющим на БСО. В общем, вся эта троица хороша по-своему. Я бы отдал предпочтение плееру на 1704UK. И да, придерживаюсь мнения насчет коньяка. Правильный звук может быть пресен и скучен.Последний раз редактировалось Nibelung; 20.11.2011 в 12:59.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
плеер с хорошим звуком
от wert38 в разделе Выбор плеераОтветов: 4Последнее сообщение: 14.09.2017, 15:26 -
Плеер с хорошим звуком, 5.5к
от Sapphire131 в разделе Выбор плеераОтветов: 10Последнее сообщение: 10.07.2014, 23:18 -
долгоиграющий плеер с хорошим звуком
от smirnov_uriy в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 03.10.2010, 23:48 -
Для девушки плеер с хорошим звуком и....
от millennium в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 28.12.2007, 17:17 -
Плеер с хорошим звуком?
от shurochka в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 18.06.2007, 09:58