-
-
- Адрес
- СПб-Мск
- Сообщений
- 642
- Репутация
- 2025 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо jettset за полезный пост
Konkistador (08.09.2011)
-
08.09.2011 22:57
Сходка состоялась, главный вывод - мой Алексмод звучит не так, как Алексмод Гава
По поводу сравнения, мое мнение в сравнении с моим Алексмодом осталось прежним.
Разница в описании баса может быть из-за того, что очень сложно установить одну и туже громкость на моде и Референсе. Если громкость выставлять ориентируясь на уровень СЧ, то при прослушке композиций возникает ощущение что Рефу не хватает динамики по сравнению с Модом, хочется прибавить громкость. Если ее прибавить, динамика выравнивается, но СЧ (и сила НЧ соответственно) на Рефе становится больше. Возможно это из-за разного уровня ВЧ, но думаю дело еще в чем-то. Динамический диапазон?
Поэтому если выравнить громкость ориентируясь на динамику и вовлекалово в композицию, то Реф получается чуть громче Мода, и бас у него мощнее. Если выставлять по громкости СЧ, то Реф получается чуть более скучным, и глубина баса субъективно меньше.Последний раз редактировалось Drakkard; 08.09.2011 в 23:06.
атата
-
-
- Адрес
- СПб-Мск
- Сообщений
- 642
- Репутация
- 2025 (0)
08.09.2011 23:15Полноценного сравнения не получилось, т.к. один из модов и реф были недостаточно заряжены, а розетки под рукой не оказалось, соответственно и хедлайн не пределах. Успел только понять что у полупремиума Drakkarda сцена существенно шире чем у премиума Gav17 .
В субботу можно собраться в хеде, со всеми источниками и провести полноценное сравнение.Последний раз редактировалось jettset; 08.09.2011 в 23:18.
-
08.09.2011 23:18
Ну по крайней мере я еще раз послушал Реф (теперь уж точно тот) а вы мой Алексмод. Насчет глубины баса тоже вроде более-менее прояснил.. Ну хотяб для себя.
атата
-
- Адрес
- СПб-Мск
- Сообщений
- 642
- Репутация
- 2025 (0)
08.09.2011 23:22Drakkard Под рукой не было кредла мода Gav17 для заливки твоих файлов, а твой мод не захотел кушать мои файлы в Ape., надо будет конвертнуть для сравнения в субботу.
Последний раз редактировалось jettset; 08.09.2011 в 23:24.
-
- Сообщений
- 280
- Репутация
- 44 (0)
08.09.2011 23:30Sony S755 /Panasonic SL-CT 820 /
Fisher Silver Bullet /Fisher Eterna /
Fisher Titan /Technics RP-F 600 /Senheiser HD 418
-
-
09.09.2011 00:26
[s2c], у нас с jettsetом несколько разные взгляды на звук и на его оценку тоже, поэтому это сложно все.
Могу сказать что на данный момент для меня Референс стоит примерно между Алексмодом и ХФМ 801 по манере звучания. Я по-прежнему думаю что он стоит своих денег, даже если и звучит не революционно. Зато он вполне доступен, компактен и самодостаточен.атата
-
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
09.09.2011 00:28А кто то в ближайшее время сможет сравнить с моденным Флаем,размер хороший у 601го, управление тоже,хотелось бы и про звук больше понять.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
09.09.2011 00:50Jmagap, дайте мод - сравню или пишите, сами сравните, если из Москвы
Из ваших слов получается, что те, кто заказал реф, не послушав его, простачки. Я его заказал. Получается, что вы меня назвали простачком. Для меня это звучит, как минимум, неприятно.
С таким же успехом, фразу про тупые комментарии можно отписать то, что вы написали мне.
З.Ы.
Любые отзывы по звучанию не имеют никакого значения, т.к. слушать надо самому. У вас же это не получится. На кой ляд вам отзывы? Все, кто слушал, подтверждают, что своих денег он стоит. Что еще хотите?Последний раз редактировалось duduk; 09.09.2011 в 00:56.
Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 400
- Репутация
- 2685 (0)
09.09.2011 01:01Управление у рефа такое же как 601 т.к. софт часть модингу не поддавалась. Остальное до личного прослушивания - до лукового. Пока сами не послушаете не верьте не кому.
Последний раз редактировалось joker152; 09.09.2011 в 01:03.
hifimen 602 Full mm +re272+phonak+re zero
-
09.09.2011 06:53
Drakkard, а ты эквалайзер при тестировании на своем экземпляре выключал?
Я в курсе что ты большой любитель эквализации...
Поскольку в рокбоксе целая уйма улучшайзеров, при сравнении аппаратов на нем нужно убедится, что все отключено или имеет одни и те же в точности установки. Достаточно "нечаянно" включить легкую перекрестную коррекцию Линквица и будет вам схлопнутая сцена совершенно запросто.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
09.09.2011 10:33
Да, с тех пор как я Вестоны ум3х отправил ноубади (это было весной) я больше ничем не пользовался из улучшайзеров. Тем более я часто на работе модом пользуюсь для сравнений, поэтому много раз перепроверял что бы все выключено было.
Схлопнутая сцена была не на моем моде, а на моде Гава, по крайней мере по отзывам самого Гава и Джеттсета. Я мод гава не послушал так как он как раз вышел из строя =\Последний раз редактировалось Drakkard; 09.09.2011 в 10:54.
атата
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
09.09.2011 11:42Получил, меняю музыку. Качество сборки выше, чем у моего бывшего стокового 601-го. Порадовала гравировка.
Первые впечатления по звуку с той музыкой, которая на плеере была. Т.к. у меня пресные слики с ТЛР, то бури эмоций нет конечно. Но в целом нравится. Что-то большее смогу сказать после того, как послушаю свое.Последний раз редактировалось duduk; 09.09.2011 в 11:51.
Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
Пользователи, сказавшие Спасибо duduk за полезный пост
gav17 (09.09.2011)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 256
- Репутация
- 744 (0)
09.09.2011 12:50Думаю все таки стоит мне развеять байки об этом чудо устройстве!
Скажу сразу, что ничего референсного в нем нет, и с топами портатива он даже рядом не стоял.
Реф звучит грязно, причем, что на середине, что на вч. Разделение инструментов плохое, в сложных партиях Nigthwish ощущается стушевание звуков, каша на вч, немного мыло на середине мне показалось (но за это ручаться не могу, вроде действительно показалось).
Тональный баланс они конечно вывели, хотя есть небольшой акцент на середине.
Бас как был расхлябанным и не точным, так и остался, объем-объемом, а удара нет! (сравниваю со стоковым хфм по памяти).
На мой взгляд, все недостатки стокового хфм сохранились, создатели просто осветлили его звук, и теперь эти недостатки стали явными! Вот тебе, на, слушай погрешности воспроизведения, и радуйся музыкальности, но при этом еще добавили проблем на вч - в стоке проблемы с количеством, а тут с качеством.
Могу согласиться только с тем, что реф звучит музыкально. Да, есть такое ощущение при первых секундах прослушивания, но после вдумчивого анализа понимаешь, что эта музыкальность создается путем сильного скрадывания мелких деталей, и акцента на середине.
Сравнение проходило на моих любых ушках hifiman re-zero, с полупремиальным alexmod.
Дак вот, до алексмода, рефу как до луны пешком!
При прослушивании алексмода понимаешь, что это действительно качественный источник, а реф - ширпотреб.
Заранее извиняюсь перед товарищами jettset и Chess master, за столь не положительный отзыв.
Просто я так слышу!
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kosyakman (13.07.2021), Nobody (28.09.2011), SoundKiller (09.09.2011)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 256
- Репутация
- 744 (0)
09.09.2011 13:00Ах, да еще хочу добавить.
на мой взгляд лучше слушать стоковый хфм, чем реф потому, что в стоке все недостатки компенсируются темностью звучания, а тут ппц.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
09.09.2011 13:17Слушаю сейчас его и не согласен с мнением Konkistador. Сравнение, конечно, не совсем корректное, из-за разницы по времени, но реф со сликами для меня звучит не хуже(в чем то даже лучше), чем премиальный мод с мотиками (Алекс говорил, что это, фактически, идентичные уши). Намного лучше, чем премиальный с ре0. Каши на вч не заметил. Надо будет послушать Nightwish, нет с собой. Последний альбом Люмена(сборник концертных записей) звучит отлично. Anathema - Alternative 4 - за душу берет, как и должен. Детальность отличная, ВЧ нравятся, середина тоже.
Для меня, пока, итог такой: для той музыки, которую я слушаю, реф со сликами звучит лучше того мода, который был у меня. Главный минус в рефе - хфм 601. Управление, прошивка и т.п.. И небольшое раочарование от баса. Не произошло того же, что с ре0 и аймод+усилок, когда баса в ре0 стало в избытке. Здесь же, его кол-во осталось таким же как в ривере, но качество выше. Про цену... больше бы вряд ли заплатил.
В общем, мне нравится, может быть и лучше, но и такой вариант очень хорош.
Не слушал еще Хэдлайн. Реф, наверняка, проиграет. Но как компактное, хорошо звучащее устройство, свои деньги оправдывает. Но хэдлайном можно черепа прошибать
Кто хочет послушать - пишите.Samsung s20->Hifiman HM1000->UM Miracle+SE A3 Reference
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
gav17 (09.09.2011), Konkistador (09.09.2011), Sadeness (09.09.2011)
-
09.09.2011 13:44
Проблема в том что нету промежуточных девайсов между ХФМ 801\Алексмодом и хфм 602\Литлдот. Не занята эта ниша, 15-20т.р. Разве что Сони д50, но это девайс не для всех. Вот Реф сюда отлично вписывается.
Последний раз редактировалось Drakkard; 09.09.2011 в 13:51.
атата
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
HiFiMAN 601 Reference
от BkmzSal в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 29.06.2018, 23:30 -
Hifiman 601 Reference
от jettset в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 31.05.2018, 02:09 -
Посоветуйте хороший плеер :) IHIDI812, Hifiman Reference...
от StaticSaw в разделе Выбор плеераОтветов: 8Последнее сообщение: 09.04.2012, 13:25 -
JBL Reference 220
от tufi в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 7Последнее сообщение: 22.03.2008, 03:54