-
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 60 (0)
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 60 (0)
-
19.12.2010 19:34
Maxa4er, попробуйте лучше westone um3x или etymotic er4p
атата
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
19.12.2010 21:09Поддерживаю насчет UM3X, они более универсальные.
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
19.12.2010 21:17Угу, um3x рулят.
Sony PCM-M10, Westone UM3X
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 60 (0)
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 60 (0)
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sunlink за полезный пост
Maxa4er (19.12.2010)
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 60 (0)
19.12.2010 21:58Тогда буду выходить на связь с продавцом Вестонов.Всем спасибо!
-
- Адрес
- СПБ
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 150 (0)
08.05.2011 14:38Выбирая себе, потратив, остановился на W3, понравились очень Shure. Расскажу впечатления от выбора. Разница в звуки ушей очень большая, еще больше она становиться в связке с различными источниками, на втором месте стоит качество контента далее различия в звуке источников.
Мои предпочтения к звуку такие: он должен быть яркий мониторный именно яркий, то есть, должно быть, высокое разрешение и каждый инструмент должен петь, чтоб получался единый драйв. Кто слушает энергичную музыку поймет)
Выбирать начал с источником E52, потому что скептически относился к портативу, впрочем, общий почерк ушей присутствует на любом источнике, зная его АЧХ, можно предположить, что он портит. Скажу сразу не когда ни изучаю графики, AЧХ определяю на слух, который у всех разный, в любом случае мы слушаем музыку, а не графики. Послушав все попавшиеся уши от динамических до арматур, сравнение делал уже на QLS Audio QA350, просто E52 всегда был под рукой, пришел к выводу, что в низком и среднем ценовом сегменте лидируют динамические уши со своими недостатками, далее арматуры, но лучше всего звук оказался у топовых арматур.
Теперь к ушам и источникам. С QA350 отлично играют Shure и SM3, отказываются W3 и Klipsch Image, скорее всего из-за того что у него не все в порядке с низами, а у них глубокие низы. У Shure по впечатлениям самость мало обрезана AЧХ вверху и низу, зато какой остальной диапазон просто сказка. SM3 играют ровненько, красиво, мониторно, вернее не совсем мониторно, они немного зализаны, не хватает той яркости, чтоб каждый инструмент материализовать в пространстве. W3 играют ровно, но низы портят все, с Klipsch Image ситуация сильней усугубляется. Если бы покупал источник QA350 выбрал Shure или SM3.
При прослушивании W3 с теком и хфм картина меняется кардинально, на низах появилось разрешение, появился драйв, который был уничтожен низами на энергичном QA350, ударная установка звучит во всем диапазоне слышно движение воздуха каждой мембраны, каждой тарелочки. В целом тек, выигрывает по разрешению у хфм, но только с прошивкой 2.20 от Nationit, с остальными проигрывает. У ХФМ более мягкий звук особенно вверху, больше напора, но на хорошей записи более жесткий верх тека превращается в достоинство, при хорошем разрешении тека он звучит мягко и одновременно жестко там, где нужно.
В результате выбор пал на W3+тек, в разнице цене тека и хфм выбор очевиден. В дальнейшем планирую взять более хороший источник, если он действительно будет портативном))) и ушки 535. Первый обзор сильно не пинайте)))
-
Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (08.05.2011), DNF 72 (08.05.2011), iamreg (08.05.2011), Nobody (13.05.2011), RoyJones (08.05.2011), SoundKiller (08.05.2011), БелыйМедведь (28.06.2011), _Павел_ (08.05.2011)
-
08.05.2011 14:45
vel11, westone um3x при случае еще гляньте
атата
-
- Адрес
- СПБ
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 150 (0)
08.05.2011 15:15Конечно, послушаю при покупке еще одной арматуры, W4 тоже хотелось послушать.
Но я думаю, различия будут на уровне нюансов, почерк не меняется. W3 и Shure почерк разный, но звучат с разными источниками по-своему хорошо.
-
25.07.2011 16:39
Ребят, кто нибудь делал двухканальные фулкастомы из простых в3? Как изменился звук? Буду благодарен за линк т.к. сам не нашел 8(
Astell&Kern AK120II + BTG Starlight CIEM + UM Merlin
-
25.07.2011 17:36Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
-
26.07.2011 00:24Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо [s2c] за полезный пост
koash (26.07.2011)
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
26.07.2011 00:27koash, напишите сравнение Ваших Вестонов (2,3,ум3) с Мотиками!
Я прослушал всю арматуру которую хотел, кроме Вестонов, наверное Вас я и искалOnly Good Music for Successful Living
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
подскажите SHURE 535 vs Westone W30 vs Westone W20
от Seldon в разделе Вставные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 30.06.2016, 14:59 -
WESTONE EPIC PRO 64 лучший кабель westone
от zanosilla в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 09.01.2016, 19:39 -
У Westone 4r звук лучше, чем у Westone 4. Сказка или быль?
от Sinitar в разделе Вставные наушникиОтветов: 72Последнее сообщение: 09.08.2013, 12:15