SHURE SE535

[gav17]

Cit, дифоулт сити?

[Roland.msv]

Cit, дифоулт сити?

А это был просто вопрос или предложение? Если последнее - было бы интересно сравнить свои 315-е с 53x(такая ли между ними пропасть).

[victorio]

Я не слышал 315,но между 210 и 535 есть разницаНо если разобраться то не такая она большая чтоб переплачивать за уши 300зелениДа сцена шире,динамика быстрей,сменный провод и все!

[Fenix140]

Roland.msv, это был просто вопрос, находится ли спрашивающий в Москве (Москва default city, или город по умолчанию по-русски)

переплачивать за уши 300зелени

после определенной планки качество звука увеличивается не намного, а цены наоборот растут в геометрической прогрессии

[victorio]

Да это то понятно просто стоит ли переплачивать?между триплами разница есть и она только по тому что у них нет фирменого звука shure!A между шурами разница не велика.Так как шуры это шуры)Если зацепили то не отпустят!

[Roland.msv]

Москва default city, или город по умолчанию по-русски

Ну это понятно, темболее у gav17 в профиле указан Питер, но мало ли.

а цены наоборот растут в геометрической прогрессии

Сравнивая re2 и 315-е, я бы сказал в алгебрарической

[gav17]

А это был просто вопрос или предложение? Если последнее - было бы интересно сравнить свои 315-е с 53x(такая ли между ними пропасть).

Поскольку я далеко от города по умолчанию, а Вы в нем, то просто вопрос.

А я, напротив, не слышал 315-х. Зато много рылся на хэдфае в поисках мнений про 535-ые.

Для себя я открыл эти наушники весьма случайно. И случай оказался счастливым, потому что наушники оказались реально классными. Правда, на понимание этого ушло некоторое время и приличное количество музыкального материала, сразу с первого раза они не цепляют. Зато со временем понимаешь, что на них знакомая музыка неожиданно обретает новые краски, звучит эмоциональнее, детальнее и правдивее. В наушниках нет супербаса - обычно его меньше, чем ожидаешь, но временами бас на 535-х звучит громоподобно, при этом бас не налезает на средние частоты. Cо временем приходит понимание, что баса в них столько, сколько надо, а вот в других наушниках его может быть в переизбытке. Средние частоты - просто сказка, никакие другие вставные наушники из знакомых мне даже близко не могут подойти к 535-м. Средних частот безумно детальны и точны, в итоге акустические инструменты и вокал звучат бесподобно. В вокальных партиях, мало того, что легко разобрать слова, вдобавок четко слышен эмоциональный окрас этих слов. Ощущение похоже на то, как будто только что смотрел через пыльное окно и видел все однотонно серым и размытым (остальные затычки), а тут вдруг окно вымыли и картинка стала четкой и цветной (в 535-х шурах). Высокие частоты не режут слух, звучат спокойно, но со временем обнаруживаешь, что у них с детальностью все очень достойно.

В целом звук у 535-х похож на ортодинамические наушники. Если довелось послушать HiFiMan HE-4/5/6, ТДС 5(М) или что-то вроде них, то можно составить косвенное представление, на что похожи великолепные СЧ 535-х, их быстрый четкий бас и ненавязчивые ВЧ.

Меня удивило, что на хэдфае чаще всего вместо 535-х шур выбирают westone 3 / 4, umx-3, earsonics sm-3. Особенно много восторгов слышно в адрес w-4 и sm-3. А на мой слух все эти наушники проигрывают в целостности и музыкальности 535-м шурам. Это меня весьма озадачило и пока у меня такая теория, что, вероятно, этим товарищам с хэдфая для раскрытия звука 535-х могло не хватать:
- приличного источника. Часто w-4 и sm-3 выбирают вместо 535-х товарищи - владельцы плееров вроде sansa fuse, sony a-xxx, ipod classic/iphone. Им бы взять плеер вроде hm-801, alexmod или хотя бы через усилок слушать, и чаща весом могла склониться в иную сторону;
- кастомных насадок. По себе знаю, насколько сильно может в худшую сторону меняться звук наушников при неудачной посадке/звукоизоляции. Почти никто из товарищей не слушал
535-ы с кастомами типа UM56 или Sensaphonis, или прочих.