Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Показано с 1 по 20 из 164

Древовидный режим

  1. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников 
    #11
    Странник
    Сообщений
    5
    Репутация
    770 (0)
    По умолчанию
    Shure SRH840 и сраврение с Denon D2000 и AT A900.
    Выбирал портативные наушники. Имеется в виду не для прослушивания на улице (для этого есть ie, а качественно звучащие от плеера (а именно, от iPod Classic 160Gb и Sony D50), чтобы не быть привязанным к стационару.
    В магазине послушал Shure SRH840 и сразу купил, ибо очень сильно впечатлили. Музыка в них звучала очень мощно, плотно, насыщенно. По общему характеру они немного напоминают Shure 535.
    На голове сидят удобно, но прижим сильноват. С эстетической точки зрения одетыми они выглядят некрасиво в отличие от AT A900 и особенно Denon D2000. Виной тому оголовье, которое не огибает голову по полукругу, а принимает форму буквы П.
    По причине закрытой конструкции звучание у наушников несколько зажатое.
    Низкие частоты немного приподняты и имеют долбящий характер, но при этом они очень точные, быстрые, упругие и пульсирующие.
    Середина мягкая и немного приближена.
    Высокие частоты приглушены, а следовательно совершенно отсутствуют сибилянты.
    Звучание имеет тёмный характер.
    На что сразу обращаешь внимание, так это на разделение инструментов. Это не отдельные звуки, а именно то, что каждый инструмент звучит в пространстве на определенном месте и не смешивается с остальными. Т.е. наушники строят хоть и небольшую, но трёхмерную сцену, где инструменты находятся на разном расстоянии.
    При всём при этом звук достаточно ныссыщенный, ровный, комфортный и слегка смягчён. Его можно сравнить со звучанием студийных мониторов KRK VXT8 в близком поле.
    Лучше всего на Shure SRH840 звучит современная электроника. Эти наушники просто созданы для любителей Goa, Trancecore и Drum&Bass.
    Басс в них просто великолепен. Metal в них тоже звучит очень мощно и драйвово. Для вокальной и инструментальной музыки всё же не хватает высоких частот, а также лёгкости и воздушности.
    Поэтому мной была проведена небольшая доработка.
    Кожаные амбушюры были заменены на велюровые от Philips 895. В отличие от открытых наушников, в закрытых такое действо всегда оказывет сильный эффект.Теперь на голове их практически не ощущаешь. Сразу и полностью исчезла зажатость, звучание стало воздушней и чище. Количество низких частот уменьшилось и наконец то появился полноценный верх, а следовательно увеличилось постранство и возросла детальность.
    Звучание стало немного ровнее, ярче. Теперь они уже не имеют музыкальных предпочтений. Всё в них звучит как минимум очень хорошо. Прослушивание музыки в них лично меня возбуждает (эмоционально). Звук несколько навязчивывый в хорошем смысле и они вовлекают.
    Они стали чётче, точнее. На iPod всё же несколько жестковато. На Sony D50 они звучат практически идеально. На Sony D50 и Sennheiser ie8 звучат великолепно. Sony способны омузыкалить практически любые наушники. Shure SRH840 же звучит кристально чисто, точно и открыто. После них, одев Denon D2000, кажется, что звучание слегка отодвинули и накрыли мягкой вуалью.
    Denon D2000 имеет детальное, обьёмное, немного смягчённое, комфортное, тёплое, и при этом очень мощное звучание. Они воздушны.
    Shure SRH840 звучит более плотно, телесно, чётко и прозрачно.
    AT A900 оказались совсем не приспособлены для портатива. На iPod Classic 160Gb и Sony D50 они звучат вяло и скучно. Всё же им нужен мощный транзисторный усилитель.
    Высоких у всех моделей приблизительно одинаково, а вот характер разный: у D они мягкие, у А мягкие и яркие, у S они чистые и детальные.
    Середина у всех смягчена, у A и S она приближена.
    Низких у S меньше всего, но при этом они самые качественные. У А и D они воздушные и приподняты у каждого по своему.
    Если описывать их метафорами, то у А анимешное звучание. Они разукрашивают звук, делают его ярким, красивым и немного неестественным. Это как обработать фотографию в Photoshop, сделав цвета слишком сочными. Это не плохо, просто может понравиться не всем.
    Слушая же D2000 ощущаешь себя в своём любимом кресле. Звучание очень уютное на спокойной музыке и мощное на тяжёлой.
    Shure SRH840 же не приносит своего. Всё очень похоже на правду, но при этом совершенно нескучно. На ум приходит лектор, который чётко излагает материал, и при этом умудряется делать так, что все его слушают затаив дыхание.
    Я честно пытался найти у Shure SRH840 недостатки, но так и не смог. Это конечно не лучшие наушники, но за 200 с небольшим отличный выбор.
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    3stun (28.05.2020), Dima F (29.06.2011), Horh (20.06.2011), NeoInParadise (18.07.2012), RIverX (25.07.2011), seVas (10.07.2011), thx_f0r_f1sh (20.06.2011), Генадий (26.06.2011)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обзоры динамических вставных наушников
    от ВовеЛЛа! в разделе "Динамические" наушники
    Ответов: 94
    Последнее сообщение: 19.04.2023, 20:51
  2. Ссылки на обзоры портативных усилителей
    от Dos в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 01.03.2018, 15:23
  3. Обзоры наушников - обсуждение
    от vadeus в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.07.2013, 23:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения