Сегодня послушал сонсонансы, 9005-е и клипши s4. Источником был Sony PCM-D50 (наушниковый выход)
Долго и нудно расписывать ничего не буду
Консонансы
Как по мне, баса слишком много. Он не особо качественный. Его больше по количеству, чем хотелось бы(мне). Расчитывал, что в связке с D50 будет гармония. А оказался попсовый звук.
Клипши S4
Их слушал просто так, дабы убедиться в их никчемности. В итоге - чуть не купил их. Показался очень ровный, хороший звук. Без явных перекосов и НЧ было в самый раз. Но...
TS-9005
Но послушал я 9005-е. Звук ооооочень кривой(напоминаю, мой источник сам не из эталонов АЧХ). Высокие - оооочень акцентируют на себе внимание. Их много, очень. На многих композициях присутствовала крикливость(но без сибилянтов). Метал слушать..кхе-кхе, не шибко драйвово. Бас почти отсутствует, даже после re0. Но вот послезвучия...даже тех же гитар...ах! Классика, джаз!!! Не оторваться...
После 9005-х послушал вновь S4. Да, клипшы горааааздо ровней, скучней и показалось, что они немного бубнят.
Влюбился я в 9005-х на классике и решил, пусть будут отличные ушки под легкую музыку, ну а вопрос с металом пока пусть будет открыт
Это, собственно, про стоковые. Придя домой с ужасом обнаружил, что на звуководе нет никакого фильтра! Ну потом посветил фонариком - оказалось, что он есть На самом начале звуковода. Недолго думая залепил еще один фильтр(от re0) на выход. В итоге - звучание,безусловно выравнилось. НЧ и весь нижний регистр стал гораздо более информативен, приятен и само качество баса явно улучшилось. Так что теперь на них можно слушать метлу Но, естественно, та красота с верхов ушла и классика зазвучала более скучно, обыденно, пресно. Безусловно, даже в таком замоденном состоянии легкие жанры звучат гораздо лучше, чем на большинстве наушников.
Теперь вот даже не знаю, оставлять ли фильтры в угоду более жанропоедательсти, либо же снять их и улетать от классики
ИтогЪ
Простите, за 890 рублей, Вы получаете оооочень взрослые,но и ооооооооочень жанровые ушки. Мне они очень подошли. Драйв и бит - не их конек. А вот акустика, джаз, инструментал(без барабанов), классика - шикарно!
-
06.06.2011 12:43
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
06.06.2011 13:07Вот это,кстати,совсем и неправда.А если и было бы истинной,большинству взрослых,нормальных людей(меломанов,не аудиофилов,хотя сейчас это скорее синонимы) хватает 1х хороших наушников для своего дома и одних для улицы.Поэтому преобладающему числу людей и не нужен огромный ассортимент.
И торговать будешь исключительно фейком...
А вот это уже точно лажа.
Ты успеешь за 3 минуты(пол трека) понять звучание наушников,без привыкания и адаптации?Вот это уже полная ересь и я не могу понять смысл такой фразы.
А как же смена источников?-ведь этот тест имеет важное значение.Ведь те же ie8 совершенно хреново и безвкусно звучат с hm-801-это дурная связка,потерянно и высушено с Alexmod и гораздо музыкальнее с colorfly и s9.
Да нормально там всё с басом,мне его даже чутка нехватает.Надо было 2лепестковые попробовать-больше высоких и заметно меньше низа(-звукоизоляция),а длительные послезвучия не для всей музыки критичны.Последний раз редактировалось Mutilate; 06.06.2011 в 13:23.
-
- Адрес
- г. Мытищи, МО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,890
- Репутация
- 19901 (0)
06.06.2011 13:10Чисто ИМХО, естественно (хотя, кмк, любой пост на форуме имхой и является). Было такое дело - несколько раз слушал триплы... Радоваться ТАКОМУ ... Извините, не хочу. Более "вкусовых" ушек ещё искать и искать ( и чем выше качество источника, тем, как ни удивительно, страшнее звук триплов)
Player : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
06.06.2011 13:46Не согласен. Во первых, я сказал "при наличии опыта". А это подразумевает, что вы уже знаете "куда смотреть и на что смотреть" чтоб все понять. То, о чем вы говорите - это "прогрев мозга", когда просто мозг привыкнет воспринимать то, что дует вам в уши. Не путайте эти две вещи.
Вы в водите себя же в заблуждение. "Выбирает наушники за 10тыр" - это значит морально он хочет потратить эти 10тыр и тогда ему нужен еще повод чтоб эти деньги портатить. Вот тут включается "маркетинг". Предложить этим людям потратить эти 10тыр. За что - не важно. Так что опять же - не привлекайте психологию к оценке качества.
Внутренне противоречие в фразе. У триплов как раз есть сверляшие подкрикивающие высокие. При этом они вдвое дороже DBA крикливость которых лечится на раз-два. Я уже не говорю о удобстве посадки.
Опять же - количество ДРАЙВЕРОВ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО звука! Учите матчасть. Об этом уже терлось перетерлось на форуме много раз.
Вот тут кстати, не могу не согласиться. Я полностью и обеими руками и обеими ногами поддерживаю подобные заявления. "Ассортимент" рожден американцами для "рыночной экономики" и для сетей - чтоб было чем забивать никчемные полки. По крайней мере это мое отношение к "ассортименту" в его нынешнем проявлении.
И то? если этот фейк не хуже (как показывает практика) чем "бреееенд", если он дешевле - то почему нет? Я на имена не мастурбирую - мне пофиг, я смотрю на конечный результат.
Да могу. Мало того, вы сами себе противоречите. Как раз звучание наушников и можно понять без "привыкания". Даже больше- зачастую привыкание пагубно в самой своей идее. Возьмем например наушники в которых очень много бухающего баса. Со временем ваш слух привыкнет к нему и тогда вы можете прекрасно оценивать "качетсво" ... только вот это будет качетво с учетом того, что у вас уже слух нарушен. Тоже самое можно сказать про крикливые наушники. Так что вы опять таки - не путайте ОЦЕНКУ КАЧЕСТВА! и ПРИВЫЧКУ! А то в конечном счете вы будете приравнивать к оценке качетсва - болезни слуха.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
HungryDaze (06.06.2011)
-
06.06.2011 14:53
полностью согласен с Романом, сам уже давно заметил такую вещь.
восприятие наушников делится на 3 этапа:
1) знакомство - это первые 15-20 мин прослушивания. самое верное впечатление формируется как раз в это время;
2) адаптация - по прошествию месяца. тут слух полностью привыкает к недостаткам наушников, а достоинства наоборот подмечаешь сильнее и они радуют обладателя;
3) длительное использование - 3 месяца и более. тут уже просто гоняешь с наушниками каждый день и слушаешь музыку, на достоинства и недостатки не обращаешь особого внимания.
конечно все это актуально для наушников, находящихся выше определенной качественной планки. я бы к каким-нибудь сенхам сх500 не привык бы ни за полгода, ни за год.
Наушники сенхайзер вы зря опускаете, по поводу их затычек не могу ничего сказать - не слушал и не собираюсь, а вот накладные, ценой выше 6к рублей весьма и весьма достойны. Так что не стоит обобщать все модели этой фирмы
эпик фейл, у многодрайверов как правило больше косяков в звучании, просто маркетологи их расхваливают, а народ ведется. ну а после того как повелся уже стремно писать, что лоханулись и тоже начинают нахваливать и так это разрастается до уровня культа. а по факту достаточно посмотреть сколько тут продают б/у триплов, вестонов и иерсоников и сколько этимотиков, сликов и ортофонов/градоПоследний раз редактировалось Fenix140; 06.06.2011 в 14:58.
-
-
06.06.2011 15:16
Mutilate, мне консонансы вообще ничем не понравились. Обычные, ничем не выделяющиеся среднестатистические уши. Взять их и решить проблему на время - да,можно. Я, с этим условием шел брать 9005-е. А оказалось - крепко закрыл вопрос по легким жанрам
-
06.06.2011 15:19
Я слушал 650-е. После 931-х и НЕ-4 - меня тянуло рвать от закрытого, бубнящего, невыразительного звука. Очень-очень средне. Мне поневоле пришла мысль о FA-003. Наушники примерно одной планки (и не надо лечить тем, что тракт был плох для 650-х. demograf dac 1540\1541=> lehmann cube\wooaudio 3)
Последний раз редактировалось Ar1hur; 06.06.2011 в 15:22.
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
06.06.2011 15:23ребят я смотрю тут прям профессоры собрались на счет 2 драйвера в тандеме я сказал ЛИШЬ что не знаю какой будет результат идея просто частично разгрузить 1 динами чтобы 1 воспроизводил НЧ и СЧ а 3 ВЧ тогда наушники не будут перегружаться и играть раздельнее это В ТЕОРИИ!!! что на практике это 2 вопрос
Что касается количества драйверов в арматурах все равно повышая количество драйверов качество звука обычно растет путем опять же все той же разгрузке я не думаю что в конторах UE дураки сидят и разница в детальности между к примеру между 5 и 10 UE есть ровно как есть разница между UE10 и Etymotik 4 есть потом вы постоянно говорите про пиар продукции в нашей стране ее пиарить почти бесполезно т.к. не так много людей готовые отдать за ушки более 1000р(я уж не говорю 5000-6000) поэтому если пиар даже есть, то он не направлен на наше страну
Пиарит как раз таки фишер поскольку у нее нет дорогих моделей(да и просто их никто не купит) тем самым он направлен на массу потребителей у них как раз такая и есть политика штампуй сотнями разлетится как горячие пирожки(этим кстате и объясняется огромное количество моделей у фишеров и вечные смены версий этих же ушек поскольку сразу нормально сделать не могут приходиться переделывать.)
А на счет сравнения ушек за 10000р и 5000р и психологический барьер эт тоже бред сивой кобылы я когда покупал ушки мерял около 10 моделей(фишеры кстати тоже были) я всегда переходя к другому производителю была как уже было сказано "школа звука" у 1 фишера школы звука не было кстати только у него все ушки не предсказуемо разные и всегда переходя на более дорогие ушки повышалось и качоство звука в целом
""""знакомство - это первые 15-20 мин прослушивания. самое верное впечатление формируется как раз в это время; """"
Каждый считает тут по свойму я считаю нужно послушать каждую модель нормальное количество времени чтобы все цело изучить звук, полностью все нюансы звучанияПортатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
06.06.2011 15:33Эх! Жду от Фишеров что-нибудь аналогичное Сильвер Булиту по подходу к качеству звука, но только на ином, более высоком уровне (ну и, соответственно, готов к новой цене). Из динамических затычек - сразили меня наповал своей сбалансированностью и ровностью звучания на сходке на Курском вокзале. У меня до сих пор "жива" версия с первым проводом. По звуку Селвер Булиты ИМХО переигрывает Радиусы и 11-е и 21-е.
Подскажите, что из новинок от ФА может заменить СБ, но только на более высоком уровне качества - про цену, как я уже сказа, - готов.[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
06.06.2011 15:45
считать можно что угодно, но то, что слух привыкает и не воспринимает различного рода недостатки это факт, тогда о какой уж объективности можно говорить? другой вопрос, нужна ли эта объективность?
не, тут пиарят единицы барыг, которые навезут по дешевке их, а потом продают на различных местных барахолках. при низком спросе в нашей стране все-таки достаточно людей, чтобы одному конкретному барыге нажиться. собсно это и объясняет массу хвалебных отзывов о новоделе, таком как иарсоники и вестоны 4, а до этого еще триплы были. через полгода-год народ сек фишку и начинал их массово продавать, далее появлялось что-нибудь новое и т.д.
так то и сами драйвера разные, одно дело драйвер в сликах/мотиках, другое в триплах. если грубо, то триплы стоят 8-9к руб и там 3 излучателя, а в сликах один за теже деньги. важно качество, а не количество
я не слушал, ничего сказать не могу. а вот касаемо линейки фишеровских мониторов, там да, они играют значительно дороже, чем стоят
sba-03
-
06.06.2011 15:51
Ну и рассколбас Вы здесь уважаемые устроили!
Вы лучше скажите! Сторонние насадки на Silver Bullet какие можете посоветовать? Тонкостенные стандартные правое ухо не воспринимает - анатомия такая. Цена особого значения не имеет. Удобство превыше всего.
-
06.06.2011 15:53
пригляделся к 9005-м. Начиная от корпуса и насадок и заканчивая манерой подачи звука - re0. Разработчики явно стремились достичь тот же звук
-
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
06.06.2011 16:00Ну это понятно,на другой ответ никто и не рассчитывал.
Не один обзор не был написан без тщательного и длительного прослушивания,или "прогрева" любым,хоть малость уважающем себя автором(не думаю,что вы являетесь исключением).А то что к наушникам(даже хреновым) в конце привыкаешь давно всем известно.Да и людей выбирающих себе дорогие или дешёвые варианты редко интересуют мнения экспертов,основанное на мимолётной,беглой оценки с наскока.Всем интересно и всем нужно знать конечный результат,а не 3 минутный перепих по быстренькому.Пипл покупает уши не на 3 минуты. Посему не вижу никаких расхождений в вышесказанном,да вообще,слово противоречие в данном случае неуместно.
Ничем это чем?
-
06.06.2011 16:07
Ничем бас не глубок,его многовато. Середина глухая, верхи не детальны.
Насадки я подбирал очень долго. С елочками - бас становится еще более бОльшим(по количеству). Более-менее было с самыми маленькими оливками. Звукоизоляция ухудшилась - бас немного ушел, чутка прорезались верхи.
-
06.06.2011 16:11
я не говорю, что консонасня это плохо. Совсем нет. Просто они мне не понравились. Уверен, на свете больше людей любящих бас и его доминацию(по кол-ву), нежели иных,к которым я причисляюсь.
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
06.06.2011 16:20кароче эт новая этерна =)
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
06.06.2011 16:23слушайте а давайте банить за эти постоянные наезды "за пиар"??? Запарили вы уже. Никто ничего не пиарит. Покажите мне рекламные развороты в журналах по аудио с лозунгами "непревзойденное ..." от фишера? Вот когда покажите мне десяток разных журналов где фишеры врут про свою непревзойденность и про уникальность и про "европейское качество" как это делают кое какие другеи фирмы, тогда милости прошу сюда с наездами. А если вам тупо не нравится идея что кто-то не накручивает 1000% навара за брендинг - тогда это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
Вам про фому а вы про ерему. Вы бы хоть вдумались над прочитанным... :(Последний раз редактировалось Rom2307; 06.06.2011 в 16:30.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Drakkard (06.06.2011), HungryDaze (06.06.2011)
-
06.06.2011 16:24
Нет-нет. Не стоит делать выводы на основе одного человека. Тем более, я бы не сказал, чтобы тамошние НЧ перекрывали весь спектр частот. НЧ не душит сч и вч. Просто нижних для меня многовато. Я люблю несколько иную подачу. Вот и всё. Я бы скорее сравнил их...с эквами, но только с большим кол-ом НЧ.
-
06.06.2011 16:25
[IMG]http://**********.ru/forum/images/smilies/stopit.gif[/IMG]
p.s. выражаю благодарность ДХ за любезно предоставленный смайлик.атата
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост
La Calma (06.06.2011)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35