Стоит задача - приобрести цифровую камеру для съемки ювелирных изделий. Профи естественно гнут пальцы и говорят, что для этой задачи нужна зеркалка с макрообъективом. Но у меня есть большие сомнения - дело в том, что нужна не художественная съемка для плакатов 3 на 4 метра, а техническая, для базы данных, помещения на сайт и распечатки размером максимум 40 на 50 мм. Посоветовали Fujifilm FinePix S7000, но есть сомнения. В общем мне кажеться нужна полупрофессиональная камера с хорошим макрорежимом. Посоветуйте.
-
01.10.2005 15:03
-
01.10.2005 16:12
Полупрофессиональных мыльниц не бывает. Есть только мыльницы и зеркалки. А сколько Вы планируете потратить на камеру?
Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
01.10.2005 16:26Полупрофессиональных мыльниц не бывает. Есть только мыльницы и зеркалки.А сколько Вы планируете потратить на камеру?
Последний раз редактировалось Masoto; 01.10.2005 в 16:56.
-
02.10.2005 11:08Сообщение от Masoto
но смотря какого качества нужна продукция...
P.S. если это каталог ювелирных изделий на продажу (а не просто показать сколько у нас всего), то соответственно фотки в нем должны быть привлекательными (не зависимо от размера) чтобы у покупателя появилось желание это приобрести!
если снимать просто цифромылом "на коленках" - то получится такая кака (что то серое, на таком же сером фоне, с одинаковой прорисовкой деталей как на объекте так и на фоне - отделить объект от фона очень сложно) что кроме отвращения у покупателя ничего не вызовет! к тому же обязательно потратиться на всякие радости типа штатива и света!
ну и иметь хорошие руки для съемки! - это главное!
или подсчитаь и нанять проф-фотографа... (ведь обычно все самодельниые фотки видны за километр, особенно если человек не имеет опыта съемки)
-
02.10.2005 11:49Сообщение от deGame
http://www.akond.ru/lightbox_comp.html
(она у них стоит 2000 евро - за четыре куска пластика помоему перебор). Кстати обратите внимание на базе какой камеры собран этот агрегат - Olympus C-770 Ultra Zoom - ну не полные же буржуи идиоты, чтобы предлагать профессионалам (в данном случае ювелирам) полное фуфло за такую цену. Значит справляется цифромыльница?
или подсчитаь и нанять проф-фотографа... (ведь обычно все самодельниые фотки видны за километр, особенно если человек не имеет опыта съемки)
Во-вторых, мне нужно делать всего 1-2 кадра, но каждый день, поэтому приходится переходить на самообслуживание и выбирать соответствующую данной задаче камеру.
-
02.10.2005 12:03Сообщение от deGame
-
02.10.2005 12:40Сообщение от deGame
Последний раз редактировалось Masoto; 02.10.2005 в 13:45.
-
02.10.2005 14:50
а! ну тогда понятно!
если все есть! да и есть опыт! то вообще никаких проблем!
можно брать мыльницу уровня Fujifilm FinePix S7000 и т.п.
мыльницы с макро справляются лучше чем зеркалки...
-
02.10.2005 18:41Сообщение от deGame
-
02.10.2005 19:57
кривой RAW в 7000 как был так и остался
про снять во весь кадр - весьма и весьма условно, все зависит от предмета
касательно камер - Canon S2 IS позволяет фокусироваться по своей верхней линзе, т.е. расстояние до объекта при макросъемке составляет 0см. я думаю, Вам понравится
http://www.pleer.ru/_7029.html
самый дешевый данного класса фотоаппарат - http://www.pleer.ru/_7156.html
/на вышеперечисленные агрегаты ничего повесить нельзя/
если брать классом выше, то это Konica Minolta A2 или А200
http://www.pleer.ru/_891.html
http://www.pleer.ru/_5875.html
сюда же Панасоники FZ5 и FZ20
насадки не повесите в отличие от Минолты, но фотоаппараты великолепные
http://www.pleer.ru/_1417.html
http://www.pleer.ru/_6352.html
лично я бы остановился на ПанасахЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
03.10.2005 09:47Сообщение от kzotНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
03.10.2005 13:06
С данной съемкой справится и мыльница. Только дело в том, что снимает не аппарата, а фотограф.
-
03.10.2005 13:48Сообщение от Masoto
конкретику уже посоветовали выше!
-
03.10.2005 15:59Сообщение от Maks_24Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
03.10.2005 16:00Сообщение от zaffНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
03.10.2005 16:19
Хорошо, тогда выложи 2 фотки - макро на длинном и широком углах. Причем сними какую нибуть ровную сетку(например, тетрадный лист в клетку).
Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
03.10.2005 21:58
Большое спасибо уважаемому kzot за конкретные советы, но хотелось бы сделать некоторые уточнения:
Сообщение от kzot
господин Афанасенков пишет:Раз уж мы заговорили о «макро», отмечу очень важный факт: во всех без исключения рекламных и технических параметрах указывается вопиюще неграмотный параметр — минимальное расстояние до объекта. При условии разных фокусных расстояний и конструкций объективов этот параметр не значит ровно ничего. Аппарат А с расстояния 1см может снимать мельче (т.е. с меньшим увеличением) чем аппарат Б с 10см. Иногда (особенно в плёночной фотографии) вместо расстояния в качестве характеристики макрообъектива указывают масштаб съёмки. Но всвязи с разными размерами матриц этот параметр также не годится. Единственно верным и корректным параметром, характеризующим макровозможности камеры следует считать Pmin — минимальную величину объекта, показанного во весь кадр. Для этого просто достаточно взять в магазин линейку и снять её во весь кадр.
Сообщение от kzot
Сообщение от kzotПоследний раз редактировалось Masoto; 03.10.2005 в 23:13.
-
03.10.2005 22:33Сообщение от deGame
-
03.10.2005 23:53Сообщение от Alex2
-
04.10.2005 01:27
1. касательно минимального размера объекта. конечно могу ошибаться, но имхо тонкости. на цифромыле все это очень и очень условно. а по поводу авторитетности ixbt никто собственно никогда и не сомневался.
2. мои ссылки должны грузиться, не знаю, в чем проблема
3. S2 IS RAW действительно не снимает. просто Вы приводили пример Olympus 770 UZ который RAW не снимает и подавно, вот я и подумал, что сий формат Вам не нужен
4. КМ А200 вне конкуренции и стоит в своем классе вполне разумные деньги. на неё вешается куча всяческих телевичков и светофильтров, она обладает спектром настроек зеркалки, одним словом, высший сорт. вопрос в том, стоит ли переплачивать, если можно взять аппарат поскромнееЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
помогите перевести виниловую фонотеку в цифру!
от Викинг в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 51Последнее сообщение: 11.01.2010, 15:54 -
пожалуйста помогите выбрать цифру
от rindo1 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 1Последнее сообщение: 06.10.2009, 20:52 -
Аудиокассеты в цифру.
от seoded в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 6Последнее сообщение: 09.12.2008, 14:28 -
Помогите выбрать
от KROLYC в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 12.03.2006, 00:12