Кроме запятой, там еще одна ошибка. Просто для полной ясности
-
08.04.2011 01:31Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 355 (0)
08.04.2011 10:45Ну да, что это я про пунктуацию только. Не_плохо? Ну, это высший пилотаж, до этого дорасти надо
-
08.04.2011 10:55
Вообще есть отклонение такое - дисграфия называется. У меня брат такой) Только это какой то злостный оффтоп все...
атата
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 355 (0)
08.04.2011 11:04Офф-топ - нарушение. Но вызвано оно тоже злостным нарушением: "3.11 Чpезмеpное количество гpамматических ошибок и жаргонных слов; посетителям конференции они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним. ".
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
08.04.2011 14:50Ребята, вы все такие умные
Но вы уж вдавайтесь по полной тогда, почитайте там Розенталя или учебник на худой конец, и узнаете, что из правил есть исключения. В частности частица не может писаться раздельно в случае противопоставления, которое быть может не только явным типа не плохо, а хорошо, так никто и не пишет, но и может подразумеваться автором предложения.
tarr12, Вы же подразумевали какое то там суровое противопоставление? Эмоционально акцентировали его в той фразе?
Вы ребят извините за их поспешные выводы, текст интонации не передает.
И Вам за обзор спасибо.
Не думаю, что фишеры что там не плохое, а хорошее сделали
Прошу прощения.
Ну а пунктуация вообще авторская быть может.Вон у Пушкина спроситеили у ЖуковскогоЯ смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
08.04.2011 15:33Я и не договорю что они плохие, ну просто их тут так распиарили что они чуть ли не 20 касых звучат. Я хочу сказать вполне хорошие ушки для своей цены(возможно звучат даже малек лучше) но не более того.(И это конечно мое личное имхо.)
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
08.04.2011 16:37
А я и не говорю что они хорошие, но тыщ на 10 они звучат, и не менее того. Мое личное имхо (:
Последний раз редактировалось Drakkard; 08.04.2011 в 16:40.
атата
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
08.04.2011 17:25НА 10?? =) Если fa-004 звучат лучше чем они(а про такие модели как Akg akg k271 mkii я вопше молчу) Прямой конкурент им вон Grado Sr60 только у крадо баса меньше и на мой взгляд звук ровнее и естественнее.
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
08.04.2011 18:03
tarr12, 004 никак не могут звучать лучше. Да мне 004 вообще не шибко нравятся. Обычный недорогой звук.
Последний раз редактировалось Drakkard; 08.04.2011 в 18:09.
атата
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
08.04.2011 18:17каждому свое но fa-011 точно не мое только класика и джазз вот это реально их жанры. =)
Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.04.2011 18:17
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
08.04.2011 18:26tarr12,
Какой у Вас опыт прослушивания наушников в категории 5000-10000? (Грубо говоря что слушали).Sandisk Sansa Clip+, iconBIT HMP605HDMI (Ainol V8000HDW), FA Paradigm v.2
Прочая техника: Nokia E63, Motorola EM30, Lenovo G560A, Sony DSC-W350, Ainol novo 7 advanced, ZTE MF30
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 2,104
- Репутация
- 6293 (0)
08.04.2011 19:00СЛушал много чего в оснвном Sennheiser(Hd600(вроде дороже 10000) HD650(я в них просто влюблен =) ) мельком слушал HD800(минут 30 всего но для них признаю у меня опыта не хватате) Audio-technica ath-w1000(мега посадка и безумно хороший звук для закрытых ушей) beyerdynamic(dt770, dt880, dt48(мало нч но звук детальный и ясный вопшем мониторы не для прослушивания музыки) все эти ушки слушал в нашей студии звукозаписи) правда они все вроде малек дешевле 10т.р но ушки крайнее достойные кроме пожалуй dt770 ухо режут яркостью(особенно когда затяжной женский вокал) и многовато НЧ но правдо отилчная посадка), AKG(akg k271 mk тоже дешевле 10т.р но ушки отличные от посадки до звука) и Grado доводилось слушать совсем мельком ибо они мне вечно не нравяться ибо мне не хватает НЧ, ну и много чего ешо слушал мельком и уже давно.
Все наушники перечисленные мною выше ни в какое сравнение по качеству звука не идут с fa-011 ибо они гораздо лучше по всем параметрам(разве что у многих моделей меньше воздуха в звуке в результате чего не такая сцена (особено сцена взад и вперед)Портатив:IceLab ex5+IBasso DX150
Стационар: Philips MCI900\12, Sennheiser HD558+ E-mu 0404 PCI + Yamaha rx-v365
Было:Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarr12 за полезный пост
k0l9n (08.04.2011)
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 355 (0)
08.04.2011 21:09Может разочарую, но изучал и учебники и исключения. Поэтому и написал, что это высший пилотаж для данного автора. Да и сомневаюсь, что там было "суровое противопоставление". Ну да ладно, можно Вас простить за этот поспешный вывод
А поводу пунктуации, так правила есть. Пример Пушкина тут явно неуместен.
Вообще, посыл был такой, что надо хоть как-то придерживаться, а то непонятно о чем автор пишет зачастую, и глаз режет. Да и за язык обидно.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Гена2 за полезный пост
gav17 (08.04.2011)
-
- Сообщений
- 215
- Репутация
- 405 (0)
08.04.2011 23:08Автор поста о Beyerdynamic Tesla(наушники за 40к), которые "идеологически" звучат также:
Он же о He-5 в сравнении со стаксами:
Рассмотрев нехитрую логическую цепочку делаем выводы: FA-011 ничем не хуже, а в чем-то и лучше, стаксов!
Хотите купить Stax SR-009? Лучше сэкономьте 176667 рублей и купите FA-011, нисколько не потеряв в звуке!Последний раз редактировалось Madocs; 08.04.2011 в 23:11.
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
08.04.2011 23:20Гена2, Вы меня разочаровали тем, что накинулись на молодого человека, который по определенным причинам пишет вот так как пишет.
Все остальное нормально.
Может разочарую, но изучал и учебники и исключения. Поэтому и написал, что это высший пилотаж для данного автора. Да и сомневаюсь, что там было "суровое противопоставление". Ну да ладно, можно Вас простить за этот поспешный вывод
Вы хотите сказать ,что таких исключений нет?
Про пунктуацию был, естественно, гротеск с моей стороны.
По поводу исключения хотел сказать, что в посте его могло не быть.Последний раз редактировалось Rborlax; 08.04.2011 в 23:38.
Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 355 (0)
08.04.2011 23:31Не, я не набрасывался, даже похвалил .
По поводу исключения хотел сказать, что в посте его могло не быть.
А по поводу Гротеска, тут такая ситуация, что неровен час, воспримут Ваш гротеск, как одобрение. Просто можно же хотя бы слова "выговаривать" нормально и предложения точками разделять
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
09.04.2011 11:53Madocs,
Пасибо вам за посты из моих сообщений.
А теперь перечитайте мои посты о FA-011 внимателнее, подумайте и перестанте валять дурака ладно ? В частности я могу указать на такие смысловые обороты как "в основном" по большей части" и т.д. А еще упомянуть что речь не идет о стаксах или изодинамах - только о динамах.
Если уж умничаете, то добавьте - не хуже стаксов с дубовым ламповым усилком. Ну если вы уж пытаетесь притянуть за уши мелочи - то притягивайте все их ладно, а не выборочно
Вывод абсолютно высосанный неизвестно откуда. И хорошо если из пальца. Хотя бы потому что логическая цепочка начинается совсем далеко от того хода мыслей который я использовал в своем описании.Последний раз редактировалось Rom2307; 09.04.2011 в 12:06.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Drakkard (09.04.2011)
-
15.04.2011 17:55
Уважаемые, тут в теме проскакивал вопрос по поводу возможности замены амбушюр, но без ответа. Хотелось узнать у счастливых обладателей, какой диаметр родных амбушюр можно ли их поменять, на что-нибудь поглубже от других наушников?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
15.04.2011 18:03если не ошибаюсь, 95мм наружный диаметр должен быть. конечно можно поменять, без проблем.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35