Пользователи, сказавшие Спасибо effecto за полезный пост

**effecto** · 30.03.2011 03:41

Berkovajazz Всмысле окраса нет, имхо он есть и его много, причем своеобразно медовый. Может мне отремонтированный впарили, с замененным железом внутри?

**Caracul** · 30.03.2011 10:34

Ну я бы сказал, что есть некоторый акцент на серединке. Явного окраса не заметил. Тем более медового... Что, кстати, значит эта самая медовость? Сладость? Золотистость? Липкость?

**romik)))** · 30.03.2011 11:55

Хочется чего-то нового, наверно начинаю становиться меломаном, т.к. звук Клипа стал уже неустраивать, после того как послушал Nokia E52, тем более пару страниц назад писали, что S750 играет лучше, чем Nokia N8 и тем более Nokia E52

Прочитал всю ветку и очень заинтересовался плеером.
Слушал ли его кто-то на Ultrasone iCans и как он вообще съыгрывается с ними. Судя по обзорам и отзывам, у iCans немного припущена серединка а у Sony S750, опять же по отзывам, СЧ наоборот немного приподняты → должно получиться что-то среднее

Вообщем кто, что об этом думает и какие еще портативные накладные ушки к нему можете посоветовать, можно открытые, нужны для занятий спортом и катания на роликах на свежем воздухе. А то нереально приподнятая середина igrado и тем более не совсем удачная конструкция не дают насладиться музыкой в полной мере

**NBA** · 30.03.2011 12:13

effecto, смотрел его в инете, понравился дизайн. Если найду где то, то куплю и все карты откроются. Сколько он карту максимум держит?

**effecto** · 30.03.2011 18:28

NBA Лыжа старый агригат и поддерживает тока мр3, wma файлы, карта на 1 или 2 гига, точно не помню. Разбирал его полностью, у него 2 платы, так и непонял что у него за ЦАП, даже из интереса выписал все цифры с буквами со всех чипов, тока все равно ничего в этом не смыслю.
Счас сижу и сравниваю мр3 с вав на Сони, отличия еле заметные, но имхану сказать что сжатые файлы подкрашиваются, а ПСМ звучит светлее, без приукрашиваний.

**effecto** · 31.03.2011 01:54

Сообщение от Caracul

Ну я бы сказал, что есть некоторый акцент на серединке. Явного окраса не заметил. Тем более медового... Что, кстати, значит эта самая медовость? Сладость? Золотистость? Липкость?

В большей степени медовость относится к мр3, но вот сейчас поле сжатых файлов слушаю ВАВ, в Этернах разницу между форматами не слышу, вчера такое проделывал но с Булитами, разницу слышал. Само понятие медовости охарактеризую на свой субьективный вкус, будто инструменты чем-то обмазали, здесь дело больше в психологии, и в моей голове вызываются ассоциации с медом.

**effecto** · 31.03.2011 02:01

romik)))
Если есть N8 смысла в отдельном плейере нет, за другие телефоны неговорю, но хорошо зная 5800, здесь уже есть повод задуматься.

Если возьмете эту Соню, для занятий спортом советую Этерну от Фишера, звук схож с Титанами, конструктивно идеально заточены для активного отдыха, из ушей ни вываливаются, на проводе и вовсе подтягиваться сможете, за слона не отвечаю, но бегемота выдержит.

**Overton** · 31.03.2011 14:59

Сам являясь пользователем 639-го слушал 750й, разницы не заметил на сенхах IE4. Не вижу смысла менять его, всё равно для прослушивания музыки использую МД-аппараты, а флешки - на тренировках, ввиду малых размеров.

**Berkovajazz** · 31.03.2011 15:50

Это на IE4 разницы нету. Так же как и на родных. Тугие глуховатые наушники вот для тренировок и подойдут или так для музыкального фона во время передвижения, прогулок. Для таких целей и мобильник вполне себе дружок. На детальных или арматурных наушниках разница будет всегда, только вот величина её будет уже для всех разной, а кто-то даже в общих чертах может пренебречь таковой.

**Overton** · 31.03.2011 15:58

Почему-то на IE4 я явно слышу разницу между сони 639 и 706 сонями, айриверами E10 и Е30, и громадную разницу между флешками и минидисками. А вот между 639 и 750 не нашёл. Про родные речь не веду, соневские 85-ки в самом деле так себе.
Вы видимо шутите про "глуховатые" IE4, или сами их не слушали...

**Berkovajazz** · 31.03.2011 16:24

Я считаю ie4 тугими глуховатыми наушниками с налазящим басом на остальной спектр.
Вот в них так же как и в родных (родные где-то как ex300) разницы принципиальной между многими плеерами как бы и нету.
Хотя и между 639 и прочими прошлыми хорошими Сонями вряд ли она будет существенной.
Мне реально понравилось то, что S750 реально лучше чем A840, вот здесь имхо. Они похожи немного, но S проработаннее, детальнее, A шумит и много грязи.

**effecto** · 31.03.2011 17:46

Мда, щас ни те времена, чтобы с плейера на плейер перепрыгивать, вот когда производители задумаются о повышении качества железа и соответственно зука, тогда допустимо станет меломанам раскошеливаться, в том числе сразу на несколько музыкальных устройств.

**Overton** · 31.03.2011 17:57

effecto, тем более перепрыгивать с 63х на 75х, который ещё дороже из-за шумодава и наушников под шумодав, которые так себе, и шумодав, к тому же, фишка малопригодная.

**psys** · 31.03.2011 18:22

Сообщение от Overton

Почему-то на IE4 я явно слышу разницу между сони 639 и 706 сонями, айриверами E10 и Е30, и громадную разницу между флешками и минидисками. А вот между 639 и 750 не нашёл. Про родные речь не веду, соневские 85-ки в самом деле так себе.
Вы видимо шутите про "глуховатые" IE4, или сами их не слушали...

не понимаю в чем смысл слушать на посредственных плеерах посредственные наушники. как по мне что мд что флеш, разница как между пепси и колой. вот текласт или хфм это уже другой уровень качества.

**Overton** · 31.03.2011 18:29

psys, почитайте название темы.

**psys** · 31.03.2011 18:41

а что с названием темы не так? там написано что 750 супермегакачественный флешплер или что?

**Overton** · 31.03.2011 18:45

Нет, там ничего не написано про текласт. Речь о сони-750, тема для тех, кто нацелен на эту модель, и рассматривает её среди конкурентов. На "другой уровень" тут не претендуют.
Конечно, понтонуться текластом можно везде, при желании...

**effecto** · 31.03.2011 19:10

Сообщение от Overton

effecto, тем более перепрыгивать с 63х на 75х, который ещё дороже из-за шумодава и наушников под шумодав, которые так себе, и шумодав, к тому же, фишка малопригодная.

Наушники у плейера, с дешевейшим качеством звука, при первом знакомстве произошел вау-эффект, упругий напористый бас, произвел на некоторое время впечатление и даже обрадовал, но при более тесном знакомстве, эта упругость растворяется в не чистом звуке ушей, а от нудного горба в районе верхней середины, хочется их скорее снять и надеть Фишеры. Шумодав отношу к минусам Сони.

**Lassinga** · 31.03.2011 22:57

Сообщение от effecto

Наушники у плейера, с дешевейшим качеством звука, при первом знакомстве произошел вау-эффект, упругий напористый бас, произвел на некоторое время впечатление и даже обрадовал, но при более тесном знакомстве, эта упругость растворяется в не чистом звуке ушей, а от нудного горба в районе верхней середины, хочется их скорее снять и надеть Фишеры. Шумодав отношу к минусам Сони.

Точнее не скажешь!,-абсолютно согласна!
Я уже писала ранее,что плеер -прелесть,а КОМПЛЕКТНЫЕ наушники -дешёвка внутри и дешёвка снаружи...

**psys** · 31.03.2011 23:34

Сообщение от Overton

Нет, там ничего не написано про текласт. Речь о сони-750, тема для тех, кто нацелен на эту модель, и рассматривает её среди конкурентов. На "другой уровень" тут не претендуют.
Конечно, понтонуться текластом можно везде, при желании...

не понимаю как им можно понтонуться если он стоит тех же денег что и сони. просто вы вот говорите что чувствуете огромную разницу между минидисковыми плеерам и плеером который в данной теме обсуждают. я не понимаю откуда ей там взяться