Пользователи, сказавшие Спасибо Prospero за полезный пост

**AlMaZ** · 02.02.2011 13:14

Подскажите, кто разбирается в компонентах, нормальный выбор для градо ра-1?
Потенциометр, конденсаторы(так и не понял почему в оригинале стоят 3.3 или 5.1, а на всех схемах 4.7), резисторы.

**Prospero** · 02.02.2011 13:32

комплектуха очень высокого уровня(выше чем в оригинале). Только вместо солена можно посмотреть мундорфы. Т.к. образуется фильтр верхних частот, то кондер тем лучше, чем его емкость больше.
Только покупая такую комплектуху, может сразу задуматься о чем нибудь получше чем градо?

**Prospero** · 02.02.2011 13:33

Если солены, то посмотрите такие: раз, два
Еще пара таких в питании будут весьма полезны

**AlMaZ** · 02.02.2011 13:55

Можно было бы задуматься и о чем-то получше, но все так же важна толщина. Поэтому я выбрал кондеры 3.3, а не 5.1, потому что они на полсантиметра меньше в диаметре(я правда не был в курсе, что чем больше емкость, тем лучше). Вообще по плану все должно было уместиться в 2 см корпус.
Если есть варианты получше, но с нормальной толщиной, то я их с радостью рассмотрю. Я не зациклен именно на градо

Градо я все равно соберу, ради спортивного интереса, но тогда уже на бюджетненьких компонентах каких-то

**Prospero** · 02.02.2011 13:58

тогда такой альпс противопоказан, он сам примерно 2.5см + 5мм ноги
И вообще разделительные емкости можно смело выкинуть

**AlMaZ** · 02.02.2011 22:12

Это плохо. Без потенциометра они за доставку еще 14 долларов хотят.
Эх, найти бы где-то 5.1 на 250 вольт. Есть только на аудиомании и на офсайте, но первые в Украину не отправляют, а вторые тоже 15 долларов за доставку хотят.

**VladKAptur** · 02.02.2011 23:19

Прочитав всю ветку в итоге сделал такую схему. Два opa2604, LM4562 в виртуальной земле, opa2132 третий канал.
Сейчас жду посылки: TLE2426CLP и Alps RK097. Еще под вопросом остаются проходные конденсаторы. Здесь две версии их использования: избавления от "постаянки" и фильтр. Пока так и не понятно как их правильно использовать.
Имеет ли все это смысл для Sennheiser hd 555 и ЗК ASUS Xonar DS (ad8066)? Пока, какое то странное ощущение от сцены, все разъехалось слишком далеко. Особенно это чувствуется на виниловых рипах.
[IMG]

[/IMG]

**AfArt** · 02.02.2011 23:55

VladKAptur, прошу прощения, не могу понять как вы распределили четыре ОУ в трёх каналах ("Два opa2604, LM4562 в виртуальной земле, opa2132 третий канал")?

Сцена "разъехалась" относительно чего, Xonar DS? Вы не пробовали мерять результаты в RMAA под нагрузкой? Возможно это всё из-за того, что ваш новый усь в отличие от старых источников обеспечивает разделение более 70-80дб в том числе и под нагрузкой...

Постоянку можно пощупать тестером (и после ксонара и на наушниках), если на наушниках она будет не больше 20мВ, то всё в порядке (чем меньше - тем лучше).

**VladKAptur** · 03.02.2011 00:29

...как вы распределили четыре ОУ в трёх каналах

LM4562 используется как виртуальная земля (вместо TLE2426CLP)
Постоянку померил в минимальном режими мультиметра (200мВ), получилось на xonare 0,3мВ и на усилителе 1,2 мВ.
Вот замеры rmaa:

**vitamir** · 03.02.2011 00:51

Сообщение от VladKAptur

Прочитав всю ветку в итоге сделал такую схему. Два opa2604, LM4562 в виртуальной земле, opa2132 третий канал.

Исходя из принципа действия, через третий канал протекает сумма токов двух основных каналов, предельное значение которой равно удвоенному току в канале. Поэтому, для третьего канала желательно применять ОУ, способный отдать в нагрузку без ограничения и искажений хотя бы такой же (а лучше удвоенный) ток. Т.о. напрашивается замена ОРА2132 на ОРА2604.

Сообщение от VladKAptur

Еще под вопросом остаются проходные конденсаторы. Здесь две версии их использования: избавления от "постаянки" и фильтр. Пока так и не понятно как их правильно использовать.

Проходные конденсаторы это название специфической конструкции конденсатора, которая применялась когда-то давно в качестве блокировочных по питанию в изделиях для диапазона СВЧ.
В аудиотехнике проходные конденсаторы не применяются.
То, о чем Вы подумали, называется разделительными конденсаторами, но на приведенных Вами схемах я их не обнаружил. Cf конденсатор для коррекции праметров ОУ в получившейся схеме.

Сообщение от VladKAptur

Имеет ли все это смысл для Sennheiser hd 555 и ЗК ASUS Xonar DS (ad8066)?

Вполне себе да. Ибо готовый усилитель стОит гораздо дороже.

**VladKAptur** · 03.02.2011 01:19

забыл :( вот sav'ы:

**AfArt** · 03.02.2011 08:35

VladKAptur, а у ксонара нет входа? почему записано на риалтек? Это узкое место. Хотя я тут ещё один нюанс вспомнил - усь трёх канальный, по этому если есть разница в земле выхода карты и входа, то получатся очень страшные результаты, т.к. канал земли будет пытаться эту разницу убрать и "наделает делов", спасёт резистор в цепи земли.
Ну и тест под нагрузкой был бы более наглядный.

**Dima F** · 03.02.2011 10:41

Спаял, вот такой БП без применения электролитов: http://overture.org.ua/?p=179 Применяется ноу-хау: "электронный конденсатор" для схемы "Lehmann". Лишён всяких наводок по питанию. Стабы отвязаны от нагрузки. Звучит....Особых преимуществ по сравнению с классическим БП пока не обнаружил. Слушаю.

**YKush** · 03.02.2011 12:55

Сообщение от Dima F

Спаял, вот такой БП без применения электролитов: http://overture.org.ua/?p=179

не понял, какие там С3 С7 (тип, номинал)...

**VladKAptur** · 03.02.2011 13:07

Сообщение от AfArt

VladKAptur, а у ксонара нет входа? почему записано на риалтек? Это узкое место. Хотя я тут ещё один нюанс вспомнил - усь трёх канальный, по этому если есть разница в земле выхода карты и входа, то получатся очень страшные результаты, т.к. канал земли будет пытаться эту разницу убрать и "наделает делов", спасёт резистор в цепи земли.
Ну и тест под нагрузкой был бы более наглядный.

У ксонара нет нормальных драйверов под win 7 x64. Поэтому вход работает как микрофонный, с фантомным питанием.
Тест проводился под нагрузкой, наушники через двойник.

**Dima F** · 03.02.2011 15:34

Сообщение от YKush

не понял, какие там С3 С7 (тип, номинал)...

Там электролиты, которые "не в звуке". Номинал зависит от схемы. Расчёты там по приведённым формулам.

**AlMaZ** · 03.02.2011 22:21

А если из схемы градо выкинуть потенциометр, то ничего страшного не произойдет? С небольшим и качественным потенциометром возникли самые большие сложности. На ибее маленькие APLS продают китайские селлеры, которым я слабо доверяю.

**AfArt** · 03.02.2011 23:22

AlMaZ, попробуйте первый попавшийся потенциометр. Сориентируетесь с нужной регулировкой и зафиксируете её установкой двух пар резисторов вместо него - получите максимально "фильский" результат. Ну, а громкость будете регулировать в источнике.

*Это я именно про эти, конкретные условия говорю, т.е. когда будете строить усь ценой в несколько сотен $, тогда можно будет и строить спец. конструкции и/или потенциометры за теже сотни выбирать.

**vitamir** · 04.02.2011 04:37

Сообщение от Dima F

Звучит....Особых преимуществ по сравнению с классическим БП пока не обнаружил. Слушаю.

И, видимо, не услышите. Эта схема изначально предназначена для работы с нагрузкой, потребляемый ток которой относительно постоянный. Lehmann же - усилитель мощности, работающий в калссе АВ. Ее "звучание" объясняется постоянным значением выходного импеданса стабилизатора напряжения в широкой полосе частот, более широкой, чем полоса, усиливаемая Lehmannом. Особых преимуществ перед обычным, правильно сконструированным, компесационным стабилизатором напряжения последовательного типа в данном применении эта схема не имеет.