Сколько помню сравнений,Микротрак всегда сливал Текласту.
-
- Сообщений
- 550
- Репутация
- 782 (0)
31.01.2011 23:07
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 630 (0)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
31.01.2011 23:19Не, ну почему же страшный? Очень даже и красивый, на мой взгляд, девайс
А с какими Вы наушниками слышите разницу такую?
Кстати, тоже помню, что писали, будто MicroTrack сливает Teclast'у. Где именно, уже не помню. Но что писали, это точно я очень хорошо запомнил.
А я что-то вобще нифига сейчас не слышу разницы между COWON D2 и Teclast T51 :( , если и там и там убрать полностью все улучшайзеры и эквалайзеры. Даже не знаю, что и думать. Может, у меня Тэк поддельный? Слушаю с ТДС-7 оба. Разницы - ноль. Может, в наушниках всё дело? Не знаю, в общем, что и думать. С эквалайзерами разница есть (звук в Тэке лучше, громкость больше), но они в Тэке сильно звук поганят: какие-то шумы появляются в песнях. Особенно если один интрумент в тишине играет (скрипка, например), так вообще слушать невозможно, если эквалайзеры не отключишь полностью.Последний раз редактировалось lmouse; 31.01.2011 в 23:26.
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 630 (0)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
01.02.2011 07:45Думаю, что всё дело именно в наушниках. Насколько я знаю, ТДС-7 довольно специфичные наушники. Обладая низким сопротивлением, они также имеют очень низкую чувствительность. Врятли их может в полном объёме раскачать какой либо портатив. Попробуйте сравнить на каких-нибудь более подходящих наушниках.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост
lmouse (01.02.2011)
-
- Сообщений
- 65
- Репутация
- 40 (0)
01.02.2011 09:18svir, мне кажется, оба девайса достойны лучших ушей, может я не прав. И еще, микротрак стоит раза в 2 дороже. И батарейка у него вроде слабее. Слышал его у друзей (уши Grado SR80i, AKG K530 LTD и Fisher FA-004). Пожалуй, звучание микротрака выиграло в слепом тесте только на Фишере. Музыка - классической рок и металл 80х годов.
-
- Сообщений
- 123
- Репутация
- 340 (0)
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 503
- Репутация
- 2906 (0)
01.02.2011 10:31К сведению: 3 дБ - это изменение громкости в ДВА раза.
И как раз таки для "раскачки" Re0 от уся потребуется меньший ТОК.
Но это всё семечки....
Разница между Теком и прочими изделиями выявляется на тембрах натуральных "живых" инструментов.
Если слушать "синтетику", то примерно все сабжи звучат одинаково.
Просто громче-тише, резче-мягче.... и не более.
В искуственно синтезированных звуках ушам зацепится не за что."Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо OlegCHST за полезный пост
RainMan55 (01.02.2011)
-
01.02.2011 11:46
Вчера после длительного ожидания получил свой Nationite S:Flo2. Сравнивая с НМ-601м S:Flo2 поинтересней по функционалу и по дизайну, жена про него даже сказала, что этот хоть красивый, по звуку пока не сравнивал. По качеству сборки есть неприятный момент, а именно в нижней части стекло отошло от корпуса, это заметно при сравнении с верхней частью стекла, попробовал прижать, в надежде что стекло прижмётся, но оно всё равно отходит, поэтому возникает вопрос есть ли возможность как-то это исправить не разбирая плеер.
German Maestro GMP 8.35 D
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
01.02.2011 11:54Может послушать недельку Текласт а после D2 врубить,уверен разница поразит причем на любой музыке и во всех аспектах,я именно так осознал насколько Текласт выигрывает у тех же Ковонов,там и богатый тембр и объемность панорамы и натуральность, у Ковонов красители ощущаются, и инструменты отдельно играют,микродетали не спрятаны,прямое сравнение мне вообще никогда не давало информации о том что лучше.
-
-
- Адрес
- Волгоград
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 30 (0)
-
- Сообщений
- 123
- Репутация
- 340 (0)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
01.02.2011 13:32Хм. А у Вас в Teclast'е эквалайзер в настройке Normal?
Как раз неделю и послушал. Потом сравнил. Разницы - ноль. Ну то есть полный. Ноль и всё тут. Если не трогать эквалайзер. Если крутить его, то в Тэке звук лучше, но зато шумы появляются сильные.
Хотя пока грешу на нашники. Хороших обычных наушников никаких не осталось нормальноомных у меня
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
01.02.2011 13:40lmouse, Завидую,у меня конечно в normal установлен,если трогать эквалайзер,то я Тек слушать не смогу,если у вас с эквалайзером Тек лучше звучит,чем без оного,то у вас или Тек или вкус специфический,а Ковон сливает ему заметнее,чем Тек -601(602)му.
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
01.02.2011 13:51Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 503
- Репутация
- 2906 (0)
01.02.2011 14:01"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
-
- Сообщений
- 123
- Репутация
- 340 (0)
01.02.2011 15:04на фронтальной акустике не заморачивался, а вот сабы замерял, чтобы правильно рассчитать тип оформления и объем корпуса. не вспомню сейчас на сколько, но отличались от заявленных. и предлагаемый порой производителем тип оформления (ЗЯ, ФЭ, БП) далеко не всегда соответвует реальным характиристикам динамика.
в домашке еще меряют реальные характеристики динамиков для выбора пары (в основном самосбор на динамиках Сканспик, Вифа, Сис и тп), которые обычно покупаются поштучно. значения размятых динамиков от новых опять же отличаются ощутимо. надо сначала разминать, потом мерить.
про китайских производителей вообще говорить не буду - там отличия могут быть даже в элементной базе в одной поставке. кончились хорошие магниты - ставят подешевле, и тп )
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 503
- Репутация
- 2906 (0)
01.02.2011 15:27Суть в том, что HiFiMan - это качественный "звуковой" производитель. Тем более, что они не торгуют ОЕМом и не выпускают поточно за пять копеек миллионами штук.
Сто баксов для Чины - это ОЧЕНЬ приличная цена.
Я полагаю, что многие ушные фирмачи, продающие под своей лейблой уши, вряд ли самые дорогие изделия приобретают у поставщика дороже 100 баксов.
А уж накручивают две-три цены в лёгкую.
Так что пользуйтесь моментом, покупайте от производителя...Последний раз редактировалось OlegCHST; 01.02.2011 в 15:31.
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 630 (0)
-
- Сообщений
- 123
- Репутация
- 340 (0)
01.02.2011 20:36судя по распиаренным тут Re0, качество понятие всеже относительное. если вы до этого слушали 400-е Сенхи на айПоде, то возможно вам покажется звук Re0 от Телкаста качественным, но если вы слушали домашку с предами на лампах и рупорную акустику на широкополосных динамиках, то это ужоснах а не звук.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Teclast T51 (Nationite S:Flo2)
от Timu в разделе АрхивОтветов: 43Последнее сообщение: 07.01.2020, 18:17 -
Nationite S-flo2 (Teclast T-51), МСК
от insurgentone в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 21.01.2016, 17:41 -
'Teclast T51 (Nationite S:Flo2)'
от grek685 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 170Последнее сообщение: 10.08.2015, 12:59